mužov v talároch, ale aj všetkých prítomných v pojednávacej sieni. Mladý Košičan totiž doposiaľ presviedčal senát krajského súdu o svojej nevine: "Nie som blázon, aby som zabil otca, dal ho do vane, zasypal hlinou a potom predal byt aj s jeho mŕtvolou... Neurobil som to. Som nevinný..." Týmto tvrdením argumentoval od vznesenia obžaloby, ktorá ho vinila zo spáchania trestného činu vraždy a tiež podvodu, ktorého sa dopustil v spolupáchateľstve s tromi kumpánmi, čo spolu s ním zahrievali trestnú lavicu.
Tridsaťjedenročný Ján sa rozhodol uľaviť svojmu svedomiu a priznaním sa aspoň čiastočne zbaviť strašného bremena, čo ho ťaží od 24. júna lanského roka. V ten deň on i jeho otec oslavovali meniny, ku ktorým im prišiel zablahoželať Jánov brat Marián. Popíjali, hrali karty, vládla medzi nimi pohoda. Starší z Jánov začal pociťovať únavu, a tak si odišiel zdriemnuť. Predtým však synovi prikázal, aby ho okolo 20.00 hod. zobudil, že pôjde oslavovať k priateľke. Podobné úmysly mal aj obžalovaný. Po odchode brata zobudil otca a aj sám sa začal chystať na návštevu k svojej priateľke.
"Otec sa so mnou začal hádať. Vyčítal mi, načo som sa oženil, keď chodím za Jolanou V., že moja manželka so mnou nechce žiť a prečo si ju neprivediem do bytu… Povedal som mu, že určite by sa s ňou vyspal, tak ako to robil s dievčatami, ktoré som k nám pozýval, keď som bol slobodný. Vtedy totiž využil každú príležitosť, a keď som nebol doma, tak im ponúkol víno a potom sa s nimi pomiloval… Otec mi vmietol do očí, že moja žena je ku... a že nie je problém ju dostať do postele. Nezdržal som sa, povedal som mu, že je sviňa a dvakrát som ho udrel. Začali sme sa navzájom sácať… Skôr, ako k tomu došlo, mi kázal, aby som mu nachystal do tašky mlynček na kávu a tĺčik na mäso. Ja som počas hádky s ním ten tĺčik vybral a udrel som ho ním po temene hlavy. Myslím, že dosť silno, lebo zakričal a neprestal na mňa útočiť. Spadli sme na zem, naťahovali sme sa, ležal na bruchu a vtedy som ho chytil zozadu za krk a asi 15-20 minút škrtil," opísal Ján S. okolnosti, za akých usmrtil otca.
Ako ďalej uviedol, otca prestal škrtiť, keď začul zvonenie. Myslel si, že sa vracia brat, ale pri dverách zistil, že vonku nik nie je. Vzápätí si uvedomil, že to zvoní telefón. Volali mu, že taxík, ktorý si objednal, stojí pred vchodom. Nechal otca ležať na zemi, zobral si veci a odišiel za priateľkou. Cestou k nej ešte kúpil štyri pivá a pol litra alkoholu, pričom si dal dve poldeci, aby zahnal myšlienky na otca… S Jolanou V. oslavoval až do rána. odišiel od nej okolo 10. hod., no nemal odvahu vrátiť sa do bytu. Nevedel, čo je s ním… Hľadal ho v jeho najobľúbenejšej krčme, u priateľky, ale nikto o ňom nevedel. Ubehli tri dni, kým sa odvážil ísť do bytu. "Otec ležal na bruchu, ale asi o dva a pol metra ďalej od miesta, kde som ho nechal. Rukami sa opieral o zem, ako keby sa snažil robiť kliky… Nevedel som, čo robiť, bol som bezradný. nakoniec som ho zabalil do igelitu, dal som ho do vane a po večeroch som nosil hlinu, ktorou som ho vo vani zasypal," vypovedal obžalovaný.
S týmto hrôzu vzbudzujúcim tajomstvom sa Ján zveril manželke a tiež nevlastnému bratovi Imrovi. "Raz mi povedal, že sa sto s otcom už nedá vydržať, že to s ním skončí... Asi týždeň po tomto rozhovore za mnou prišiel a povedal mi, že otcovi nasypal do piva Rohypnol, a keď zaspal, tak ho rukami zaškrtil, dal do vane a zasypal hlinou. Chcel, aby som mu pomohol s odprataním jeho mŕtvoly. Bol za mnou viackrát, ale ja som s tým nechcel mať nič spoločné," uviedol pred vyšetrovateľom Imrich F. Po tomto svedkovi ako by sa zľahla zem. Napriek všemožnému úsiliu predsedu senátu a policajtov sa ho na pojednávanie predviesť nepodarilo.
O vražde svokra sa dozvedela aj Jánova manželka: "Šiesteho júla prišiel za mnou s tým, že jeho otec odišiel do Belgicka. Navrhol mi, aby som sa k nemu spolu so synom presťahovala, čo som asi o týždeň neskôr aj urobila. Hneď od začiatku mi zakázal používať kúpeľňu, ktorá bola zamknutá. Tvrdil, že kľúč má jeho otec a nesmieme ju používať kvôli prasknutému potrubiu. Asi o mesiac neskôr som pri žehlení našla vo vrecku manželovej bundy kľúč, ktorý pasoval do dverí od kúpeľne a zistila som, že vaňa je plná hliny..." Zuzana S. netrpezlivo čakala na príchod manžela a ten sa jej priznal, že si zabil otca... Bála sa manžela udať, aby nezabil ju a tiež ich syna. Prišiel september a Ján poslal Zuzanu na tri dni k jej rodičom. Pýtal od nej peniaze na benzín, vraj spáli mŕtvolu v byte. Vysvetlila mu, že je to šialený nápad, preto od toho upustil a rozhodol sa, že spolu s bratom vynesú mŕtvolu "hore k Cigánom" a tam ju zakopú. Aj z toho však zišlo, pretože vybrať mŕtvolu z vane sa mu nepodarilo.
O pár dní neskôr sa to všetko prevalilo. Strašné tajomstvo odhalili robotníci, ktorých si najal majiteľ realitky. Košičan, ktorému Ján pomocou nastrčeného muža byt predal. "Ukazoval som im, ako majú hlinu vyberať. Na prvý raz sa mi to nepodarilo, ale keď som sa o to pokúsil s lopatou v ruke druhý raz, objavila sa nejaká hlava… Bolo to niečo strašné, šok, z ktorého som sa celé mesiace nevedel spamätať," vyhlásil Pavol G.
Podľa znalcov zo súdneho lekárstva bolo bezprostrednou príčinou smrti 64-ročného Jána S. pravdepodobne udusenie zahrdúsením pri tupom poranení temena hlavy a vnútrolebečnom krvácaní, ku ktorému došlo v dôsledku jeho pádu na dlážku. Smrteľný charakter malo však podľa znalcov až hrdúsenie... Chemickotoxikologickým vyšetrením biologických materiálov odobratých pri pitve bola zistená aj prítomnosť benzodiazepánov Rohypnolu.
Ján sa chcel bytu s mŕtvolou vo vani zbaviť. Predal ho za 480-tisíc, ale na základe podvodu, do ktorého namočil ďalších troch komplicov. "Keby som vedel, že starý pán nežije, nikdy by som do toho nešiel. Ján ma každý deň otravoval, aby som mu pomohol predať otcov byt. Tvrdil, že je v Belgicku, lebo ho doma kvôli cigaretám naháňali Rómovia… Vedel som o jednom šéfovi realitky, ktorá obchodovala s bytmi, a tak som sa na to podujal..." uviedol jeden z nich.
"Ľutujem, čo som urobil. moje vzťahy s otcom neboli dobré. Staral sa o mňa od mojich dvoch rokov, ale od siedmich až do dovŕšenia štrnástich ma pre každú malichernosť bil a bezdôvodne trestal. Keď si stopy po bitke všimli v škole, vždy to vedel patrične vysvetliť a aby nemal problémy, bil ma v sobotu a v nedeľu mi dával obklady, aby to nebolo vidno. Začal som chodiť na zápasenie len preto, aby som bol schopný sa mu vzoprieť. Keď som začal chodiť na strednú školu, dal som mu raz facku a potom s bitím prestal. Vyučil som sa, bol som najlepší predavač zeleniny v Košiciach, chodili sme spolu po baroch, neskôr sme sa hádali kvôli dievčatám, ktoré som si vodil a on ich zneužíval," povedal na dokreslenie spolunažívania s otcom obžalovaný.
Na základe vykonaného dokazovania a priznania obžalovaného nemal senát Krajského súdu v Košiciach o jeho vine žiadne pochybnosti. Za vraždu otca a podvod v súvislosti s predajom jeho bytu mu naparil úhrnný trest 11 rokov so zaradením do druhej nápravnovýchovnej skupiny. Trojicu kumpánov, ktorí sa s ním dopustili podvodu v spolupáchateľstve, ´odmenil´ súd podmienečnými trestami - 24 mesiacov s odkladom na skúšobnú dobu troch rokov. Rozsudok nie je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
