vyhlásil po prečítaní obžaloby prokurátora Miroslav T. z Trebišova. Pred senát Krajského súdu v Košiciach predstúpil v úlohe obžalovaného z pokračovacieho trestného činu neoprávneného obohatenia podľa paragrafu 250 d, ods. 1, 5, Trestného zákona, čiastočne dokonaného a čiastočne v štádiu pokusu.
A to na tom skutkovom základe, že ako likvidátor Všeobecnej úverovej banky (VÚB), a. s., pobočka Trebišov, si prostredníctvom počítača banky pod kódom spolupracovníčky 31. augusta 1999 previedol na vlastnú vkladnú knižku (na doručiteľa), ktorú si otvoril v pobočke Prvej komunálnej banky v Košiciach, 118 111 korún. Išlo o peniaze z účtu Branislava B., ktorý v tom čase už nežil a v dôsledku jeho smrti prebiehalo dedičské konanie. Podľa už opísaného scenára, ibaže pod kódom inej kolegyne, obžalovaný zadal 16. septembra príkaz na prevod 2 652 118 korún z účtu Vladimíra K. Avšak k tomuto prevodu nedošlo, pretože o jedenásť dní neskôr Miroslav T. uvedený príkaz vlastnoručne stornoval. Presnejšie povedané, vyše dvojmiliónovú istinu a úroky previedol naspäť z Komunálnej do Všobecnej úverovej banky. Tentoraz však urobil obidve operácie pod vlastným užívateľským kódom, no svojvoľne, bez príkazu klienta a bez vedomia svojich nadriadených.
Vykonal ich presne v ten istý deň, keď sa v pobočke VÚB a. s. Trebišov rozbehla kontrola účtov právnických a fyzických osôb. Podnetom k tomu bola sťažnosť rodičov Branislava B., z ktorej vyplynulo, že prevod istiny a úroku, teda čiastky 118 111 Sk z účtu ich syna na účet v pobočke Prvej komunálnej banky v Košiciach sa uskutočnil bez pokynu klienta.
Tak sa mali veci udiať podľa obžaloby prokurátora, ale o vine či nevine Miroslava T. rozhodne na základe vykonaného dokazovania až súd. Ten mohol začať pojednávať už včera. Nielenže nechýbal nikto z procesných strán, ale prišli dokonca aj všetci predvolaní svedkovia, čo je dosť zriedkavý jav. Pracovníci trebišovskej "vúbky" sa však budú musieť unúvať na krajský súd ešte raz.
Po tom, čo obžalovaný vyjadril nedôveru svojmu advokátovi, predsedníčka senátu odročila pojednávanie na október. A to s tým, že Miroslav T. oznámi v priebehu piatich dní meno advokáta, ktorého chce splnomocniť, aby ho zastupoval. Má na to právo a čas ukáže, čo tým obžalovaný sleduje. Obhajca, ktorému vyslovil nedôveru, včera povedal: "Neviem, prečo si myslí, že som proti nemu zaujatý, ale pravdou je, že už pri vypočúvaní na polícii uvažoval o tom, že si sám zvolí advokáta."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
