nedôveru víťazovi doplňujúcich volieb Jozefovi Šanovi, kvôli čomu sa nemôže ujať starostovského úradu. Uznesenie napadla prokuratúra protestom, keďže vyslovenie nedôvery víťazovi volieb nemá oporu v zákone. Následne po obdržaní protestu bolo zvolané mimoriadne rokovanie zastupiteľstva, kde uznesenie o nedôvere poslanci potvrdili a preto o ňom v najbližších dňoch má rozhodnúť nezávislý súd.
Poslanci zastupiteľstva verdikt súdu už netrpezlivo očakávajú, ale aj v prípade zrušenia uznesenia o nedôvere ho podľa našich informácií mienia opäť potvrdiť. Zastupujúci starosta Ladislav Šaňa včera na otázku, či opustí úrad po prípadnom rozhodnutí súdu o zrušení uznesenia, odpovedal: "O tom rozhodnú poslanci, ja nemôžem nič, všetko je na nich." Väčšina členov miestneho zastupiteľstva je pritom stále na jeho strane a dá sa teda očakávať, ako hlasovanie dopadne.
Na druhej strane Jozef Šana, ktorý od doplňujúcich volieb oblieha miestny úrad a vyzýva L. Šaňu, aby mu uvoľnil starostovskú stoličku, verí, že po súde sa konečne ujme úradu. "Uznesenie súd určite zruší, lebo je to nezákonné. Budem žiadať aj náhradu škody. Keď nastúpim, okamžite L. Šaňu odvolám. Vážne to urobím - podľa rokovacieho poriadku. Ja mám právo zvoliť si zástupcu, to znamená, že dňom volieb stratil všetky právomoci aj ako zástupca, a potom bude radový poslanec," povedal nám J. Šana. Podľa neho porušil konkurent veľa zákonov vrátane zvolenia nového prednostu pána Harčaríka, pričom na otázku, či prednostu napriek tomu vyhuje, odvetil: "To nie je zaujímavé. Nemal nastúpiť, keď videl, že na Luniku IX nie sú vysporiadané vzťahy okolo starostu. Tým, že prijal to miesto, preukázal, že nepozná zákony. Mimochodom prednostu tu netreba, ja ovládam všetko..." Ako dodal, ak nebude chcieť zástupca L. Šaňa opustiť úrad, zavolá štátnu políciu, ktorá mu vraj pomôže vymôcť jeho právo na richtársku stoličku.
Včera sme sa o patovej situácii na Luniku IX porozprávali aj s prokurátorom okresnej prokuratúry JUDr. Ivanom Vankom, ktorý mimochodom vypracoval prokurátorský protest voči už spomínanému uzneseniu. Zaujímal nás právny výklad prípadu, keby poslanci napriek rozhodnutiu súdu potvrdili nezákonné uznesenie.
"Keby súd zrušil uznesenie, poslanci ho nemajú čo potvrdzovať, pretože to bude de facto a de jure zrušené. Oni môžu iba prijať nové uznesenie, ktoré by bolo opäť iba protiprávne a začalo by sa všetko odznova, teda nasledoval by prokurátorský protest atď.," povedal I. Vanko.
Ako si teda môže Šana vymôcť svoje právo?
"Určite nie políciou. Vymožiteľnosť práva je v tomto ohľade veľmi problematická. Nejde totiž o majetkovo-vecné práva, ale o právo na výkon funkcie starostu. Poslanci pri voľbách skladali sľub, kde sa zaviazali, že budú rešpektovať zákon a to nenapĺňajú, teda v tomto prípade porušujú svoj sľub. Tu by mala zohrať úlohu ich morálna zodpovednosť voči samotnému zákonu."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
