inšpekčnej služby PZ príslušným úradom vyšetrovania. Policajti boli podozriví zo spáchania 237 trestných skutkov a vyše 20 návrhov obsahovalo prvky korupčného konania.
Sekcia kontroly a inšpekčnej služby MV SR sa v týchto dňoch okrem iného zaoberá aj podozreniami z protizákonných aktivít vysokých policajných funkcionárov vrátane šéfa odboru vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti Jozefa Š. Preveruje i podozrenie z protiprávneho konania policajného exriaditeľa Jána P. Oba prípady však dosiaľ nie sú uzavreté. V rozhovore pre TASR to uviedol Jozef Pacacha zo sekcie kontroly a inšpekčnej služby MV SR.
Najčastejšie boli policajti podozriví zo spáchania trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa, ublíženia na zdraví, prijímania úplatku, poisťovacieho podvodu, výtržníctva, nedovoleného prekračovania štátnych hraníc, podvodu, krádeže a neoprávneného používania motorového vozidla. Uvedených trestných skutkov sa najviac dopúšťali policajti z poriadkovej, dopravnej, kriminálnej, hraničnej a cudzineckej polície.
Odbor sťažností úradu kontroly ministra vnútra a Úrad inšpekčnej služby PZ za uvedené obdobie zaevidovali dovedna 2 623 sťažností a 9 petícií. Z celkového počtu išlo o 2 365 sťažností na príslušníkov PZ a 258 sťažností sa vzťahovalo na oblasť verejnej správy. Z celkového počtu vybavili 2 510, z nich priamo prešetrili 1 250 a 1 260 postúpili. Prešetrením sa potvrdila opodstatnenosť 141 sťažností.
MEDZITITUL: Šátekov podnet proti Hanzelovi polícia vrátila ako neopodstatnený
Bratislava - Podnet riaditeľa odboru vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti PZ Jozefa Šáteka na začatie trestného stíhania generálneho prokurátora SR Milana Hanzela polícia vrátila ako neopodstatnený. Pre TASR to včera potvrdila príslušná vyšetrovateľka Okresného úradu vyšetrovania Bratislava IV, ktorá sa prípadom zaoberala.
Šátek podozrieval Hanzela zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Generálny prokurátor sa ho mal dopustiť v súvislosti s kauzou údajnej trestnej činnosti vysokých policajných funkcionárov počas vyšetrovania ekonomickej kriminality vo VSŽ, keď sa v auguste pre médiá vyjadril, že Šátek zrejme poskytoval istému komerčnému právnikovi informácie podliehajúce služobnému tajomstvu. Dôkazom mali byť nahrávky ich telefonických rozhovorov. Uvedené vyjadrenie však Hanzel podľa vlastných slov podal telefonicky a médiá si ho následne upravili.
O prípustnosti prípadného trestného stíhania generálneho prokurátora by v konečnom dôsledku musel podľa ústavy rozhodnúť Ústavný súd SR.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
