na vine nie je porucha televízneho prijímača, nespokojní ľudia začnú ´žhaviť´ telefónne linky. Taká situácia nastala vo februári 1998 vo viacerých obytných blokoch, ktoré spravuje košické Stavebné bytové družstvo III ( SBD ).
"Z enormného nahlasovania porúch abonentov z Furče a tiež od zástupcov firiem, čo nám robili servis, som sa dozvedel, že došlo k odpojeniu ich prípojok na Kabel Plus. Naši servisní technici zakaždým našli odpojené, ale niekedy i odstrihnuté káble, ale do hodiny dali veci do poriadku. Vo viacerých prípadoch však došlo k ich opätovnému odpojeniu. Inštaláciu prívodných elektrických káblov robila odborná firma, pričom na každé pripojené miesto bola vypracovaná revízna správa. Preto si myslím, že SBD III nemalo dôvod postupovať spôsobom, aký zvolilo. Navyše, k odpájaniu elektrického vedenia pristúpili z dôvodu jednostranného zrušenia zmluvy o užívaní rozvodov elektrickej energie," uviedol na pojednávaní svedok, ktorým bol riaditeľ Kabel Plus Východné Slovensko, Ing. Marcel Para. Ako povedal, spoločnosť Kabel Plus na to reagovala žalobou, v dôsledku ktorej vydal súd predbežné opatrenie. Uložil v ňom SBD III, aby zastavili odpájanie rozvodov zosilovačov televízneho signálu…
Začiatkom tohto týždňa si na trestnú lavicu Okresného súdu Košice I zasadol trojlístok mužov. Podľa obžaloby prokurátora Nikola S. a bratia Ján a Jozef J., "úmyselne ohrozili prevádzku všeobecne prospešného zariadenia", čím spáchali trestný čin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia. Uvedeného skutku sa mali dopustiť v čase od 6. februára do 1. apríla 1998, keď externí pracovníci SBD III Ján a Jozef J., na príkaz technického námestníka Nikolu S., prestrihli vo viacerých blokoch prívodné elektrické káble dodávajúce elektrickú energiu zosilovačom v káblových rozvodoch firmy Kabel Plus Východné Slovensko, a. s. Košice.
"Nie je pravda, že sme odstrihovali prívodné káble. Uznesením predstavenstva SBD III som bol zaviazaný zabezpečiť odpojenie káblových rozvodov Kabel Plus. Táto spoločnosť dlhodobo porušovala podmienky zmluvy v súvislosti s prevádzkou zosilovačov a káblových rozvodov. Preto, na základe rozhodnutia kolektívneho orgánu, som dal odpojiť prívodné káble. Túto prácu vykonali odborníci, z ktorých jeden je štátny revízny technik," vyhlásil pred samosudcom, 62-ročný Nikola S.
Zdôraznil, že dôvodom takéhoto rozhodnutia boli opakované žiadosti členov družstva, ktorí nemali káblovú televíziu ale platili za energiu dodávanú zo spoločného rozvodu do anténových zosilovačov káblovej telelevízie pre abonentov Kabel Plus. Tých nebolo veľa, tvorili len päť percent z obyvateľov jedného vchodu v bloku a ostatní družstevníci sa vzbúrili, že na nich nebudú doplácať.
"Našou úlohou bolo zamedziť pokračovaniu takéhoto stavu. Došlo k rôznym jednaniam a dohodám, ktorých podmienky Kabel Plus nerešpektoval. Okrem toho pracovníci káblovej televízie poškodzovali pri inštalovaní svojich zariadení naše stavby. Rozhodujúca však bola hrozba energetických závodov, že nám zvýšia cenu za odber na podnikateľskú tarifu, ak neprestaneme dodávať prúd ďalšiemu spotrebiteľovi a tým bol Kabel Plus. Rozhodli sme sa dočasne prerušiť vedenia Kabel Plus a donútiť ich tak k vyriešeniu problému s elektrárňami," uviedol na svoju obranu technický námestník.
Ani majstri, ktorí odpájali elektrické káble, sa necítili vinnými. Bratia Ján a Jozef J., argumentovali tým, že plnili len príkaz technického riaditeľa a že pracovali na základe objednávky. "Vedeli sme, že odpájame prívody k ističom v rozvodovej skrini JOB II, ktoré slúžili firme Kabel Plus. Ja a takisto môj brat Jozef, sme to robili odborne. Nikdy, ani v jednom prípade, sme káble neodštikávali. Viem však, že to robili niektorí domoví dôverníci, resp. užívatelia bytov, ktorí neboli ochotní platiť elektriku za tých, čo mali Kabel Plus," tvrdil obžalovaný Ján J. Dodal tiež, že odpojenie bolo nutné aj kvôli tomu, že počas obhliadky uvedených rozvodov zistili, že najenie nie je v súlade s technickými normami, o čom vyhotovili technickú dokumentáciu.
"Odpájali sme iba káble, na ktoré nebola technická dokumentácia. A z káblovky môžu byť radi, že sme prišli my a nie štátna inšpekcia. Inak by museli vymeniť okolo deväťtisíc metrov nevyhovujúcich káblov. Ja by som na ich inštalovanie nedal nikdy povolenie. Zistil som, že rozvody napojené neodborne, nezodpovedali technickej norme, čo bol dôvod na ich odpojenie. Viem, o čom hovorím, pretože mám povolenie na vykonávanie činnosti revízneho technika. My sme v žiadnom prípade káble neodštikávali, len odpájali. A to takým spôsobom, že sme prívodný drôt (fázový vodič) uvoľnili skrutkovačom od ističa a stočili ho," vypovedal Jozef J. Obidvaja bratia tvrdili, že ich pracovná náplňa bola závislá na bytovom družstve. Teda, že keby uvedenú prácu odmietli, inú zakázku by už nedostali. S odpájaním prestali na príkaz techníckeho námestníka.
Pojednávanie bolo odročené na začiatok novembra, kedy samosudca vypočuje ďalších svedkov, čo majú k uvedenému skutku čo povedať.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
