Chcem poukázať na niektoré zjavné "náhody"
V článku "Bývalí spoločníci a švagrovia Milan Muška a Jozef Mihalčin sa slovne "posekali", uverejnenom v Prešovskom denníku Korzár 28. septembra sa primátor Vranova nad Topľou Milan Muška tvári, že háji záujmy mesta, a že mu Jozef Mihalčin a firma Byterm ubližujú. Žiada sa však povedať, že pán primátor Muška vie dostatočne dobre pracovať s informáciami a polopravdami. Pravdu o tom, že správcovská firma Byterm v čase jeho primátorovania zamestnávala jeho syna taktne obišiel. Odvážil by sa správca nevyhovieť primátorovi, ktorý podpisoval aj prevod odmeny za spravovaný majetok. Možno práve prepustenie primátorovho syna z Bytermu bolo tým začiatkom nepohodlnosti firmy Byterm pre mesto.
Chcem však poukázať na niektoré zjavné "náhody" o ktorých sa pán Mihalčin nezmienil. V roku 1997, keď Prvá komunálna poisťovňa zamestnala syna pána primátora, správcovská firma Byterm na ústne požiadanie primátora Mušku, ako inak by sa to v budúcnosti dalo odtajiť, vypovedala zmluvu o poistení mestského majetku v hodnote viac ako 500 miliónov korún so Slovenskou poisťovňou, pričom jej priebeh bol bezproblémový a ukázalo sa neskôr, že aj lacnejší. Samozrejme, že sa to dá odôvodniť, že je to poisťovňa komunálna, a teda pre mestá. Škoda, že aj drahšia. Podobne to bolo aj v roku 1999, keď bola zo súťaže na rekonštrukciu káblových rozvodov vylúčená firma, za ktorou stál pán Lulajka. Súťaž napokon vyhrala istá firma z Košíc. Zjavne tiež náhodou táto firma podľa agentúry JPP zamestnávala druhého syna pána primátora Mušku.
Viem, že firma Byterm,vie predložiť doklady, kedy informácie pre radu a zastupiteľstvo predložila. Pán primátor má isté právomoci, či ich rade predloží alebo nie. Avšak, ak takto zatají niektorí skutočnosti, to už v poriadku asi nie je. A podľa vyjadrenia pána Mihalčina tieto materiály mohli obsahovať informácie o nevýhodnosti zriadenia mestského bytového podniku. Ak sa časom preukáže, že zriadenie tejto mestskej akciovej spoločnosti bolo nevýhodné, nikto z poslancov, ktorí ho schválili, to už neprizná. Veď by priznal, že spravil chybu. A to pán primátor tiež vie využiť. To, že sa mesto vlastne pustilo do správy bytov, ktoré má ďalej odpredávať, a tak má vlastne stratiť náplň práce, je zrejme vedľajšie Okrem toho, človek ktorý sa tvári, že mu ide o odštátnenie a demonopolizáciu na druhej strane preberá do riadenia činnosť, ktorú stačí iba kontrolovať.
V tejto súvislosti treba pripomenúť, že jednou z nových iniciatív primátora Mušku bola ponuka pre spoločenstvá vlastníkov bytov na dotácie na zlepšenie bytového fondu. Vlastne peniaze, ktoré boli zaplatené za byty vystavené zo spoločných peňazí sa tak vrátia ich novým nájomníkom. To, že takáto ponuka neplatí pre vlastníkov rodinných domov, ktorí daňou z nehnuteľností prispievajú do mestského rozpočtu, je asi opäť nezaujímavé. Hlavné, že pán primátor urobil ďalšie propagandistické gesto.
Na ďalšie dokreslenie šikovnej propagandy môže slúžiť i vyhlásenie primátora Mušku, že sa do konca augusta tohto roku začne so sanáciou bytového domu č. 1209. Ľudia si prečítali, pochválili ho a tešili sa. Nikto si, ale dnes už nespomenie na prázdny sľub, ktorý nebol dodržaný.
Ing. Vladimír Bodnár, vedúci odboru regionálneho rozvoja Okresného úradu Vranov nad Topľou. Do roku 1999 ekonóm s.r.o. Byterm.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
