presnosť sa tváriaci údaj, je známy od utorka. Vtedy nám pán predseda Štatistického úradu Peter Mach zvestoval na tlačovej besede čiastočné výsledky májového Sčítania obyvateľov, domov a bytov. A doložil seriál ďalších cifier o tom, ako sa na Slovensku členíme rodovo, nábožensky, národnostne... Peter Mach to prezentoval s veľkou slávou a dovetkom, že "sčítanie bolo úspešné, získané údaje sú kvalitné a dávajú dobrý základ pre ďalšiu štatistickú prácu".
He-he-he. Celé to má iba jednu malilinkú chybu: Čísla sú stopercentne nepresné aj k tzv. rozhodujúcemu okamihu, ktorým bola polnoc z 25. na 26. mája. Nie desiatky ani stovky, ale celkom iste tisíce až desaťtisíce ľudí svoju "občiansku povinnosť" nechať sa sčítať jednoducho ignorovalo. A aj keby nejakým superzázrakom k tomuto dátumu čísla presné boli, miliónpercentne bol už reálny stav iný pol hodiny po "rozhodujúcom okamihu". A totálne už bol iný v čase prvého zverejnenia, o ktorom práve referujeme.
Jednoducho a jasne: Pokiaľ ide o jednotkovú presnosť zistení, sčítanie ľudu má nulovú výpovednú hodnotu. Sú to hausnumerá s významom iba pre štatistických fanatikov, ktorí sú číslami buď fascinovaní, alebo sa nimi živia. Šialenstvo podujatia je zrejmé: Aký má zmysel, aké má ekonomické a morálne opodstatnenie dávať 700 miliónov Sk (čo sú oficiálne priznané náklady) na zhromažďovanie exaktných dát, keď je výsledok z podstaty veci podvod a fatamorgána??
Samozrejme, zistenia zo sčítania nemôžu byť až natoľko irelevantné, aby nedávali spoľahlivý obraz o "hrubom" stave a trendoch v rôznych skúmaných oblastiach. Dávajú; po zaokrúhlení na tisíce sú údaje určite relevantné a použiteľné. Kardinálny nezmysel, ktorý všetci požierači štátnych peňazí nevedia rozumne vyvrátiť, je ale ten, že temer všetky údaje, ktoré teraz slávnostne zverejnili (i ďalšie, ktoré ešte "nespracovali"), bolo možné získať z existujúcich zdrojov: Z centrálnej evidencie obyvateľstva, z katastrov nehnuteľností, registrov sociálneho poistenia, matrík...
S pomerne značnou vernosťou sa dali iným spôsobom vyzbierať aj odpovede na spoločensky závažne sa tváriace fakty, ktoré po zverejnení rezonujú vo verejnosti. A to metódou štandardných prieskumov, ktoré majú tú "zanedbateľnú" výhodu oproti sčítaniu, že sú asi päťtisíckrát lacnejšie. Čo by nieslo aj ďalšie bonusy; napríklad, že závery by boli menej ďalekosiahle a poplach menší, ako po sčítaní.
Trebárs v maďarskej komunite, kde sa nesmierne dramaticky vníma údajný pokles Maďarov o 47 tisíc oproti r. 1991, keď sa uskutočnilo posledné sčítanie. SMK a spol., pre ktorých môže správa mať aj negatívne predvolebné dopady, chŕlia najrozmanitejšie špekulácie: napríklad aj o vplyve "mečiarizmu", ktorý vzal chuť Maďarom hlásiť sa k svojej národnosti. Z opačnej strany (Keltošová, obe verzie SNS, atď) sa zase objavuje smiešna pseudosúvislosť s vyšším počtom Rómov.
To všetko však, ako konkrétny výsledok tohto sčítania, ani nezaslúži diškurz; predsa samotná "materská krajina", Maďarsko, vykazuje dlhodobo jeden z najhorších demografických trendov v Európe. Prečo by mala z toho akurát menšina na Slovensku, tvoriaca s "anyaországom" fakticky súvislý pás osídlenia, vyčnievať? Ide o nesmierne zložitý problém, ktorý lúštia v Budapešti celá vláda, opozícia i najaté tímy sociológov. Takže tváriť sa zrazu, že toto sčítanie objavilo Ameriku (resp. maďarské Waterloo), je smiešne. Navyše sa nesmie zabúdať na univerzálne pravidlo, že v zmiešaných manželstvách, ktoré sú v SR bežné, sa v 90-percentách nahlasujú potomkovia k väčšinovej národnosti. Tak to proste je - hovorí sa tomu prirodzená asimilácia.
Nezmyselnosť celej akcie ukazuje napríklad "spočítaný" kontingent Rómov. Komu a k čomu môžu byť dobré také údaje, o ktorých každý vie, že reálne sú štvor- či päťnásobne (!!) podhodnotené? Existuje na Slovensku jediný normálny človek, ktorý by podpísal, že počet Rómov je 80-tisíc?? Veru nie, skončil by na psychiatrii. Takéto čosi môže beztrestne zverejniť iba Štatistický úrad v "úspešnom sčítaní s kvalitnými údajmi".
Aha; 80 tisíc sú iba tí, ktorí sa k rómskej národnosti aj prihlásili. To je fakt - akú však má vedeckú relevanciu? A tých 5000 Eskymákov má akú? Koľko je medzi nimi pôvodných Maďarov? Uznáme "eskymos" za menšinu a postavíme im iglu? A čo ak vytvoria zväz a budú pýtať dotáciu? Ak ich ale odmietneme ako "srandistov", ako sa môžeme seriózne zaoberať s tými ostatnými???
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
