ním očakávali sľúbené nové skutočnosti týkajúce sa incidentu po sobotňajšom marssuperligovom stretnutí Tatran Prešov - MSK Žilina. Celý prípad mediálne obletel futbalové Slovensko a je dostatočne z toho známe, že jeden divák zoskočiac do priestoru ihriska z tribúny napadol hlavného rozhodcu stretnutia Ivana Kružliaka. Atak na svoju osobu zo strany prezidenta FC Tatran Prešov Vladislava Sabola, ktorý podľa vlastných slov v útrobách štadióna pod tribúnou zabezpečoval posilnenie usporiadateľskej služby tesne pred koncom spomínaného súboja, ohlásil i tréner Žilinčanov Ladislav Jurkemik. V prípade útoku diváka na rozhodcu existujú určité dôkazy zo záberov fotografov i kameramanov. Nie však na údajný úder trénera prezidentom. Zato ale Jurkemikove výroky z televíznej obrazovky i neskôr pre píšucich novinárov, medzi ktorých neprišiel na pozápasovú tlačovku, vyznievali rozporuplne i značne arogantne. Disciplinárku čaká teda tvrdý oriešok preukázať, či vyvrátiť niečiu vinu, podiel na celej nechutnej záležitosti vyvolanej dvomi verdiktami hlavného arbitra zápasu Kružliaka.
"Zatiaľ mám k dispozícii jednu stranu zápisu rozhodcu Kružliaka a stanovisko asistenta rozhodcu 1 Vindiša, ktorí píšu o okolnostiach vzniknutých po stretnutí futbalovej Mars superligy Prešov - Žilina," aktuálne nám prezradil Štefan Kridla. "S tým, že v priebehu dneška očakávam stanovisko delegáta SFZ Gondu. Z dostupných informácií je tu tvrdenie o napadnutí divákom rozhodcu a tvrdenie trénera Žiliny Jurkemika proti tvrdeniu prezidenta Tatrana Prešov Sabola. Podrobnosti ku konkrétnemu zákroku hráča MŠK Dančíka na Prešovčana M. Semana tiež ešte k dispozícii nemám. Na štvrtkovom zasadaní disciplinárnej komisie budeme mať aj televízne záznamy a prizývame hlavného usporiadateľa Vladimíra Štefánika z Prešova ako i prezidenta FC Tatran V. Sabola, aby sme mohli objektivizovať celý prípad. Konfrontáciu s rozhodcom Kružliakom asi robiť nebudeme. S ním sa pozhováram osobne." Aké závery môžu teda v prešovskom tábore očakávať? "Nič, kým všetko detailne nepreskúmame, vynášať ani súdiť nemôžem. Ak však pravdou bude, že druhú ŽK dostal Seman neoprávnene, prispôsobíme tomu i konečný verdikt. Rozhodnutie rozhodcu už meniť nemôžeme, ale pri výmere trestu môžeme prihliadať, za akých okolností ju hráč uvidel. Pripustiť i poľahčujúcu okolnosť. K tomu je však potrebné i stanovisko komisie rozhodcov." Odhadnúť teda stále neviete ani prípadný postih za preukázanú inzultáciu? "Presne nie. Pokiaľ by sa preukázalo napadnutie rozhodcu divákom, potom čaká Prešovčanov s najväčšou pravdepodobnosťou peňažná pokuta a uzavretie ihriska." V Prešove sa ale najväčšmi obávajú hrozby odrátania získaných bodov... "Na túto tému polemizovať nechcem, kým sa veci nevyjasnia. Spomínate určite dobre na prípad z Humenného. Zatiaľ nemôžem veriť informáciám z novín, ani Jurkemikovým a Sabolovým slovám. Všetko musím zvážiť ako dôkazné bremeno. V prípade, žeby sa preukázala inzultácia hosťujúceho trénera domácim funkcionárom, tam potom už hrozí tvrdší trest. Aj zastavenie činnosti kumulované peňažným trestom a ešte i možnosťou uzatvorenia ihriska. Vravím to iba ako o možnostiach. Konkrétnosti budú známe až po detailnom prešetrení."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
