aby štvorlístok na trestnej lavici uznal vinným z trestného činu vraždy. A to nie z hocijakej, ale dvojnásobnej nájomnej vraždy, ktorej motívom boli peniaze.
Došlo k nej 12. júna 1998 v okrese Gelnica na odpočívadle cesty druhej triedy č. 547, kde boli okolo 21. hod. výstrelmi do rôznych častí tela usmrtení 25-ročný Maroš B. a o päť rokov starší Ing. Štefan B.z Košíc. Podľa obžaloby prokurátora ich pripravil o život Jozef Š. zbraňou značky ČZ vz. 75 kalibru deväť milimetrov, ktorú si nelegálne zadovážil a prechovával František H. Malo sa tak stať po predchádzajúcej dohode obžalovaných, po tom, čo pod zámienkou obchodného rokovania Jozef Č. vylákal dvojicu Košičanov na odpočívadlo… V hre mal byť kufrík s tri a pol milóna korún.
Ako sme už viackrát písali, k dvojnásobnej vražde sa priznal len Jozef Š., zatiaľ čo zvyšní traja obžalovaní svoju účasť na usmrtení Košičanov a tiež svoju prítomnosť na mieste činu popreli. Všetkých ich však usvedčuje svedok, ktorý bol utajený, no obžalovaní nemali žiadny problém odhaliť jeho identitu. Žiadali, aby bol bol vypočutý bez utajenia, čo sa však nestalo, pretože sa ukázalo, že sa vyparil. Údajne sa nachádza vo Viedni, kde sedí vo vyšetrovacej väzbe.
"Som si vedomý toho, čo som spáchal, ale opísal som len veci, ktoré som zažil, nič som si nevymyslel," povedal v záverečnej reči obžalovaný, ktorý sa priznal k vražde. "Z mojej strany nešlo o prípravu vraždy, ani o peniaze. S vraždou nemám nič spoločné. Celý proces považujem len za naťahovanie času, aby si polícia vyrobila utajeného svedka," nechal sa počuť Jozef Č. "Utajený svedok tvrdí, že dva dni pred vraždou som sa s nim stretol a dal som mu pištoľ aj 100 000 korún. Nie je to pravda, lebo podľa toho by som sa s ním v ten deň musel stretnúť dvakrát a to sa nestalo, lebo v čase, údajného druhého stretnutia som kradol. Bolo to tak, mám na to svedka…" argumentoval František H. "Ak ma chcete odsúdiť, dobre, ale predtým ma pošlite na detektor lži a budete mať jasno. Keby som tušil, čo sa stane, nikdy v živote by som nešiel taxíkom, ani nikoho neviezol," vyhlásil posledný zo štvorlístka obžalovaných.
Prokurátorka navrhla súdu, aby na základe vykonaného dokazovania uznal všetkých obžalovaných vinnými z trestného činu vraždy a dvoch z nich aj z nedovoleného ozbrojovania. S poukazom na vysoký stupeň nebezpečnosti, na to, že išlo o nájomnú vraždu, žiadala súd o uloženie prísnych trestov. V prípade objednávateľa a vykonávateľa vraždy výnimočné tresty a u zvyšných dvoch na dolnej hranici trestnej sadzby. Obhajcovia obžalovaných však zdieľali iný názor. Namietali vierohodnosť utajeného svedka a upriamili pozornosť súdu na to,že pri jeho výsluchu boli porušené práva ich mandantov. Mali za to, že dokazovaním pred súdom neboli odstránené rozpory, na základe ktoré by odstránili akékoľvek pochybnosti o vine ich mandantov. Žiadali preto, aby ich súd oslobodil.
Napriek snahe senátu Krajského súdu v Košiciach, však včera verdikt v uvedenej kauze nepadol. Neskoro popoludní, po asi hodinovej porade, predseda senátu pojednávanie odročil na začiatok budúceho týždňa, kedy vynesie rozsudok.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
