niektorí vlastníci bytov sa už niekoľko mesiacov tešia zo strechy nad hlavou, ďalší musia absolvovať doslova tortúru, aby konateľka spoločnosti Tradet, s. r. o., Prešov Tatiana Pavlovičová uznala ich vlastnícke práva. Podľa našich informácií, sporných klientov je ešte 17 a väčšina z nich požiadala súd o rozhodnutie vo veci sporu. Ten totiž spočíva v tom, že nesúhlasili so zvýšením ceny oproti uzavretej zmluve o výstavbe bytov a dodatky nepotvrdili podpisom.
Keď sa posledný aprílový deň pokúšali na základe predbežného opatrenia okresného súdu a listov vlastníctva vstúpiť do nich, nepochodili. Vtedy sa konateľka Pavlovičová odvolávala na to, že listy vlastníctva boli klientom vydané protiprávne a jej právnici tvrdili, že občania nemôžu vziať právo do svojich rúk. Uplynulo päť mesiacov a tí istí klienti sa zákonnou cestou dopracovali k potvrdeniu predbežného opatrenia krajským súdom, pričom ako sa v uznesení uvádza, odporca sa už nemôže proti nemu odvolať.
Traja z nich - Mária Vaľušová, Jozef Hlubovič a Ondrej Halický - sa ešte v októbri na základe právoplatného rozhodnutia krajského súdu a exekučného príkazu pokúšali za asistencie súdneho exekútora Ing. Slavomíra Borovského vstúpiť do svojich bytov a uplatniť tak vlastnícke práva.
Opäť sa im to nepodarilo, pričom dôvodom boli údajne technické príčiny. "Konateľka nám nevydala kľúče, lebo došlo k poškodeniu zámkov. Ak neodstránia tieto technické dôvody, uvažujem o uplatnení zákonného postupu a uložím spoločnosti sankciu za neplnenie povinnosti, teda pokutu od 50 do 100 tisíc korún v zmysle exekučného poriadku," povedal nám vtedy súdny exekútor Borovský a zdôraznil, že zároveň umožnil obom stranám uplatniť zmierovacie konanie. V tejto súvislosti povedala M. Vaľušová, že do bezpečnostný zámok na dverách bol zrejme zablokovaný lepidlom a na dverách visel oznam, že klienti sa majú brániť podľa Občianskeho zákonníka primeraným spôsobom. O niekoľko týždňov sa tiež dozvedela, že na súde je zo strany T. Pavlovičovej podané predbežné opatrenie na vypratanie bytu z dôvodu, že nie je skolaudovaný a tým užívaniaschopý. Podľa Vaľušovej slov však konateľka neinformovala o tom, že príslušný stavebný úrad, teda odbor životného prostredia na Okresnom úrade v Prešove, odmietol realizovať ďalšie kolaudácie preto, že ani po niekoľkých posunoch časových termínov nedokončila prístupové komunikácie. Jej požiadavku napokon súd aj tak zamietol. Ťahanice okolo exekúcie pokračovali na polícii a na súdoch.
Pri poslednom výkone exekúcie, uplynulý štvrtok, sme boli opäť a znova bol neúspešný. Konateľka Pavlovičová - ktorej meno, mimochodom, figuruje na zozname kandidátov na poslancov do Prešovského samosprávneho kraja za Slovenskú národnú jednotu - sa ohradila, že klienti nemajú čo robiť vo firme a rušiť jej súkromie, lebo neboli ohlásení. Neskôr sa vysvetlilo, že jej právnici ju o termíne ďalšej exekúcie neinformovali. V žiadnom prípade im však kľúče od bytov nevydala. "Keď sme chceli na základe listov vlastníctva vstúpiť do bytov a upraviť si ich tak, aby sa mohli kolaudovať, jej právnici nám povedali, že nemôžeme vziať právo do svojich rúk a máme to riešiť cestou exekúcie. Tak sme to urobili. Súd nám priznal právo, bol nariadený výkon exekúcie a aj voči nemu sa odvolala. Všetky doklady máme v rukách a Pavlovičová ich napriek tomu odmieta rešpektovať. Potom sa pýtam, načo sú nám také súdy a také právo, keď ich niekto nemusí akceptovať," reagovala jedna z poškodených Jana Klusová. Dokonca, ako nám zas povedal Stanislav Kopček, obvinila ho, že si z bytu sám ukradol kotlík. Na toto obvinenie okamžite reagoval a podal na konateľku trestné oznámenie za ohováranie, ale ako dodal, tentoraz už aj za marenie súdneho výkonu. Neskôr sa dozvedel, že jeho kotlík na príkaz konateľky vraj presunuli do iného bytu.
O stanovisko sme požiadali aj konateľku T. Pavlovičovú. Zaujímalo nás prečo odmieta rešpektovať exekučný príkaz. "Klienti majú listy vlastníctva nezákonne a na základe toho im boli vydané exekučné príkazy. Kto zaplatil doplatok, ten býva. V našej obojstrannej zmluve sa hovorí, že do kolaudácie sú byty majetkom firmy Tradet, po vyrovnaní klientom a po kolaudácii, zabezpečíme prevod vlastníckych práv na klienta. Čiže klienti nedodržali zmluvu, nie my. Ak niekto má list vlastníctva a nezaplatil ako ostatní, tak sa nemôže domáhať vstupu do bytu. Voči exekúciám sme dali odpor, rozhodnutie súdu sme rozporovali na Generálnej prokuratúre SR a pôjdeme sa sťažovať aj k ministrovi. Bol to nezákonný postup katastrálneho úradu," vysvetlila.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
