Dopustili sa jej 12. júna 1998 po predchádzajúcej dohode a to s úmyslom zmocniť sa peňazí Košičanov. Jozef Č. vylákal 25-ročného Maroša B. a o päť rokov staršieho Ing. Štefana B. na odpočívadlo neďaleko Štefanskej Huty pri Margecanoch, kde ich 25-ročný Jozef Š. usmrtil zbraňou značky ČZ vzor 75, kalibru deväť milimetrov, ktorú si nelegálne zadovážil a prechovával František H. Strelca,ktorý chladnokrvne usmrtil dvoch mladých ľudí, odviezol z miesta činu taxikár Martin A.
Pri ukladaní trestov senát prihliadol na mieru zavinenia,akou prispel ten-ktorý obžalovaný k spáchaniu uvedenej trestnej činnosti. Výnimočný trest 20 rokov nepodmienečne si vyslúžil Levočan Jozef Š., o šesť rokov menej vymeral súd 41-ročnému Jozefovi Č., 13 rokov 30-ročnému Františkovi H. zo Spiškého Podhradia a 12 rokov 39-ročnému Martinovi A. zo Spišskej Novej Vsi. Pre výkon trestu ich všetkých zaradil do tretej najprísnejšej - nápravnovýchovnej skupiny. Uvedený verdikt odznel v kauze, ktorá pred tromi rokmi poriadne rozvírila hladinu verejnej mienky. A to nielen z dôvodu, že išlo o násilnú smrť dvoch mladých ľudí, ale najmä preto, že to bola vražda na objednávku, motívom ktorej boli peniaze. Ako sme už viackrát písali, k vražde dvoch Košičanov sa priznal len Jozef Š.
"Podnikateľ, ktorému som mal poskytnúť ochranu, mi v aute povedal, že sa má stretnúť s dvomi mužmi z Košíc, ktorým dlhuje veľké peniaze. Nemal ich a keďže posledný termín splatnosti bol v ten deň, povedal, že ich mám "zrušiť", lebo ak nie, zruší on mňa, lebo už priveľa viem... Som si vedomý toho, čo som spáchal, nikdy by som to neurobil, keby som k tomu nebol donútený," vypovedal bývalý aktívny športovec karatista, Jozef Š. K opisu toho, ako Maroša B. a Ing. Štefana B. usmrtil, sa nechcel vracať. Odôvodnil to tým, že sú to veci, ktoré mu nerobia dobre… To však nič nemení na tom, čo uviedol v prípravnom konaní, teda, že takzvanú ranu istoty vypálil najprv do ležiaceho a už nehybného tela spolujazdca, ktorý pred ním utekal do lesa. Tú ďalšiu uštedril zranenému vodičovi, ktorý sa ešte hýbal...!
Spoluobžalovaní Jozefa Š. svoju účasť na vražde popreli. Všetkých zaradom ich z nej však usvedčuje utajený svedok. "Po tom, čo mi František H. párkrát telefonoval, sme sa niekoľko dní pred vraždou, stretli na pumpe v Spišskom Podhradí. Opýtal sa ma, či si nechcem zarobiť a ja som mu povedal, že idem na jeden deň do Čiech. Po mojom návrate sme sa stretli v Krompachoch a vtedy mi povedal, že treba dať dole dvoch ľudí, a že mi dá sto tisíc. Ja mu na to, nech mi ich ukáže. Povedal, že ich nemá, ale že ich donesie. Vrátil sa s nimi okolo 19. 20. hodine. Vytiahol z bundy 100 tisíc a povedal, že keď tých dvoch zastrelím, dostanem milión. A tiež, aby som si na to zobral pištoľ, ktorú mal položenú v aute na palubnej doske, pričom ma ubezpečil, že sa nemusím ničoho obávať, pretože pištoľ je čistá, čo znamená, že s ňou nebol spáchaný žiadny trestný čin," vypovedal pred vyšetrovateľom utajený svedok.
Tento muž tvrdil, že František H. hovoril o likvidácii dvoch ľudí, ale bez uvedenia podrobností. Tie mu sľúbil vysvetliť neskôr… Nepovedal ani áno, ani nie, rozišli sa s tým, že sa o tom ešte porozprávajú. K tomu už nedošlo, pretože neskôr sa od priateľky Františka H. dozvedel, že Fero je base a jeho auto na polícii… "Maja mi najprv nechcela povedať, čo sa stalo, ale postupne mi porozprávala, že vraždu tých dvoch si u Fera objednal jeho kamarát, ktorý mal podlžnosti voči tým zavraždeným. Povedala, že to nespravil on, ale dvaja chlapci, ktorých si najal. Všetko opisovala veľmi podrobne, akoby aj ona bola na mieste činu a videla, čo sa tam dialo. Hovorila, že na tých dvoch najprv strieľal blonďák, ale že keď jeden z nich začal utekať do lesa, zľakol sa a musel to dokončiť H. Kufrík s peniazmi podľa nej zobral Fero a vyplatil aj blonďáka a taxikára. Malo byť v ňom byť 3 a pol milióna korún," tvrdil svedok.
Zdôraznil, že si najprv myslel, že Maja sa robí zaujímavá, ale potom videl čierny kufrík a v ňom peniaze, marky a doláre v jej byte v Levoči, na vlastné oči. "Povedala, že sú Feriho, že ich má strážiť a dostať ho von. Neskôr som sa dozvedel, že obidve vraždy zoberie na seba len blonďák (Jozef Š.), že za to dostane veľké peniaze. Maja hovorila, že milión z kufríka má dať jeho rodičom…" uviedol svedok. Jeho výpoveď predseda senátu len prečítal, pretože napriek tomu, že obžalovaní odtajnili jeho identitu a žiadali, aby predstúpil pred súd bez utajenia, dostať ho na pojednávanie sa nepodarilo. "Nemôže prísť preto, že sedí v base vo Viedni, kvôli krádežiam. Urobil si z nás srandu, pripravila si ho polícia, ktorá potrebovala svedka," nechal sa počuť Martin A. Nielen on, ale všetci obžalovaní tvrdili, že výpoveď utajeného svedka je účelová a nezakladá sa na pravde… Pred senát nepredstúpila ani veľmi dôležitá svedkyňa, informátorka "Maja". Podľa zistení krompašských policajtov, žije už viac ako dva roky v Taliansku.
"Nie je podstatné, kto stlačil spúšť vražednej zbrane. Rovnako je vinný objednávateľ vraždy Jozef Č., organizátor František H., vykonávateľ Jozef Š. i Martin A., ktorý zabezpečoval dopravu," uviedla v záverečnej reči prokurátorka, ktorá upriamila pozornosť súdu na to, že v prípade smrti dvoch Košičanov ide o nájomnú vraždu, teda o jeden z najnebezpečnejších trestných činov. "Vyhlásenie odsudzujúceho rozsudku musí byť založené na jednoznačných a nespochybniteľných faktoch, tie v uvedenom prípade také nie sú. Aj obvinený z vraždy, má právo na spravodlivý rozsudok," zdôraznila jedna z obhajkýň obžalovaných. Ona i jej kolegovia zastávali názor, že výpoveď utajeného svedka je nevierohodná a že pri jeho vypočúvaní boli porušené práva obžalovaných.
Senát Krajského súdu v Košiciach dospel po tajnej porade k záveru, že všetci obžalovaní sú vinní v zmysle obžaloby. Pri tomto rozhodnutí vychádzal z jednoznačných dôkazov, zistení a záverov súdnych znalcov. Ako povedal na záver predseda senátu, súd nemal dôvod neveriť utajenému svedkovi, naopak, jeho výpoveď korešpondovala s listami, ktoré si medzi sebou vymieňali obžalovaní. A to bol pre posúdenie celej veci rozhodujúci dôkaz. Písali si totiž, že treba vydržať, že im nikto nič nedokáže, a reč bola aj o peniazoch... Rozsudok nie je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
