nedorozumenia so zamestnávateľom, firmou Rekos z Bardejova, ktorá je subdodávateľom spomínanej automobilky. "Chcem upozorniť na nekalé praktiky môjho bývalého zamestnávateľa. K práci v automobilke som sa dostal na základe inzerátu v novinách. Pracoval som tam od apríla do septembra. Na konci septembra nám po skončení šichty oznámili, že pre pozastavenie výroby nám už na druhý deň prácu dať nemôžu. Kontaktoval som majiteľa Rekos-u Nebiha Zuku a ten potvrdil, že pracovná zmluva platí do konca kalendárneho roka," začal o svojich problémoch R. Sekerka. V závode ho ubezpečili, že o dva až tri týždne výrobu obnovia. N. Zuka sa mladému Vlachovčanovi ozval na konci októbra s ponukou na pracovné miesto montážnika. "Chcel som pôvodné miesto pri obsluhe počítačov. V tom prípade som mal čakať ešte ďalšie dva týždne. Medzitým som však dostal upozornenie od zdravotnej poisťovne o dlhu za mesiac október. Domnieval som sa, že firma za mňa všetky odvody vyplatila. Žiadnu výpoveď som totiž nedostal," posťažoval sa R. Sekerka. Vzápätí sa telefonicky nakontaktoval na pracovníčku firmy Rekos, ktorá bola informáciou podľa slov R. Sekerku prekvapená. N. Zuka totiž pochopil telefonický rozhovor s R. Sekerkom tak, že Vlachovčan ponúknuté miesto odmietol. "Povedal, že má nejaké miesto v Rožňave a prácu v Bratislave odmietol," skonštatoval N. Zuka. R. Sekerka naopak tvrdí, že bol ochotný na miesto pri počítačoch počkať. Priznal však, že istú ponuku v okolí bydliska registroval. Vzápätí sa na zamestnávateľa obrátil s písomnou žiadosťou o vyplatenie odpracovaných hodín za október. "V tom čase čerpali pracovníci neplatené voľno. R. Sekerka ani nemaródoval. Vtedy by som to musel vyplácať. V dôvode výpovede som najprv uvažoval o porušení pracovnej disciplíny. Odmietol predsa prácu. Po ďalšom telefonickom rozhovore ma však R. Sekerka žiadal o výpoveď takého charakteru, aby nebol poškodený. Akceptoval som to, nechcel som byť arogantný," uviedol N. Zuka. Hoci R. Sekerka zarábal podľa vlastných slov 10 až 13-tisíc korún mesačne, na Okresnom úrade práce v Rožňave mu vypočítali podporu v nezamestnanosti vo výške 2-tisíc korún. "Na základe potvrdenia od firmy Rekos, podľa ktorej som zarábal 4200 korún". N. Zuka argumentuje diétami, ktoré sa do výšky výplaty zaratávali. Firma Rekos okrem toho uhrádzala zamestnancom aj poplatky za ubytovanie. R. Sekerka má však výhrady aj voči tomu. "Podľa ústneho prísľubu sme mali všetci dostať byty. Bývali sme však v ubytovni a keď sme si hľadali byty sami, zamestnávateľ bol ochotný uhrádzať len dvetisíc korún z nájomného". N. Zuka problém odôvodnil veľkým záujmom o ubytovanie v Bratislave. "Agentúra, zabezpečujúca ubytovacie služby jednoducho nestíhala zháňať byty. Naši pracovníci majú ubytovanie v bytových jednotkách, niektorí dokonca aj s luxusným vybavením. Uplynulé mesiace však boli charakteristické nedostatkom voľných bytov," povedal N. Zuka.
Po šesťročné skúsenostiach s podnikaním na Slovensku dospel N. Zuka z bývalej Juhoslávie k názoru, že hoci sa ľudia na nedostatok práce sťažujú, nájdu si prekážky aj vtedy, ak zamestnanie dostanú. "Ja mám voľných pracovných miest stále dosť. Príležitosť má každý, aj R. Sekerka," dodal na vysvetlenie nedorozumenia N. Zuka.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
