Jaroslav Švarc, predseda KR SOFZ
Spišská Nová Ves - Komisia rozhodcov pracovala v jesennej časti súťažného ročníka 2001/2002 v tomto zložení: predseda - Jaroslav Švarc, podpredseda - Ladislav Kunzo, členovia - Kamil Slebodník, Jaroslav Guballa, Slavomír Schlesinger, Jozef Tornay.
Účasť, až na pána Kunza, ktorý bol pracovne mimo republiky veľmi dobrá. Zasadacím dňom bol utorok. Na svojich zasadaniach vyhodnocovala predošlé kolo z pohľadu účasti na stretnutiach a známok DZ. V jesennej časti na jej začiatku sa zorganizovalo stretnutie delegátov SOFZ a DZ pôsobiacich vo VsFZ za účelom zjednotenia hodnotení a požiadavku cez DZ zvýšiť náročnosť na rozhodcov a ich celkove pôsobenie pred, počas a po stretnutí. DZ, ktorí sa nezúčastnili seminára neboli zaradení na nominačnú listinu DZ SOFZ. Konkrétne nebol zaradený Ján Lacko a po absolvovaní školenia spolu s rozhodcami v dňoch 21. a 22. júla bol zaradený pre nový ročník Imrich Keruľ. Pred jesennou časťou boli vyškolení títo rozhodcovia: Slavomír Korpáč, Ivan Puškár, Jozef Richnavský, Richard Saluga. V priebehu jesennej časti sa aktívne zapojili len Saluga a Puškár, Korpáč je aktívnym hráčom a tak sporadicky rozhodoval stretnutia žiakov. Po zlých hodnoteniach DZ na neustrojenosť a náchylnosť na alkohol sme sa rozlúčili s P. Richnavským, ktorý nevyužil možnosť stať sa po 6 mesiacoch rozhodcom s platným preukazom rozhodcu. Počas jesene skončili s aktívnou činnosťou ešte Czolder, Drajna, Kordovaník (ZVS). Použiteľnosť rozhodcov, ktorí môžu rozhodovať stretnutia dospelých bolo 25, čo je malé číslo. Po skončení jesennej časti sme vyškolili štyroch rozhodcov a prvú rozhodkyňu. Z nich Smotrila vzhľadom na vek (16 rokov) bude nasadzovaný len na stretnutia žiakov.
V jesennej časti nám boli nápomocní rozhodcovia pôsobiaci v súťažiach SFZ, VsFZ, ktorí boli pravidelne doplňovaní do delegácie na jednotlivé kolá. V dvoch prípadoch sme pozastavili delegáciu aj rozhodcom VsFZ za nedostatky v stretnutiach, a to Ladislavovi Kunzovi za nenariadený pokutový kop v zápase Odorín - Hnilčík a Jozefovi Staškovi za nesprávne udelený OT. Až na tieto nedostatky v ostatných stretnutiach priniesli na hraciu plochu pokoj a dôveru hráčov, ako aj funkcionárov.
Zlepšenie komunikácie s médiami v tom, že noviny mali včas zápisy zo stretnutí a tak mohli zverejňovať výsledky mládežníckych stretnutí. Osvedčilo sa nám aj rozdeľovanie rozhodcov do skupín pre I. a II. triedu. Tak ako bolo oznámené pred súťažou na seminári rozhodcov, arbitér, ktorý urobil vážnu chybu bol preradený do II. skupiny a na jeho miesto sme doplnili rozhodcu, ktorý bol dovtedy hodnotený ako najlepší v druhej skupine. Zvýšila sa tiež náročnosť DZ pri hodnotení výkonov rozhodcov. Riešili sme sťažnosti klubov, ktoré ale nemôžeme posúdiť, pretože nemáme iný doklad ako zápis rozhodcu a správu DZ. Často je to ich vlastný, klubový postoj, čo sa prejavilo pri našej snahe vyriešiť prípad rozhodcu Pekára v stretnutí Bystrany - Jamník, kedy každý videl len to, čo mu vyhovovalo. Od tohto prípadu sme brali správu DZ ako jediný doklad pre určenie rozhodnutia.
V jarnej časti musí každý člen KR vynaložiť ešte viac úsilia, aby chyby, ktorých sme sa dopustili pri uvádzaní časov jednotlivých stretnutí sa už neopakovali, lebo pre mnohé kluby sú časy našej úradnej správy smerodatné.
Neúčasť rozhodcov na stretnutí: Majkuth dvakrát a raz sa na stretnutie nedostavili Richnavský, Š. Kunzo, Plachetka.
Pozastavenie delegáciie: J. Kračko, L. Pekár, Š. Kunzo, Stopko, Saluga, Plachetka, Drabik. Na základe hodnotenia DZ bol potrestaný rozhodca Kordovaník PD do konca jesennej časti za nedostatky v stretnutí Iliašovce - Smolník.
Autor: j
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
