Správa DK pri SOFZ za jesennú časť súťažného ročníka 2001-2002

Spišská Nová Ves - V jesennej časti pracovala komisia v štvorčlennom zložení: predseda: Róbert Marflak, podpredseda: Jozef Král, členovia: Imrich

Jenčík, Gustáv Schlezinger, Vladimír Kunzo. Samotná činnosť DK vychádza z Futbalových noriem, kde nosnými dokumentmi pre jej činnosť sú podľa dôležitosti: Súťažný poriadok, Disciplinárny poriadok a Rozpis SOFZ. Pred začiatkom sezóny nedošlo k významným korekciám v Disciplinárnom poriadku.

Zo subjektívneho pohľadu FK, nie sú tieto vždy so samotnou prácou DK spokojné, najmä vo vzťahu k udeľovaným osobným a kolektívnym trestom. Tieto tresty však vychádzajú zo samotnej podstaty ohrozenia bezpečnosti rozhodcov, z vulgárneho vyjadrovania sa ako funkcionárov tak hráčov a z toho dôvodu DK nemieni uvoľniť prísnosť a tým aj výšku stanovených trestov a finančných pokút. Na základe toho je už druhým ročníkom v Rozpise uvedená výška finančných pokút za najčastejšie sa vyskytujúce priestupky. Každý FK by mal mať k dispozícii Športové normy, súčasťou ktorého je aj Súťažný poriadok, Pravidlá futbalu a Disciplinárny poriadok. V nich si každý zainteresovaný môže prečítať aký trest ho čaká v prípade porušenia samotných pravidiel alebo samotného súťažného poriadku. Zámerom týchto noriem je okrem vysvetľujúcej časti aj preventíva a predchádzanie fyzickým, ale v poslednom čase i psychickým násilnostiam a verbálnym vulgárnostiam na ihriskách i mimo nich. Avšak napriek týmto publikovaným informáciám násilia na hracích plochách neubúda.

Materiály, na základe ktorých komisia DK svoju prácu vykonáva (Zápisy R a DZ, sťažnosti, vyjadrenia a pod.) sú interným materiálom SOFZ a ich poskytovanie tretím osobám nie je dovolené. V prípade, že niekto chce do nich nahliadnuť má na to plné právo, ale len v úradne stanovených hodinách počas zasadnutia DK. To sa týka aj informácií ohľadom trestov, či už ide o to kto aký trest dostal alebo na základe čoho sme tak postupovali. V prípade, že predstavitelia FK dodržia tento postup nebude dochádzať k zbytočnému napätiu medzi nimi a komisiou DK a taktiež k nejasnostiam.

Základ činnosti DK spočíva predovšetkým v evidencii ŽK a ČK a v riešení individuálnych a kolektívnych porušení Pravidiel futbalu a Športových noriem. Po skončenej jesennej časti môžem skonštatovať, že v jesennej časti došlo k obrovskému nárastu verbálnych útokov na stranu R a DZ, ale i hráčov navzájom a vôbec neklesá počet fyzických napadnutí.

V I. triede nedošlo v priebehu jesennej časti k inzultácii, v II. triede došlo k jednej inzultácii AR v 6. kole v stretnutí Kaľava - Slovinky (hráčom), u dorastu k dvom inzultáciám v 3. kole v stretnutí Sp. Hrušov - Odorín a v 10. kole v stretnutí Markušovce - Sp. Hrušov. V oboch prípadoch išlo o inzultáciu funkcionárom, v prvom prípade R, v druhom DZ.

Za disciplinárne previnenia vyplývajúce z nerešpektovania futbalových smerníc ako sú inzultácie, napadnutie R resp. DZ divákmi alebo usporiadateľskou službou, neplnenie si povinností usp. služby, skôr za organizačné priestupky ako je napr. neúčasť mužstiev na stretnutiach, nenahlásenie výsledkov, nevyplatenie odmien a náležitostí R a DZ resp. nezaplatenie štartovného a pod. boli uložené finančné pokuty v celkovej výške 22 300,- Sk čo je oproti jesennej časti minulého ročníka nárast o 1 300,- Sk.

Čo sa týka počtu udelených ŽK a ČK celkovo ich bolo udelených 546 ŽK a 47 ČK. Do evidencie sa nerátajú udelené ŽK v stretnutí I. A a I. B žiakov. Počet karát v jednotlivých triedach a priemer udelených kariet na jedno stretnutie je uvedený v nasledujúcej tabuľke.

I. tr.II. tr.DorastI.A žiaciI.B žiaci

Počet zápasov 9191555521

Počet ŽK2462049600

Počet ČK1821710

Najviac ŽK obdržalo v I. triede mužstvo P. Gelnica (28)), v II. triede Mlynky (23), u dorastu Markušovce (po 17). V počte udelených ČK je na prvom mieste v I. triede až šesť mužstiev, ktoré obdržalo po 2 ČK (Bystrany, Hnilčík, Odorín, Markušovce, Hrabušice a Sl. Gelnica), v II. triede Sp. Bystrany (4), u dorastu Kluknava a Iliašovce (3) a v I. A žiakov Teplička (1). V I.B tr. žiakov nebola udelená žiadna ČK.

Posudzovanie našej činnosti en bloc prináleží nadriadeným orgánom, subjektívne však môžem uviesť, že okrem niekoľkých výnimiek považujem prácu jednotlivých členov v rámci komisie za nadštandardnú. Záverom chcem informovať auditórium, že som požiadal VV SOFZ o uvoľnenie z funkcie predsedu Disciplinárnej komisie z osobných dôvodov. Svojmu nástupcovi i celej komisii želám len pozitívne skúsenosti a čo najmenej nejasností a konfliktov z jednotlivými FK.

I. trieda - dospelí

MužstvoŽKČK

Bystrany162

Hnilčík152

Chrasť n/H120

Jaklovce191

Jamník231

Odorín202

Letanovce161

Margecany181

Markušovce222

Hrabušice112