široká verejnosť. Kompetentným s výnimkou pracovníkov Regionálnej veterinárnej správy sa odpovedať na otázky novinárov nechcelo... A tak sme sa o tom, čo predchádzalo vyhroteniu situácie až do takejto krajnosti, dozvedeli od zástupcov veriteľov družstva, ktorí nás upozornili hneď na niekoľko nezrovnalostí.
Svoje výhrady voči tomu, ako bol doteraz konkurz voči Poľnohospodárskemu obchodnému družstvu (POD) Buzica vedený, včera predniesli aj na Krajskom súde v Košiciach, kde sa konala schôdza veriteľov. Výsledkom je zmena na poste správcu konkurznej podstaty - Ing. Marianu Mocákovú vystrieda JUDr. Helena Pribulová. Krátko po skončení včerajšej schôdze veriteľov nám to potvrdili hneď niekoľkí z nich.
"Návrh na zmenu správkyne konkurznej podstaty podala Sociálna poisťovňa," informoval nás jeden z veriteľov. Na včerajšej schôdzi nebola prítomná ani doterajšia, ani nová správkyňa. "Mali sme nejaké výhrady k veciam, ktoré mohla spôsobiť samotná správkyňa, ale je možné, že aj samotný veriteľský výbor nepracoval dôsledne a efektívne. Mali sme pripomienky najmä k predaju mimo dražby či už v prípade rastlinnej, alebo živočíšnej výroby," dodal ďalší.
Veritelia nás ešte pred včerajšou schôdzou upozornili na rozpory medzi správkyňou a nimi, ktoré podľa nich predlžujú agóniu úpadcu. Problémy sa datujú ešte od roku 1991, keď zaniklo JRD I. mája Buzica a na jeho majetku začali hospodáriť štyri nové subjekty z Buzice, Cestíc-Komároviec, Nižného Lanca a Rešice. Po pôvodnom družstve ostali záväzky, okrem iného úver vo výške 14 miliónov poskytnutý Všeobecnou úverovou bankou, ktorý neskôr na seba prevzala Slovenská konsolidačná. Zaujímavé je, že družstvo úverové prostriedky dostalo len krátko pred vlastným zánikom. Rovnako stojí za pozornosť skutočnosť, že správkyňa neuznala pohľadávku Slovenskej konsolidačnej, hoci, ako zdôraznili veritelia, "tieto úvery štátom zriadeného bankového subjektu nepochybne išli na zhodnotenie majetku, ktorý tieto firmy užívali".
V čase vyhlásenia konkurzu malo mať POD Buzica záväzky vo výške 45 miliónov korún pri aktívach za 53 a pol milióna korún, pričom nehnuteľný majetok úpadcu znalec ohodnotil na zhruba 23 miliónov korún. Niektorí veritelia spochybňujú aj uskutočnené inventúry. Jednu z nich robil úpadca, druhú správkyňa, a hoci sa obe uskutočnili v krátkom časovom rozpätí, je medzi nimi údajne niekoľko nezrovnalostí.
V prvom a druhom kole výberového konania na odpredaj majetku sa tento neúspešne predával ako celok. V treťom, ktorého priebeh veritelia pozastavili návrhom na zmenu správcu, sa už má majetok predávať po častiach. Jednotlivé objekty sú už v prenájme spoločností Agroprodukt, s. r. o., Buzica, Supako-Nova, a. s., Gelnica a Bartranz, s. r. o., Buzica. Je reálny predpoklad, že nájomcovia budú mať následne záujem aj o kúpu jednotlivých častí majetku v konkurze.
Mimo samotnej dražby správkyňa konkurznej podstaty Ing. Mocáková so súhlasom príslušnej sudkyne krajského súdu odpredala živé zvieratá a nedokončenú rastlinnú výrobu. Veritelia namietajú, že sa tak stalo bez ich súhlasu. Ešte viac sú však nahnevaní na to, za akú cenu správkyňa tento majetok odpredala a navyše aj na to, že kupcom sa stal subjekt, ktorý za nadobudnutý majetok nezaplatil včas celú dohodnutú kúpnu cenu. V oboch prípadoch bola kupujúcim spoločnosť Agroprodukt, s. r. o., Buzica. Hospodárske zvieratá v nadobúdacej cene 3,3 milióna korún a zostatkovej účtovnej hodnote 1,1 milióna boli predané za znaleckú hodnotu necelých 521-tisíc korún. "Správkyňa v odôvodnení potreby predaja zvierat uviedla, že POD Buzica nemá dostatok krmív ani finančné prostriedky na ich zabezpečenie. Napriek týmto zdôvodneniam napokon zvieratá odpredala subjektu, ktorý má podobné problémy, čo vyústilo do uhynutia niekoľkých kráv. Je pozoruhodné, že kúpna cena mala byť zaplatená najneskôr pri podpise kúpnej ceny v máji, pritom v septembri bolo zaplatených len 55 percent ceny, teda asi 290-tisíc," upozorňujú veritelia.
Pritom podľa informácií veriteľov pri priamom predaji na bitúnok by za dobytok zinkasovali minimálne 300-tisíc korún, nehovoriac o tom, že o kúpu mali vraj záujem aj ďalšie subjekty, takže sa mohla uskutočniť súťaž na predaj zvierat. Kravkám by sa už v týchto dňoch vraj malo vodiť lepšie, previezli ich do Cestíc, kde sa o ne stará nový majiteľ.
Čo sa týka rastlinnej výroby, ktorej účtovná hodnota bola 2,1 milióna korún, tú správkyňa odpredala za 1,26 milióna Sk. Kúpnu cenu Agroprodukt do konca októbra nezaplatil. Ďalší záujemca, spoločnosť Bartranz, s. r. o., Buzica, síce ponúkala o niekoľko desiatok tisíc korún menej, zaviazala sa však k hotovostnej platbe. K všetkým týmto záležitostiam, ktoré podľa veriteľov mali za následok výmenu správkyne, sme chceli získať aj jej vyjadrenie. Na schôdzu veriteľov však neprišla, na známych telefónnych číslach nebola zastihnuteľná. Radi však kedykoľvek jej vysvetlenie zverejníme.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
