ligy. Jej jesenným kráľom sa stal Sabinov, pravda, zápas predohrávaného 16. kola v Snine zohrá až pred jarnou premiérou, a tak uvidíme, či nováčik Vysoké Tatry začne aj odvetu na poste lídra. Zatiaľ vedie pelotón s jednobodovým náskokom pred dvojicou Sabinov -Humenné B, lenže na špici je naozaj veľká tlačenica, veď i v poradí piaty Hrabovčík má len o tri body menej ako tatranský kolektív. O Sabinove sa zatiaľ hovorí, že má dobré prostredie. Všetci mu môžu závidieť, že inkasoval iba 11 gólov, že má aj dobrých strelcov, veď siete súperov napli 39-krát, keď ich tromfol len Poprad-Veľká so 42 zásahmi. Prekvapením je, že tabuľku uzatvára štvorlístok Medzilaborce, Snina, Kežmarok, Bard. N. Ves, ktorý má bohatú históriu a úspešnejšiu minulosť, než súčasnosť.
Tieňom kontumácie
Rozruch v jeseni vyvolala Bard. N. Ves. V 8. kole nenastúpila na zápas v Čiernom a v nasledujúcom ani doma proti rezerve Humenného. Pochopiteľne, v oboch prípadoch prehrala kontumačne, a ak k týmto dvom výsledkom zo zeleného stola pridáme dvojciferný debakel 0:10 v Medzilaborciach a 0:6 vo Veľkom Šariši, potom je jasné, prečo toto mužstvo inkasovalo až 59 gólov. Navyše drží tri neslávne primáty, keď zo všetkých účastníkov dalo najmenej gólov iba sedem, dostalo ich najviac, takže zákonite svieti lampášom na konci pelotónu. Divoké výsledky však nejdú len na účet tohto kolektívu. Čiernu nedeľu mal napríklad Kežmarok v Sabinove, kde prehral 0:9, pričom strelcom zápasu bol Radačovský s piatimi gólmi. Táto jeho kanonáda je zaujímavá aj tým, že v jedinom zápase dal len o dva góly menej ako celá Bard. N. Ves počas celej jesene. Na celok Poprad-Veľká nespomínala v dobrom N. Šebastová, pretože z tatranskej oblasti sa vrátila domov s nádielkou 1:8. Prehru 0:7 zažili Medzilaborce v Kračúnovciach, takže poltuctové prídely v tejto súťaži neboli ničím mimoriadnym.
Z poznámok člena ŠTK VsFZ Štefana Čabalu, ktorý má na starosti obe skupiny IV. ligy, sme sa dozvedeli, že s disciplínou a fair play si všade ruky nepodali. Ako spomenul, po zápase Kežmarok Giraltovce krívala usporiadateľská služba na obe nohy. A pre klub je veľkou hanbou, že na chodbe divák inzultoval rozhodcu, ale usporiadatelia nevedeli povedať o koho išlo. Zdá sa však, že je to skôr detská výhovorka, ako chlapský postoj k takémuto problému. Na pôde VsFZ bola reč aj o nešportovom správaní vedúceho kračúnovského mužstva Rybára a hráčov na lavičke v dueli s celkom Poprad-Veľká, čo patrí medzi negatívne javy súťaže. To isté platí aj na adresu funkcionára Humenného B Vrábeľa, ktorý v domácom v súboji so Sninou vulgárne nadával rozhodcovi aj po upozornení delegátom zväzu Kožuškom. Je to smutné, keď aj takéto javy evidujeme v súťaži, ktorá je v rámci regiónu druhou najvýznamnejšou.
Varovné počty kariet
Ani počty napomínaných a vylúčených netešia. Rozhodcovia totiž v 125 odohraných stretnutiach ukázali 407 žltých a 34 červených kariet. Na jednej strane je zaujímavé, že Poprad-Veľká nastrieľal v súťaži najviac gólov -.42, ale toto krásne vysvedčenie si dosť kazí nešportovým správaním, keď jeho hráči videli 37 žltých a 4 červené karty, teda najviac zo všetkých kolektívov. Oveľa lepšie na tom nie sú ani Kračúnovce s 33 napomínanými a 3 vylúčenými a tretí nelichotivý stupienok si rezervovala Snina s 33 žltými kartami a dvoma predčasnými odchodmi hráčov pod sprchy. Na červené karty bolo najneslávnejšie 14. kolo, na ktoré nezabudnú až piati hráči. Konkrétne Komár (Čierne), Macko (V. Šariš), Tomko (Giraltovce), Šinglár (Poprad-Veľká) a Cere (Snina). Žiaľ, len v troch kolách sa nik nečervenal, čo nie je dobré znamenie. O to viac, že s výnimkou posledného dejstva rozhodcovia museli štvrtoligistov dosť napomínať. Ako to teda v jednotlivých kolách vyzeralo s kartami? V 1. kole 23 žltých a 3 červené, v 2. (22, 1), v 3. (27, 2), v 4. (22 , 3), v 5. (28, 0), v 6. (36, 2), v 7. (20, 1), v 8. (25, 4), v 9. (23, 0), v 10. (26, 4), v 11. (29, 2), v 12. (31, 1), v 13. (26, 4), v 14. (26, 5), v 15. (27, 0) a v 16. 16 žltých a dve červené karty. Priemery na kolo 25,4 napomínaných a 2,1 vylúčených nie sú čísla na rozveselenie, ani na radosť.
Najmenej v premiére
Všimli sme si, že najmenej gólov iba 19 dali hráči v premiére. Len o dva viac strelili v dvoch nasledujúcich kolách, po ktorých sa však mužstvá vzchopili a upútali najmä v 10. a 14. dejstve, keď napli sieti 34-krát. V prvom prípade sa pod túto bilanciu podpísali hráči v dueloch Čierne Humenné B 6:2, V. Šariš Bard. N. Ves 6:0, v druhom v zápasoch Poprad-Veľká N. Šebastová 8:1 a Kežmarok Humenné B 3:7. O 450 gólov sa v jednotlivých kolách zaslúžili mužstvá takto: v 1. dali 19 (priemer na zápas 2,3), v 2. 21, v 3. 21, v 4. 28, v 5. 26, 6. 28, v 7. 30, v 8. 32, 9. 32, 10. 34 (priemer na zápas 4,2), 11. 29, 12. 28, 13. 33, 14. 34, 15. 27, 16. 28. Zo spomínaného počtu rozvlnili 29-krát siete z penalty títo hráči: 5-krát Ivan (Giraltovce), 3-krát A. Tyč (Hrabovčík), 2-krát V. Lukáčik (Medzilaborce), Jankaj (Snina), Majher (Bystré), Ferčák (Humenné B), raz Ľ. Poláček, Pačan, Panyko (všetci Čierne), Husvár (V. Tatry), Grega (Bystré), Župa (V. Šariš), Biskup (Hranovnica), Kopčák (Kežmarok), Vranko (Sabinov), Plančár, Šott (obaja Bard. N. Ves), Harčarik, Motýľ (obaja Kračúnovce). Z tohto prehľadu vyplýva, že jesenný kráľ strelcov Ivan dal tretinu svojich gólov zo značky bieleho bodu.
Futbalové zápasy so všetkými kladmi a nedostatkami videlo v jesennej sezóne 32 820 divákov, ktorí vytvorili na kolo priemer 2051. Najviac skalných sledovalo zápasy 3. kola 2650, najmenej stretnutia 9. kola iba 1230, teda len 154 na zápas. V prvom kole bolo v priemere na zápas 306 skalných, v druhom 262, v treťom 331 (teda najviac), vo štvrtom 248, v piatom 306, v šiestom 260, v siedmom 287, v ôsmom 170, v deviatom 154, v desiatom 300, v jedenástom 263, v dvanástom 256, v trinástom 246, v štrnástom 263, v pätnástom 229 a v šestnástom 220. Najviac divákov - 650 sledovalo stretnutie 5. kola Poprad-Veľká Medzilaborce, ktorí videli sedem gólov v sieti hostí, na súboj Medzilaborce Hrabovčík a Poprad-Veľká - Giraltovce prišlo 600 ľudí, po 500 bolo na dueloch Poprad-Veľká Bard. N. Ves, Poprad-Veľká V. Šariš, Medzilaborce V. Tatry, Sabinov Hrabovčík, Bystré Čierne, Sabinov V. Tatry, Sabinov Čierne, Hranovnica Poprad-Veľká, najmenej sledovalo duel Kežmarok Bystré, len 60 zvedavcov. Ako vidieť, niekde futbal láka, inde sa dostal na vedľajšiu koľaj. Všetko však v dobrom či v zlom ovplyvňuje ponuka na každej úrovni. O nej bude určite všade reč aj pri jesennom bilancovaní.
TABUĽKY PO JESENI
CELKOVE
1. V. Tatry1694326:2031
2. Sabinov1593339:1130
3. HFC B/Kamenica1693438:2730
4. Čierne1685335:1729
5. Hrabovčík1691633:2428
6. Kračúnovce1683534:2627
7. Bystré1683530:2327
8. Hranovnica1674524:2125
9. Poprad-Veľká1673642:2924
10. N. Šebastová1665526:2623
11. Giraltovce1656526:2321
12. V. Šariš1662830:3020
13. Medzilaborce1644826:3916
14. Snina1543821:2715
15. Kežmarok16211312:477
16. Bard. N. Ves1610157:593
DOMA
1. Čierne880028:524
2. Hrabovčík871023:522
3. Sabinov862028:320
4. Poprad-Veľká862027:620
5. Kračúnovce862026:820
6. Bystré862019:720
7. HFC B/Kamenica862020:920
8. V. Šariš861123:519
9. Hranovnica861119:619
10. V. Tatry861111:519
11. N. Šebastová852120:817
12. Medzilaborce843121:1015
13. Giraltovce843119:815
14. Snina742116:814
15. Kežmarok821511:197
16. Bard. N. Ves81075:213
VONKU
1. V. Tatry833215:1512
2. Sabinov731311:810
3. HFC B/Kamenica831418:1810
4. Bystré821511:167
5. Kračúnovce82158:187
6. Giraltovce81347:156
7. Hrabovčík820610:196
8. Hranovnica81345:156
9. N. Šebastová81346:186
10. Čierne80537:125
11. Poprad-Veľká811615:234
12. Snina80175:191
13. V. Šariš80177:251
14. Medzilaborce80175:291
15. Kežmarok80081:280
16. Bard. N. Ves80082:380
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.