Jozefa Macejka (SDKÚ), ktorý je zároveň ministrom dopravy, pôšt a telekomunikácií. Novou poslankyňou sa po zložení sľubu stane Elena Šimčíková (SDĽ).
Podľa dôvodovej správy návrhu oznámil poslanec Macejko v posledný deň roku 2001 listom doručeným na radnicu, že sa "vzdáva mandátu poslanca mestského zastupiteľstva v Prešove z dôvodu výkonu funkcie nezlúčiteľnej s funkciou v orgánoch samosprávy v zmysle článku 109, ods. 2, Ústavy SR a podľa článku 3, ods. 2, ústavného zákona NR SR číslo 119/1995 Z. z.".
Zaujímavé je, že konflikt záujmov vyšiel najavo až v tomto čase. Doposiaľ sa totiž ozvala jediná výhrada. Poslanec mestského zastupiteľstva v Prešove Jozef Bujňák (SDĽ) sa na zasadnutí mestskej rady a neskôr zastupiteľstva opýtal, či je mandát poslanca Macejka v súlade so zákonom a či ho nemá obsadiť náhradník. Zároveň žiadal preverenie tohto stavu. "Keď som sa na to v júni pýtal, primátor mi povedal, že je to ošetrené. Podľa môjho názoru to však bolo v rozpore s Ústavou SR, preto som si vyžiadal písomnú informáciu. Ústava totiž hovorí o tom, že člen vlády nesmie vykonávať poslanecký mandát, nikde nie je napísané, že ide iba o mandát poslanca NR SR. Vychádzal som teda z toho," uviedol poslanec Bujňák, inak v civilnom povolaní právnik, a dodal, že v novela Ústavy sa "už jednoznačne hovorí o tom, že funkcia člena vlády je nezlučiteľná s výkonom poslaneckého mandátu, ani s výkonom funkcie v inom orgáne verejnej moci. A mestské alebo obecné zastupiteľstvo je orgán verejnej moci".
Bujňákove slová sa napokon potvrdili, aj keď v júni sa zdalo, že sa vo svojom výklade sekol. V našom denníku sme vtedy uviedli oficiálne stanovisko Úradu vlády k tomuto problému: "Čo sa týka súčasného pôsobenia člena vlády ako poslanca mestského zastupiteľstva, toto je upravené v Ústave Slovenskej republiky, kde v článku 109 je výslovne uvedené, ktoré funkcie sú nezlučiteľné s výkonom funkcie člena vlády SR a funkcia poslanca mestského zastupiteľstva tam nie je vymenovaná. Z toho dôvodu nie je výkon oboch funkcií v rozpore so zákonom."
Poslancovi Bujňákovi prišla odpoveď z mestského úradu, ktorá potvrdila jeho tézu, že "výkon funkcie člena vlády je nezlučiteľný s výkonom poslaneckého mandátu, s výkonom funkcie v inom orgáne verejnej moci so štátozamestnaneckým pomerom". Opiera sa o nález Ústavného súdu SR. V tejto odpovedi je aj odporúčanie pre Jozefa Macejka, aby "podal návrh na začatie konania predsedovi NR SR, ktorý ho predloží Výboru NR SR pre nezlučiteľnosť funkcií štátnych funkcionárov, či jeho konanie nebolo v rozpore s horeuvedeným ústavným zákonom".
Podľa slov Jozefa Bujňáka nemal Jozef Macejko zlý úmysel, keď ostal členom zastupiteľského zboru. "Avšak druhá vec je, že boli poškodené ústavné práva Eleny Šimčíkovej, ktorá nemohla vykonávať svoj poslanecký mandát. Musíme sa jej ospravedlniť a nahradiť morálnu a materiálnu ujmu," navrhol Bujňák.
Paradoxom na celej veci je, že aj keď pôsobenie Jozefa Macejka vo funkciách ministra i poslanca bolo sporné a jeho náhradníčka je z SDĽ, prešovskí ľavičiari Macejkov poslanecký mandát (až na jednu výnimku) ani raz nespochybnili. Vyvstáva otázka, či to nebolo práve preto, že bol i ministrom.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
