diali nanajvýš čudné veci. Vodič odobral 19 študentom mesačné cestovné lístky s podozrením na ich falšovanie, častoval ich vulgárnymi nadávkami a nakoniec ich obvinil z poškodenia autobusu.

"Je nehorázne, čo sa tu deje. Autobus pravidelne odchádza z Trstenného do Košíc o 6.10 hod. Nakoľko spoj, ktorý chodí tou istou trasou desať minút predtým, vynechal, ostali študenti na zastávke a čakali ďalší autobus. Pri nastupovaní do neho vodič odobral všetkým študentom cestovné lístky s tým, že budú prezreté pre podozrenie z falšovania," hovorí Mária Kočišová, mama 17-ročného Mateja, ktorý v inkriminovanom čase taktiež nastupoval do autobusu. Zároveň dodala, že tento jej názor zdieľajú všetci rodičia mladých ľudí, ktorých vodič osočoval.

"Na konečnej stanici v Košiciach však vodič zmenil názor na odobratie lístkov, pričom prehlásil, že mu v spomínanej obci niekto postriekal farbou autobus a pokiaľ sa nedozvie meno vinníka, lístky naspäť nevydá. Zároveň podotkol, že všetko sa vyrieši v dispečerskej kancelárii v ten istý deň popoludní," dozvedáme sa od M. Kočišovej, ktorá upresňuje, že "iniciatívny" vodič cestujúcim, ktorí sa pri vystupovaní dožadovali svojich lístkov, opäť vulgárne nadával.

Skupina cestujúcich sa teda ihneď odobrala do dopravnej kancelárie, kde im pracovníčky zvestovali, že lístky vodič odobral právom, nakoľko tie sú majetkom SAD, a. s. Košice. To však nebolo všetko, ďalšie prekvapenie čakalo všetkých, ktorí si popoludní prišli lístok s preukážkou vyzdvihnúť.

V dispečerskej kancelárii študentom povedali, že im lístky vydajú, len ak sa podpíšu na zoznam cestujúcich - študentov, na ktorých padá podozrenie na poškodenie autobusu. Podpisovali sa pod text: Svojím podpisom beriem na vedomie, že v prípade uplatnenia náhrady škody cez poisťovňu zoznam študentov bude zaslaný na políciu v Čani a žiacky preukaz bude odobratý po dobu školského roka 2001/02.

"Podpísali všetci. Čo mali robiť? Museli, pretože bez lístkov nemohli cestovať domov a viacerí z nich nemali peniaze na nákup riadného lístka za 24 korún. Niektorým povedali, že podpisujú doklad o prevzatí lístka, iným nechceli dovoliť papier ani prečítať, len ukázali na riadok a povedali, aby podpísal. Keď mi to syn ukazoval, neverila som vlastným očiam," dozvedáme sa šokujúcu informáciu od M. Kočišovej.

Rodičia samozrejme navšívili SAD, kde sa dožadovali vysvetlenia. Netušili, aký doklad vlastne ich deti podpísali a nadôvažok vyšlo najavo, že ani jeden z lístkov nebol falošný. Aj napriek tomu, že pracovníci "SAD-ky" tvrdili, že práve oblasť Trstenného a Čane je semenišťom falošných lístkov.

Dopravný námestník SAD, a. s. Košice Ing. Ján Štofančík vidí celú záležitosť v trochu odlišnom svetle. "Vždy hovoríme o následkoch a nie príčinach. Vodičovi nikto nedal pokyn odoberať preukážky, rozhodol sa sám. Dôvodom bolo zrejme to, že ráno, keď nastupoval do práce, bolo zadné čelo autobusu postriekané farbou. Mal podozrenie, že to boli práve študenti, pretože sa v tejto doline falšujú preukážky a cestovné lítky. Tento vodič je už aj z tohto dôvodu na študentov viac popudlivý, pretože práve on doniesol najviac falzifikátov."

Na základe podozrenia by však študentom nadávať, či šikanovať ich v žiadnom prípade nemal...

"Niekto berie svoju prácu tak vážne, že chce mať 100-percentný poriadok. Navonok sa to môže javiť ako drezúra, či arogantné vystupovanie. Jednoznačne treba vnímať ten fakt, že autobus je taký, aký je."

Zrejme by bolo lepšie najprv na páchateľa ukázať prstom a nie terorizovať nevinných.

"Isteže, tak ako sme našli výrobcov falošných lístkov... Odovzdali sme dôkazy na políciu a nič sa neudialo. Koho teda hľadať, ako zjednať nápravu, keď sa s tým nič nerobí? Vznikla nám škoda, ako sa máme brániť? Pripúšťam, že postup vodiča bol neprimeraný a zásadne s ním nesúhlasím. Pýtam sa však, čo máme robiť, aby sme tomu predišli?"

Hlásili ste prípad postriekania autobusu na políciu?

"Nie."

V tom prípade je počínanie vodiča nepochopiteľné. Môžete si sadnúť do električky a hneď na vás ukáže niekto prstom, že ste zničili sedadlo. Uplatní si vlastné právo. Budete potom spokojný?

"Vodič mal podozrenie na študentov, vyprovokovala ho konkrétna situácia. Nejde o vyvŕšenie sa na nevinných, nikto im neodobral zľavu, nedal pokutu. Oboznámili sme ich s tým, čo sa môže stať, že môžu prísť o zľavu, samozrejme ak sa dokáže, že v tom majú prsty."

A kto to dokáže, keď hovoríte, že na to nemáte páky?

"Keď hovoríme, že polícia to nerieši, zamyslime sa, akým smerom sa bude uberať mládež. Len sme na niečo poukázali."

Žijeme predsa v právnom štáte...

"Isteže, veď sme nikoho neodsúdili, chceme len, aby sa niečo podobné nestupňovalo. Proste schladiť vášne. Čo tu budeme mať, keď nájdeme ďalšie pomaľované autobusy? Polícia sa vyjadrí, páchateľ neznámy, no my to musíme dať do poriadku."

Vodičovi to teda bolo nariadené?

"Nie, isteže nie. Tiež si myslím, že z tých ľudí to možno nebol nikto, ale z tej lokality určite áno. Nešlo o šikanovanie, ale keď už zobral preukazy, mali sme príležitosť upozorniť na neprávosť. Vodič nemal právo zobrať preuazy, ale na druhej strane mal právo ten jedinec postriekať autobus?"

Koľko z devätnástich preukážok bolo falošných?

"Ani jeden."

Prečo sa potom študenti museli podpisovať pod nezmyselný text, tento postup je predsa neštandardný.

"Máte pravdu, obvykle tak nepostupujeme. Pokiaľ by sa nestalo toto, čo sa stalo s autobusom, určite by k tomu nedošlo. Preukážky by sme im však vydali, aj keby odmietli dokument podpísať."

Vodič očividne chybil, budú voči nemu vyvodené patričné dôsledky?

"Bude predvolaný pred disciplinárnu komisiu, urobíme s ním pohovor, preradený na inú linku by byť nemal."

Rodičia medzičasom podali podnet na prokuratúru za účelom prešetrenia správania sa zamestnancov SAD.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.