Bystrici.
Po exministrovi Pavlovi Kanisovi to boli ďalší členovia vlády, ktorí svedčili v spore o ochranu osobnosti medzi banskobystrickým primátorom Jánom Králikom a poslancom tamojšieho Mestského zastupiteľstva (MsZ) Miroslavom Tomanom. Všetci sa mali vyjadriť o tvrdeniach žalobcu, že Králik loboval v ministerskom klube SDĽ v neprospech Tomana a zmaril tak jeho schválenie do funkcie predsedu Úradu priemyslového vlastníctva (ÚPV).
Fogaš odmietol akýkoľvek vplyv banskobystrického primátora pri schvaľovaní šéfa ÚPV a Magvaši to označil za absurdné. Vicepremiér Mikloš predkladal Tomanovu nomináciu na rokovanie vlády na návrh Demokratickej strany. I. Mikloš pripustil istý lobbing ľavičiarov, ale podotkol, že "to nevie dokázať". Podľa podpredsedu vlády pre ekonomiku Toman mal odborné i morálne predpoklady na vykonávanie funkcie predsedu ÚPV i napriek tomu, že neovláda neslovanský svetový jazyk. Ten však podľa Magvašiho na takomto poste pri styku so zahraničnými organizáciami je nevyhnutný.
Sudca odročil pojednávanie na neurčito. Žalobca i odporca majú do 14 dní písomne predložiť návrhy na ďalšie dokazovanie.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
