funkcie súdneho exekútora. Ako nám povedal J. Borovský, jeho exekútorský úrad však funguje riadne ďalej, takže klienti sa nemusia obávať toho, že by sa spomalilo vybavovanie ich záležitostí. Aký býva oficiálny postup v prípadoch, keď je exekútorovi pozastavená činnosť, na to sme sa opýtali prezidenta Slovenskej komory exekútorov JUDr. Jána Jonatu.
"Každý exekútor zo zákona musí mať určeného svojho zástupcu. Ak si ho do mesiaca od nástupu do funkcie neurčí sám, určí mu ho komora. Tento zástupca je stanovený práve kvôli tomu, aby boli hájené záujmy oprávnených v prípade, ak sa s exekútorom niečo stane napríklad v prípade zdravotných problémov, úmrtia, ale aj pozastavenia výkonu funkcie," uviedol J. Jonata.
Minister môže exekútora odvolať len v prípade, ak je tento právoplatne odsúdený za trestnú činnosť, ktorej sa dopustil v súvislosti s výkonom svojho povolania. Zástupca môže vykonávať nevyhnutné úkony, aby nedošlo k zastaveniu činnosti úradu. "Činnosť úradu sa zastaví vtedy, keď je začaté trestné stíhanie. Platí však prezumpcia neviny. Mali sme už prípad, keď dokonca Najvyšší súd rozhodol, že exekútor sa nedopustil trestného činu, ale len disciplinárneho previnenia. Keďže trestné stíhanie má väčšiu právnu váhu ako disciplinárne konanie orgánov komory, toto konanie sa začatím stíhania zastavuje. Disciplinárna komisia musí teda čakať na rozhodnutie orgánov činných v trestnom konaní. Keď rozhodnú, že je vinný, pokračujú oni. Keď skonštatujú, že je nevinný, ale dopustil sa disciplinárneho priestupku, koná Slovenská komora exekútorov."
Ako J. Jonata dodal, v takomto prípade, ako je u Jána Borovského, jeho zamestnanci riadne ďalej pokračujú vo svojej práci, akurát že exekútor nepodpisuje rozhodnutia svojím vlastným menom, ale podpisuje ich jeho zástupca.
My sme o J. Borovskom písali v súvislosti s kauzou Ing. Zdenka Skasku, ktorý ako veriteľ spochybnil prácu exekútora. Že J. Borovský v tejto kauze postupoval v rozpore s Exekučným poriadkom, skonštatovalo vo svojom stanovisku aj ministerstvo spravodlivosti. Naproti tomu Slovenská komora exekútorov žiadne pochybenie nezistila a sťažnosť na J. Borovského zamietla. J. Jonatu sme sa opýtali, ako je možné, že komora v tomto prípade prišla k úplne inému záveru ako ministerstvo.
"Ministerstvo spravodlivosti vykonáva dozor nad činnosťou exekútorov, komora je len profesijné združenie. Nález ministerstva má, samozrejme, podstatne väčšiu právnu váhu ako nález komory. Že komora dospela k inému názoru ako ministerstvo? Pozrite sa, keď sa dnes stretnú traja právnici kvôli jednej veci, každý môže mať úplne iný právny názor. Ja sa k tejto záležitosti vyjadriť neviem, keďže som sa ňou nezaoberal."
Zaujímalo nás, či je pozastavenie činnosti exekútora vecou skôr výnimočnou, alebo nie je ničím nezvyčajným, a tak sme sa šéfa komory opýtali, koľko takýchto prípadov si pamätá.
"Som na čele komory viac ako tri roky a za ten čas bola činnosť pozastavená štyrom exekútorom."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
