M., ktorý sa 25. júna 2000 dopustil trestného činu znásilnenia. Obeťou bola mladá 19-ročná gymnazistka. Okresný súd v Spišskej Novej Vsi už v tomto prípade vyriekol rozsudok, a to 27. júna minulého roku. Krajský odvolací súd vrátil prípad naspäť na okresnú úroveň, a to kvôli tzv. technickej chybe. Druhá dôležitá skutočnosť spočívala v tom, že na minuloročnom pojednávaní sa poškodená Novovešťanka nezúčastnila, pretože bola v zahraničí. Včerajšie pojednávanie bolo teda obohatené o najdôležitejší bod, a to výpoveď poškodenej.
Pred senát okresného súdu predstúpilo malé krehké žieňa, ktoré malo v čase spáchania trestného činu 44 kíl a 158 centimetrov a pred znásilnením bola panna. Na druhej strane stál 42-ročný obžalovaný Róm statnej atletickej postavy, ktorý má za sebou bohatú trestnú činnosť. Obidvaja vypovedal, že k pohlavnému styku došlo. Obeť však tvrdila, že z jej strany išlo o nútený sex. Iný názor mal obžalovaný. Ten tvrdil - všetko prebiehalo na báze dobrovoľnosti.
Dráma sa odohrala 25. júna 2000 krátko po polnoci, kedy Ivana išla do zábavného podniku Kotolňa. Po ceste jej však vytrhol z ruky kabelu neznámy zlodej. "Nikdy ma nikto neokradol, preto som nevedela čo mám robiť," vypovedala, prečo požiadala o pomoc neznámeho muža, v tomto prípade Jozefa M. Dvojica dolapila zlodeja v parku, kde hodil kabelu na zem a ušiel. "Ak by som mal úmysel znásilniť ju, urobil by som to už v tam," obhajoval sa Jozef M. Ivana pred súdom tvrdila, že k autu obžalovaného išla preto, lebo jej sľúbil dať zatvárací špendlík. Remeň na kabele mala totiž roztrhnutý. Naopak, obžalovaný tvrdil, že mladá žena ho pozvala zabávať sa. Obeť pred súdom tvrdila, že páchateľ síce nepoužil hrubé násilie, ale ťahaním za ruku ju prinútil sadnúť si do auta, a to vedľa vodiča. S odstupom času si už nedokázala spomenúť, kto zavrel dvere na aute po jej boku. Situácia sa začala vyhrocovať, keď jej "pomocník" odbočil autom smerom na Košice. "Chcela som vystúpiť, otvárala som počas jazdy dvere, ale vzhľadom k tomu, že zvýšil rýchlosť, tak som ich zatvorila," popísala udalosti v tom čase čerstvá maturantka. Jozef M. zastal až pri Markušovciach. Mladá dievčina ušla do poľa. V behu však spadla a vytkla si členok. Jozef ju dolapil a upokojoval ju. Vrátili sa k autu a Ivana tvrdila, že si sadla na predné sedadlo veľa vodiča. "Nechcela som nastúpiť zaprela som sa nohami, ona ma však ťahal za ruku," tvrdila. Naopak, podľa obvineného si jeho spoločníčka sadla dozadu. "Navrhoval mi, že sa chce so mnou vyspať. Odmietla som a zmenila som tému rozhovoru," povedala poškodená. Nakoniec si predsa presadla na zadné sedadlo. Jozef jej do pol stehien stiahol biele nohavice aj spolu so spodným prádlom a ona vystrašená, si ich potom vyzliekla už úplne. Naďalej sa však, ako tvrdila, bránila slovne.
Úplne inú verziu predniesol obžalovaný. Popísal mladé žieňa ako skúsenú znalkyňu erotického umenia.
Podľa jeho slov ochota na sex sa u nej zvýšila potom, čo jej dal zlatú retiazku. "Áno, dal mi okolo krku retiazku, ale ja som si ju strhla a hodila na zem," popísala Ivana. Ich dialóg pokračoval v tom duchu, že maturantka mu povedala že je ešte panna. Podľa obžalovaného, darovanú retiazku chcela Ivana vykompenzovať orálnym sexom a na tomto pojednávaní uviedol aj novú skutočnosť, a to že 19-ročná dievčina mu dokonca ponúkla análny sex. Na včerajšom pojednávaní Jozef popísal aj rozdielnym spôsobom techniku súlože. Kým v minulom roku tvrdil, že išlo o polohu ležmo, včera zase hovoril, že všetko prebiehalo v polohe sedmo.
"Prečo ste po znásilnení neušli od obžalovaného? Na železničnej stanici je predsa polícia," pýtal sa poškodenej predseda senátu. Po sexuálnom styku totiž čierne Audi pokračovalo v ceste k železničnej stanici, pretože Jozef zháňal pero. Chcel od Ivany telefónne číslo. "Asi sedem minút bola sama v aute, ak by som ju znásilnil, tak by ušla," zápalisto sa obhajoval obžalovaný. "Mala som zakrvavené nohavice. Pri úteku do poľa som si ich tiež roztrhla, preto som nechcela vystúpiť. Okrem toho som bola psychicky na dne a bolo mi všetko jedno," povedala mladá Novovešťanka. V snahe zbaviť sa Jozefa, Ivana mu rúžom na papier napísala falošné telefónne číslo. Po príchode domov chcela zavolal kamarátke, aby jej dala tabletku proti počatiu. Spolu s mamou však navštívila lekársku pohotovostnú službu. Gynekológ posúdil, že došlo k porušeniu panenskej blany, nepotvrdil však, že išlo o znásilnenie.
Ivana sa pred súdom priznala, že skôr ako stretla obžalovaného, vypila dva mixované nápoje pozostávajúce z dva deci džúsu a "štamperlíka" vodky. "Žiadam, aby pred súdom svedčili aj Ivanine kamarátky s ktorými trávila večer. Čo ak klame a vypila viac ?" dožadoval sa okrem iného obvinený.
Okresný súd však zamietol jeho návrhy, pretože by neprispeli objasneniu prípadu a predseda senátu vyniesol obdobný rozsudok ako 27. júna minulého roka - osem rokov nepodmienečne v III. nápravnej skupine.
Autor: kar
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
