Korzár logo Korzár

Po prerušení hry sa rozbehol a úmyselne zranil protihráča

Futbal je hra, čo neraz dokáže vyprovokovať divákov k neuváženým reakciám, ktoré po opadnutí vášní rýchlo oľutujú. Nadávky a sem-tam i nejaká facka,

nie sú žiadnou raritou najmä na zápasoch, keď ide o postup, či dobré umiestnenie sa vo futbalovej tabuľke . Realita je však taká, že v zápale boja strácajú nervy aj hráči, nielen ich fanúšikovia. Na nešportové správanie doplatil aj futbalista Martin R. zo Závadky, okr. Humenné.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Tohto 26-ročného športovca prokurátor obžaloval z trestného činu ublíženia na zdraví, pretože počas futbalového zápasu medzi TJ Chemko Strážske a TJ Tušice, úmyselne zranil protihráča Ľubomíra A. Spôsobil mu zlomeninu priečneho výbežku bedrového stavca a pomliaždenie hrudnej chrbtice. Z uvedených zranení sa liečil 6 týždňov.

SkryťVypnúť reklamu

"Futbalový zápas sme hrali na ihrisku v Strážskom. V zápale hry, v súboji o loptu, sme ja a tiež protihráč, s ktorým som o ňu zápasil, spadli. Zdvihol som sa na kolená, rukami som sa ešte opieral o zem, ale skôr, ako som sa stihol postaviť, narazil mi niekto kolenami do chrbta. Pocítil som strašné pichanie v chrbte, nemohol som sa ani nadýchnuť... Náraz bol taký silný, že mi vyrazil dych a prevrátil ma na bok. Zostal som ležať na zemi, odkiaľ ma neskôr museli odniesť do sanitky na nosidlách," opísal priebeh zranenia Ľubomír A.

Obžalovaný využil svoje právo a pred samosudcom odmietol vypovedať. V prípravnom konaní uviedol nasledovné: "Počas futbalového zápasu, ktorý sme hrali, napadol Ľubomír A. môjho spoluhráča Kamila H. Keď som to zbadal, rozbehol som sa k nim a vtedy Ľubomír z ničoho nič spadol na zem a ja som do neho neúmyselne narazil kolenom. Rozhodca ukázal červenú kartu a vylúčil ma z hry…"

SkryťVypnúť reklamu

Väčšina svedkov však tvrdila, že zo strany obžalovaného išlo o úmyselné napadnutie, ku ktorému došlo po ´odpískaní´ faulu. Hlavný rozhodca futbalového zápasu pred samosudcom uviedol, že k zraneniu hráča došlo až po prerušení hry. "Obidvaja sa snažili získať loptu a pritom do seba aj navzájom sácali. Keď spadli, prerušil som hru. Potom som videl, ako sa Martin R., ktorý bol od nich vzdialený asi 10 metrov rozbehol a kolenami narazil do chrbta zo zeme sa dvíhajúceho Ľubomíra A. Bol to silný náraz," vypovedal

Jaroslav Ch. Takýto sled udalostí potvrdil aj vedúci družstva TJ Tušice, MVDr. Ján Z.

"Neviem, ako sa Ľubomír A. zranil. Počas zápasu sme sa zrazili a spadli na zem. Rozhodca prerušil hru… Čo sa stalo protihráčovi potom, som nevidel. Obidvaja sme však dostali žlté karty," uviedol Kamil H. "Obžalovaný chcel spoluhráčov len upokojiť. Celé to začalo tak, že Ľubomír udrel päsťou do tváre Kamila, ktorý spadol. Pribehli k nim ďalší hráči a prišiel tam aj obžalovaný… Potom som už len zbadala, že Ľubomír A. leží na zemi, ale žiadnu bitku som nevidela," tvrdila pred súdom Martina T.

SkryťVypnúť reklamu

Na základe vykonaného dokazovania, výpovedí svedkov, lekárskych správ, vyjadrenia znalca z odboru zdravotníctva a konfrontácie obžalovaného s poškodeným, súd dospel k záveru, že Martin R. je vinný z trestného činu ublíženia na zdraví. Ako samosudca zdôraznil, po prerušení hry, nemal žiadny dôvod napadnúť spoluhráča… Po zhodnotení všetkých okolností, s prihliadnutím na závažnosť trestného činu, samosudca uložil obžalovanému 7 mesiacov nepodmienečne a pre výkon trestu ho zaradil do prvej najmiernejšej- nápravnovýchovnej skupiny.

Pod tento verdikt sa podpísala najmä skutočnosť, že Martin R. prišiel do potýčky so zákonom už aj v minulosti. Doposiaľ bol 3-krát súdne trestaný a to vždy za úmyselnú trestnú činnosť. Mimochodom, v roku 1996 dostal 12 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu dvoch rokov tiež za ublíženie na zdraví. Presnejšie za to, že pri hádke s istým mužom, použil päste. Keď spadol, kopal mu do hlavy, ako do lopty… Postaral sa mu tak o štrnásťdňovú péenku… Neskôr, v roku 1999 sa dopustil trestného činu podvodu a skončil v base. Tam sa správal vzorne, bol dokonca disciplinárne odmenený a podmienečne prepustený na slobodu.

Nepoučil sa. To, ako si Martin R. počína nasvedčuje tomu, že predchádzajúce odsúdenia sa u neho minuli účinkom a nemali žiadny vplyv na jeho prevýchovu. Opäť skončí tam, kde sa vie správať, teda v base. Krajský súd v Košiciach totiž zamietol jeho odvolanie proti verdiktu v súvislosti so zranením spoluhráča, ako neodôvodnené.

Najčítanejšie na Korzár

Komerčné články

  1. Spoločnosť sa dištancuje od falošnej investície
  2. Potrebujete vypnúť, ale letná dovolenka je ešte v nedohľadne?
  3. Zažite začiatkom mája divadelnú revoltu v Bratislave!
  4. Myslíte si, že plavby nie sú pre vás? Zrejme zmeníte názor
  5. Jeho technológie bežia, keď zlyhá všetko ostatné
  6. Wolt Stars 2025: Najviac cien získali prevádzky v Bratislave
  7. ČSOB Bratislava Marathon s rešpektom k nevidiacim a slabozrakým
  8. The Last of Us je späť. Oplatilo sa čakať dva roky?
  1. Zažite začiatkom mája divadelnú revoltu v Bratislave!
  2. Spoločnosť sa dištancuje od falošnej investície
  3. Potrebujete vypnúť, ale letná dovolenka je ešte v nedohľadne?
  4. Myslíte si, že plavby nie sú pre vás? Zrejme zmeníte názor
  5. Unikátny pôrod tenistky Jany Čepelovej v Kardiocentre AGEL
  6. V Polkanovej zasadili dobrovoľníci les budúcnosti
  7. Drevo v lese nie je dôkaz viny:Inšpekcia dala LESOM SR za pravdu
  8. Recept proti inflácii: investície do podnikových dlhopisov
  1. Jeho technológie bežia, keď zlyhá všetko ostatné 11 266
  2. Myslíte si, že plavby nie sú pre vás? Zrejme zmeníte názor 5 701
  3. Do čoho sa oplatí investovať: zateplenie, čerpadlo či okná? 5 204
  4. Unikátny pôrod tenistky Jany Čepelovej v Kardiocentre AGEL 4 590
  5. The Last of Us je späť. Oplatilo sa čakať dva roky? 2 393
  6. Inalfa otvára v Trnave 80 prestížnych pracovných miest 2 191
  7. V Rimavskej Sobote šijú interiéry áut do celého sveta 1 812
  8. ČSOB Bratislava Marathon s rešpektom k nevidiacim a slabozrakým 1 706
  1. Ján Valchár: Malý literárny traktát o prekliatom Donbase
  2. Jolana Čuláková: Medvedev ako "ne/bezpečný" aktivista a Hašek ako "ne/slávny" hokejový vzor
  3. Nika Göthová: Ako jeleň budeš si tam chodiť – O čom to vlastne je?
  4. Marianna Guzmanová: AI - dobrý sluha, ale zlý pán
  5. Simona Koršňáková: Osem typov učenia – cesta ku kvalitnejším vedomostiam
  6. Karol Galek: Ficova pomsta – drahé energie pre voličov opozície?
  7. Miroslav Ferkl: Fico a Masaryk
  8. Věra Tepličková: Logika nepustí alebo Prečo je Eštok ministrom vnútra?
  1. Natália Milanová: Ministerstvo kultúry minulo 170 000 eur na neexistujúce múzeum 30 646
  2. Věra Tepličková: Zdá sa, že Slovensko zasa príde o jednu úžasnú, krásnu a múdru ženu 23 465
  3. Radko Mačuha: To si vážne myslíte, že premiér bol postrelený a že nieje zaočkovaný? 13 318
  4. Jozef Ivan: Nasledujúcimi riadkami asi rozprúdim diskusiu, ale o to mi ide 10 181
  5. Miroslav Ferkl: Ficove priznanie 7 137
  6. Ján Šeďo: Tatranské železnice opätovne prekvapujú, alebo ani nie ? 5 619
  7. Ján Valchár: O Otíkovi Rákosníkovi v Bielom dome a žuvačke vo Vatikáne 4 893
  8. Ivan Mlynár: Očistec 4 311
  1. Karol Galek: Ficova pomsta – drahé energie pre voličov opozície?
  2. Věra Tepličková: Logika nepustí alebo Prečo je Eštok ministrom vnútra?
  3. Věra Tepličková: Je čas na kázne
  4. Pavel Macko: Analýza: Je na dosah trvalý a spravodlivý mier?
  5. Věra Tepličková: Kvíz: Ako poznáte naše koaličné politické špičky (súčasné i bývalé)?
  6. Jiří Ščobák: Diverzifikovať môžeme podnety, aktivity, informácie, zručnosti, zážitky, prácu, identitu, investície, riziká, vedomosti a aj prácu na fyzičke
  7. Post Bellum SK: Mlčanie po výbuchu: Komunistická propaganda a Černobyľ
  8. Radko Mačuha: Bombic začal verbálne útočiť na Fica. ( pozor vulgarizmy)
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Ján Valchár: Malý literárny traktát o prekliatom Donbase
  2. Jolana Čuláková: Medvedev ako "ne/bezpečný" aktivista a Hašek ako "ne/slávny" hokejový vzor
  3. Nika Göthová: Ako jeleň budeš si tam chodiť – O čom to vlastne je?
  4. Marianna Guzmanová: AI - dobrý sluha, ale zlý pán
  5. Simona Koršňáková: Osem typov učenia – cesta ku kvalitnejším vedomostiam
  6. Karol Galek: Ficova pomsta – drahé energie pre voličov opozície?
  7. Miroslav Ferkl: Fico a Masaryk
  8. Věra Tepličková: Logika nepustí alebo Prečo je Eštok ministrom vnútra?
  1. Natália Milanová: Ministerstvo kultúry minulo 170 000 eur na neexistujúce múzeum 30 646
  2. Věra Tepličková: Zdá sa, že Slovensko zasa príde o jednu úžasnú, krásnu a múdru ženu 23 465
  3. Radko Mačuha: To si vážne myslíte, že premiér bol postrelený a že nieje zaočkovaný? 13 318
  4. Jozef Ivan: Nasledujúcimi riadkami asi rozprúdim diskusiu, ale o to mi ide 10 181
  5. Miroslav Ferkl: Ficove priznanie 7 137
  6. Ján Šeďo: Tatranské železnice opätovne prekvapujú, alebo ani nie ? 5 619
  7. Ján Valchár: O Otíkovi Rákosníkovi v Bielom dome a žuvačke vo Vatikáne 4 893
  8. Ivan Mlynár: Očistec 4 311
  1. Karol Galek: Ficova pomsta – drahé energie pre voličov opozície?
  2. Věra Tepličková: Logika nepustí alebo Prečo je Eštok ministrom vnútra?
  3. Věra Tepličková: Je čas na kázne
  4. Pavel Macko: Analýza: Je na dosah trvalý a spravodlivý mier?
  5. Věra Tepličková: Kvíz: Ako poznáte naše koaličné politické špičky (súčasné i bývalé)?
  6. Jiří Ščobák: Diverzifikovať môžeme podnety, aktivity, informácie, zručnosti, zážitky, prácu, identitu, investície, riziká, vedomosti a aj prácu na fyzičke
  7. Post Bellum SK: Mlčanie po výbuchu: Komunistická propaganda a Černobyľ
  8. Radko Mačuha: Bombic začal verbálne útočiť na Fica. ( pozor vulgarizmy)

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu