Ústavy SR. Rozhodol o tom včera nálezom na verejnom pojednávaní senát Ústavného súdu SR, ktorému predsedal Ľubomír Dobrík.

Prípad Piskuru, ktorý sa súdi s bývalým zamestnávateľom Kovoprojekta Prešov a jeho právnymi nástupcami o právoplatné rozviazanie pracovného pomeru a náhradu mzdy, sa začal pred siedmimi rokmi. Okresný súd v Prešove za päť rokov nedokázal v jeho veci rozhodnúť. Podľa ÚS musí všeobecný súd čo najskôr odstrániť stav právnej neistoty navrhovateľa, navyše ak v prípade Piskuru ide o pracovnoprávny spor, zabezpečujúci dôležité životné potreby navrhovateľa. Aj keď prípad Piskura je zložitý, najmä po skutkovej stránke, okresný súd mal podľa nálezu ÚS dostatok času, aby kvalifikovane rozhodol. Okrem iného nevyužil účelne všetky procesné prostriedky, vrátane poriadkových opatrení voči znalcovi, ktorému trvalo vypracovanie znaleckého posudku jeden rok.

"Nález som očakával," povedal Piskura, podľa ktorého je "ÚS SR inštitúcia, ktorej možno dôverovať". Aj keď je naďalej voči konaniu okresného súdu naladený pesimisticky, očakáva skôr rozhodný postoj Ministerstva spravodlivosti SR, pretože všeobecný súd porušil ústavu.

Keďže Piskurov prípad pochádza z minulého roka, Ústavný súd SR podľa jeho hovorcu Štefana Németha mohol len konštatovať porušenie ústavných práv. Podľa novelizovanej ústavy pri posudzovaní tohtoročných podaní je už vybavenými významnými právomocami a nástrojmi, ktorými môže ovplyvniť súd, aby konal.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.