postaral i JUDr. Bohdan Benedik. S bývalým ligovým rozhodcom, čo je verejnosti známe, s bývalým aktívnym futbalistom (vo farbách VSS Košice), čo verejnosti nie je až tak známe, čerstvým prezidentom VsFZ, v prípade 1. FC (a len v tomto prípade) vypomáhajúcom právnom zástupcovi sme sa venovali práve právnym záležitostiam.

*****

Kedy a v kom vlastne skrsla myšlienka dostať Gianniho Borriera od 1. FC právnou cestou?

"Myšlienku iniciovali tréneri 1. FC, pán Seman a pán Bogdanovský, tí prišli s tým, aby vznikol nejaký nový subjekt, ktorý by garantoval existenciu klubu."

Čo odňatie licencie, presun 1.FC pod patronát spoločnosti Priatelia košického futbalu, s. r. o., na konkrétne, praktické úkony?

"V danom prípade vznikol celý kopec právnych vzťahov, ktoré bolo potrebné riešiť v súlade s predpismi Slovenského futbalového zväzu pre štart mužstiev. Bolo nutné nájsť taký výklad predpisov, ktorý by bol legálny, ktorý by teda legitímnym spôsobom mohol situáciu vyriešiť."

Kedy bol vlastne daný návrh na Krajský súd?

"Presný dátum vám nepoviem, podstatné je to, že bolo vydané rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach, ktorým sa táto záležitosť legitímnym právnym spôsobom vyriešila."

Momentálny právny stav?

"Súčasný klub spravuje nová spoločnosť obchodného typu, ktorá má názov Priatelia košického futbalu. Z hľadiska práva treba rozlišovať rovinu vlastníctva podľa obchodného zákonníka. V danom prípade Slovenský futbalový zväz po predložení a oboznámení sa s týmito dokumentmi, to znamená s rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach a po oboznámení sa s existenciou právneho subjektu, dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre udelenie certifikátu, respektíve licencie futbalovému klubu, ktorý má právo a oprávnenie štartovať v superlige. Chcel by so podotknúť, že v danom prípade, potenciálne i príklady iných mužstiev, ktoré sú v konkurze povedzme v II. lige, naznačil, že existuje celý komplex doteraz neriešených právnych problémov, kde je nutné zosúladiť predpisy obchodného zákonníka, zákona o konkurze, zákonníka práce, ktorý sa môže vzťahovať na zmluvy hráčov a dospieť k určitému výkladu, ktorý by bol do budúcnosti záväzný tým, že by sa mali pripraviť určité legislatívne vzťahy na takej úrovni, aby do budúcnosti nevznikali podobné prípady, ako sa to stalo v 1. FC Košice. V prípade 1. FC právnu pomoc a konzultácie poskytlo niekoľko význačných advokátov tohto mesta, všetci nezištne a všetci v záujme toho, aby došlo k vysporiadaniu tejto neľahkej situácie a aby mohol 1. FC štartovať v jarnej časti súťaže."

Akým spôsobom vlastne došlo k výmazu Borrierovej spoločnosti Košice Futbal s. r. o., z obchodného registra?

"Podľa súčasnej právnej úpravy zákona o konkurze, spoločnosť, ktorá je v predĺžení, je spoločnosť povinná sama na seba podať návrh na vyhlásenie konkurzu. V takomto prípade súd vo veci koná a zisťuje, aký je stav záväzkov a povinností spoločnosti. V danom prípade bolo jasným spôsobom podľa účtovných predpisov zistené, že spoločnosť spĺňa podmienky na vydanie rozhodnutia, ktorým by bol tento návrh zamietnutý. Tá skutočnosť teda slúži ako podklad pre výmaz z obchodného registra príslušného právneho subjektu. Samozrejme, že výmaz nasleduje po nadobudnutí právoplatnosti. Táto lehota ešte neuplynula, chýba ešte niekoľko dní. Po nadobudnutí právoplatnosti súdu, ktorým bol zamietnutý návrh na konkurz, dôjde teda k výmazu spoločnosti z obchodného registra a táto skutočnosť z hľadiska práva má za následok to, že nebude existovať subjekt, ktorý by mal povinnosť uhradiť záväzky."

V záverečnom finále to bol boj o ligovú licenciu.

"Licenciu vlastní klub 1. FC Košice. Toto rozhodnutie Slovenský futbalový zväz nezmenil, to znamená že obchodno-právna spoločnosť Priatelia košického futbalu, s.r.o, ktorá zabezpečuje všetky okolnosti súvisiace so štartom a finančným zabezpečením mužstva, má oprávnenie na to, aby vystupovala v mene klubu 1. FC Košice."

Podľa pôvodného scenára mal Borriero práve za licenciu dostať od skupiny košických podnikateľov čiastku 20 miliónov Sk. Nakoniec nedostal nič.

"Borriero mal určitú predstavu, za akých okolností predá svoj zadĺžený právny subjekt. Samozrejme, noví majitelia to neakceptovali a došlo k inému spôsobu riešenia situácie."

Borriero má v Košiciach svojich právnych zástupcov príp. reagoval už na túto situáciu?

"Ja som s pánom Borrierom v poslednom období nebol. Samozrejme, v Košiciach má svojich právnych zástupcov, s nimi sme túto vec konzultovali - hľadali sme legitímne právne riešenie tejto situácie."

Takže Borriero je so všetkým oboznámený.

"Predpokladám, že áno."

Borriero definitívne skončil?

"Z hľadiska práva sa to dá takto povedať."

Vyjadrili ste názor, že garantovaný jeden milión pred súťažou je zo strany klubu málo. Myslíte, že optimálny by bol nemecký model? Klub zloží čiastku, ktorá garantuje celý ročník, ak ju má, je to v poriadku, ak nie, stráca licenciu...

"Myslel som asi na to."

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.