prepadol neznámy muž a tak som s ňou začal spisovať oznámenie na neznámeho páchateľa. Podrobne opísala, čo sa stalo a zmienila sa aj o tom, že svedkom jej prepadnutia bola jej priateľka. Požiadal som ju, aby uviedla jej meno. Odmietla to, začala mi vulgárne nadávať a potom odišla," opísal nadporučík Jaroslav K. incident, ku ktorému došlo počas jeho služby 4. novembra 2000.
Zdôraznil pritom, že to ešte nebol koniec. Ingrid B. sa totiž o chvíľu vrátila a snažila sa mu zobrať zo stola zápisnicu o výsluchu. Nešlo o jej výpoveď, ale o zápis z výsluchu iného človeka. "Nedovolil som jej to a tak mi opäť začala oplzlo nadávať... Z dychu jej bolo cítiť alkohol a odišla s tým, že sa na mňa bude sťažovať," doplnil svoju výpoveď Jaroslav K. Incident mal skutočne dohru, ale inú, ako očakávala 34-ročná Ingrid B. z Košíc. Pred samosudcom stála v úlohe obžalovanej z trestného činu útoku na verejného činiteľa, "pretože ho hrubo urazila pri výkone jeho právomocí".
"Necítim sa vôbec vinná. Pri vypočúvaní došlo medzi mnou a službukonajúcim policajtom k nedorozumeniu. Trval na tom, aby som uviedla meno priateľky, ktorá bola svedkom môjho prepadnutia neznámym mužom. Ja som to odmietla, pretože som ju do toho nechcela zaťahovať. Potom sa policajt správal tak, že som mala dojem, že kvôli tomu menu so mnou nechce spísať zápisnicu. Rozčúlilo ma to... Je možné, že som mu pri tom povedala, že sa správa ako gadžo z valala, ale nič viac," bránila sa obžalovaná.
Alibi, že na Jaroslava K. nekričala a ani mu nenadávala, jej potvrdil len priateľ, ktorý ju čakal vonku na chodbe. Ďalší dvaja na oddelení prítomní policajti a jeden civil, ktorý tam prišiel podať trestné oznámenie, však tvrdili opak. Pri konfrontácii s nimi z očí do očí, krehká blondínka pripustila, že na adresu nadporučíka v rozčúlení zvýšeným hlasom povedala, že je sprostý a gadžo, ale s tým, že žiadne iné nadávky nepoužila.
Samosudca mal v rámci vykonaného dokazovania dostatok dôkazov na to, aby Ingrid. B. uznal vinnou v zmysle obžaloby. Uložil jej výchovný 8-tisícový peňažný trest, respektíve 3 mesiace basy pre prípad, že by uvedenú sumu nezaplatila. V odôvodnení rozsudku samosudca uviedol, že ak obžalovaná považovala správanie sa policajta k nej za neprimerané, mala sa na neho sťažovať a nie útočiť na jeho česť a vážnosť verejného činiteľa. Rozsudok je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
