Na článok "Petíciu za reprivatizáciu zdravotného strediska doručia Užskopavlovčania osobne", uverejnenom v Zemplínskom denníku 23. februára.
V uvedenom článku sa MUDr. Holeša, nový majiteľ užskopavlovského zdravotného strediska, odvoláva na to, že nemám zmluvu ani vecné vybavenie ambulancie, čím nespĺňam podmienky na povolenie výkonu odbornej lekárskej praxe. Jeho vyjadrenia považujem za zavádzajúce a skreslené.
Prvýkrát mi totiž návrh zmluvy, o ktorej hovorí, predložil až vlani 25. novembra. Bol bez jeho podpisu, so spätnou platnosťou k 1. máju 2001, nájomným 5 000 korún, na dobu neurčitú s možnosťou výpovede bez udania dôvodu a trojmesačnou výpovednou lehotou. Svoje výhrady k návrhu zmluvy som adresoval MUDr. Holešovi, ktorý mi 1. decembra ponúkol ďalšiu, ktorá sa líšila od prvej len výškou nájomného, ktoré stanovil na 1171 korún mesačne, ale ostatné klauzuly v nej zostali. Pri našom osobnom rozhovore MUDr. Holeša, s ktorým vediem súdny spor, ústne prehlásil, že ak dôjde k uzavretiu zmluvy, dá mi okamžitú výpoveď, pokiaľ nestiahnem žaloby, vrátane vymáhania škody, spôsobenej ušlým zárobkom.
Pokiaľ ide o vecné vybavenie ambulancie, o staré, ktoré mi ponúkal, som nemal záujem a zakúpil som si vlastné. Prvý júnový deň mi ako prvé v ambulancii nainštalovali nové stomatologické kreslo. Krátko na to však MUDr. Holeša vymenil zámok na dverách a do ambulancie odvtedy nemám prístup. Zvyšok potrebného vybavenia, o ktorom tvrdí, že ním nedisponujem, mám zatiaľ doma. Odvolávanie sa na nedodržanie vecného bremena, v súlade s ktorým mal nový nadobúdateľ strediska zachovať pôvodný rozsah zdravotníckych služieb, je teda oprávnené.
MUDr. Roman Lichvár, privátny stomatológ
Autor: var
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
