svoje vklady, resp. aby boli aspoň čiastočne odškodnení. O tom, o aký zdĺhavý a na čas náročný proces ide, môže ako príklad poslúžiť jedna z prvých inštitúcií tohto typu a to košická eseročka Unifa - Invest. Svoju činnosť zahájila 12. septembra 1994 a nadobro skončila 18. februára 1995.
Výsledkom päťmesačného pôsobenia uvedenej eseročky bolo 429 podvedených Košičanov, Banskobystričanov, ale aj ľudí z iných regiónov, čo skočili na návnadu, ktorou bol 60-percentný mesačný úrok. Obžalobe z trestného činu podvodu a neoprávneného obchodovania s devízovými hodnotami, čelí už vyše päť rokov konateľka Unify-Invest, s.r.o., Jana D. S. z Košíc. Poškodení sa dodnes nedočkali nielen rozsudku v uvedenej trestnej veci, ale ani uspokojenia finančných pohľadávok.
Pod neúspešné zavŕšenie trestného konania sa podpísali zmeny v senáte, pre ktoré bolo treba podstatnú časť dokazovania pred súdom opakovať, ale i pretrvávajúce problémy s prísediacimi a naposledy námietka zaujatosti, ktorú vlani vzniesla obžalovaná voči predsedovi senátu, jeho kolegyni a všetkým sudcom Krajského súdu v Košiciach. Najvyšší súd SR ju však zamietol, čo znamená, že v pojednávaní bude pokračovať senát v tom istom zložení.
Ďalším samostatným konaním je však konkurz, ktorý na majetok Unify-Invest, s.r.o. vyhlásil v októbri 1999 Krajský súd v Košiciach. Za správcu konkurznej podstaty ustanovil komerčného právnika JUDr. Ing. Dezidera Jančika z Košíc, na ktorého prešla povinnosť uspokojiť veriteľov. Včera sme sa na neho obrátili s otázkou, či sa tak už stalo.
"Mrzí ma to, ale musím povedať, že nie. Dôvodom je skutočnosť, že uznesenie Krajského súdu v Košiciach, ktorým 4. februára tohto roku, schválil konečnú správu o speňažení majetku patriaceho do konkurznej podstaty a vyúčtovanie odmeny i hotových výdavkov, zatiaľ nenadobudlo právoplatnosť, čo znamená, že nie je vykonateľné."
Možno to chápať tak, že len čo uvedené uznesenie nadobudne právoplatnosť, okamžite pristúpite k vyplácaniu veriteľov firmy Unify Invest?
"Áno, všetko je pripravené. Peniaze sú uložené v pobočke Slovenskej sporiteľne a. s. Košice. Len čo bude uznesenie krajského súdu vykonateľné, odovzdáme jej databázu veriteľov, ktorú máme spracovanú na disketách. Sporiteľna potom na jej základe prevedie príslušné sumy na osobné účty veriteľov. Tým, ktorí nemajú zriadený účet, pošlú peniaze poštovou poukážkou."
Veriteľov určite poteší správa, že nebudú musieť stáť celé hodiny v rade, aby dostali peniaze, na vyplatenie ktorých čakajú šesť rokov. Sú však nespokojní, prečo to trvá tak dlho.
"V konkurznom konaní si uplatnilo svoje pohľadávky 241 veriteľov a ja som ich na základe predložených dokladov uznal. Po tom, čo som vypracoval konečnú správu o speňažení majetku patriaceho do konkurznej podstaty spolu s vyúčtovaním odmeny a hotových výdavkov, bola od 20. decembra lanského roka vyvesená na informačnej tabuli súdu. A to aj s poučením, že úpadca i veritelia môžu do 15 dní proti nej podať námietky."
Urobil to niekto?
"Námietku vzniesol len jeden z veriteľov a to Ing. Ladislav S., ktorý uviedol, že na doporučenie vyšetrovateľa, si svoj nárok uplatnil aj v občiansko-právnom konaní. Z toho titulu žiadal, aby mu boli priznané aj súdne trovy vo výške 7 295 korún. Neuznal som to a ani krajský súd, pretože by to znamenalo ukrátenie ostatných veriteľov."
Stále hovoríme o uspokojení pohľadávok veriteľov Unify Invest, ale ako sme už viackrát písali, dostanú len časť peňazí, ktoré do tejto eseročky vložili.
"Reálne existovalo 3 a pol milióna korún. Je to suma pozostávajúca zo zaistených peňazí a úrokov, ktoré medzičasom nabehli. Po odrátaní výdavkov spojených s konkurzným konaním, zostali na účte 3 115 390,14 Sk. Pohľadávky, ktoré si uplatnili veritelia, však činia 50 903 582 Sk. Pozostávajú z vkladov, 23 488 472,20 Sk a z úrokov vo výške 27 415 110 Sk. Po vydelení 3 115 390,14 sumou 50 903 582 sme dostali koeficient 0,061202, ktorým sme vynásobili pohľadávku toho-ktorého veriteľa.
Môžete uviesť aspoň jedeného, ako príklad?
"Samozrejme, ale bez mena. Ak pohľadávka veriteľa pozostávajúca z vkladu 222 565 Sk a úroku 150 129,90 činila spolu 372 694,90 Sk, dostane na účet 22 809,59 Sk. V databáze, o ktorej som hovoril, že je spracovaná na disketách, sú nielen potrebné osobné údaje o veriteľoch, ale aj prehľadná tabuľka o tom, koľko vložili, získali na úrokoch, koľko je to spolu a konečná suma, ktorú im vyplatí sporiteľňa."
Vyzerá to tak, že správca konkurznej podstaty urobil všetko pre to, aby veritelia dostali peniaze, ktoré im patria. Problémom je len, ako v úvode JUDr. Ing. Dezider Jančik povedal, nadobudnutie právoplatnosti uznesenia Krajského súdu v Košiciach o ukončení konkurzného konania. Na to, aby sa tak stalo, je potrebné, aby každá zo zainteresovaných strán prevzala uznesenie o schválení konečnej správy.
Ako sme sa včera dozvedeli, doposiaľ uznesenie prevzali správca konkurznej podstaty a veriteľ, ktorý podal námietku proti konečnej správe. Jedinou, ktorá zatiaľ neprevzala zásielku do vlastných rúk, je konateľka úpadcu, Jana D. S. Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia a keďže termín náhradnej lehoty na jeho prevzatie ešte neuplynul, nemôže byť správoplatnené a teda ani vykonateľné.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
