školských laviciach, sa partia mladých ľudí stretla na Okresnom súde Košice I. Vlado, Julo a Erik obsadili lavicu hanby, zatiaľ, čo Tamara s mamou, sa usadili za nich. Chlapci pripomínali svojim správaním roztopašné mačiatka. Z ich vysmiatych tvárí, štuchancov a vrtenia sa na trestnej lavici bolo očividné, že si neuvedomujú vážnosť situácie, do kej sa dostali vlastným pričinením.
Najmladšieho z nich, 16-ročného Vladimíra, prokurátor obžaloval z trestného činu krádeže, jeho o rok staršieho kamaráta Júliusa a osemnásťročného Erika, z trestného činu podielnictva. A to preto, že sa neštítili okradnúť dievča, s ktorým sedeli v bare Lipka club v OC Torysa v Košiciach.
"V bare som bola spolu s kamarátkou Kaťou. Na chvíľu sme odišli k barovému pultu, kde som si objednala džús. Kabelku som si nechala na stole pri chlapcoch... Keď som sa pozrela smerom k nim, videla som Vlada, ako ju drží v rukách... Vrátila som sa k stolu a hneď som sa pýtala, čo robil s mojou kabelkou. Povedal, že spadla na zem, a tak ju zodvihol a položil na miesto, kde som sedela. Až po príchode domov som zistila, že mi chýba desaťtisíc korún. Išla som späť do baru a opýtala sa chlapcov, či mi ich zobrali. Ubezpečovali ma, že som ich musela stratiť, ale z ich hlasu bolo cítiť výsmech," opísala krádež peňazí Tamara. Pred samosudcom okrem iného uviedla, že bez vedomia matky si zobrala z ich bytu 15 tisíc korún, z ktorých minula dve tisícky. Do baru išla s dvomi päťtisícovkami, tromi tisíckorunáčkami a nejakými drobnými...
"Nebolo to tak, i keď to, že som Tamare peniaze ukradol, je pravda. Keď odišla od stola, nechala tam pootvorenú kabelku, v ktorej som videl voľne položené peniaze. Vybral som päťtisícovú bankovku, nič viac. Videl ma pri tom Erik, nechcel som mať problémy, preto som jemu a Julovi povedal, že sa s nimi rozdelím. Neskôr sme päťtisícovku rozmenili v ´J ´ klube a tam som dal obidvom kamarátom po 1700 korún. Potom prišla Tamara a plakala, že jej zmizlo päťtisíc... Nepriznal som sa, že som ich zobral, povedali sme jej, že ich musela niekde stratiť," bránil sa Vlado.
Zdôraznil, že ukradol päť, nie 10 tisíc, ako pri ďalšom stretnutí začala tvrdiť Tamara. Jeho spoluobžalovaní bez mučenia priznali, že sa s nimi o ukradnuté peniaze rozdelil. Hovorí Tamarina matka: "Ja svojej dcére verím. Keď som začiatkom augusta lanského roka zistila, že mi chýba 15 tisíc, Tamara sa priznala, že ich zobrala ona. Naliehala som na ňu, aby mi povedala, čo s nimi urobila. Povedala, že dve tisícky minula a desať tisíc jej zobral z kabelky Vlado. Išla som s ňou do bytu jeho rodičov a on sa ku krádeži priznal aj pred svojou mamou. Neskôr, ale začal tvrdiť, že ukradol len päťtisíc. " Matka okradnutej dievčiny ďalej dodala, že po tom, čo krádež vyšla najavo, jej Erik poslal 1200 korún. On však namietal, že vrátil celý svoj podiel z krádeže, teda 1700 korún.
Napriek výpovediam poškodených, chlapci na trestnej lavici trvali na svojom. "To, že Tamara prišla s tým, že jej zmizlo z kabelky 5 tisíc, počula celá naša banda, nielen my traja. Nebolo to prvý raz, čo mala pri sebe veľa peňazí. Často nosila 10 aj 20-tisíc, chválila sa, že ich má od mamy, ktorá pracuje v reklamnej agentúre," argumentovali obžalovaní jeden po druhom. Viac ako oni, boli však nespokojní ich rodičia. "Je to normálne? Je to vôbec možné, že 15-ročná chodí s toľkými peniazmi do baru? Veď ja nezarobím 15 000 ani za mesiac. Koľko jej dáte, keď bude dvadsaťročná, pol milióna?" rozčuľoval sa na chodbe pred pojednávacou sieňou jeden z rozhnevaných otcov. Uvedenú repliku predniesol pred Tamarinou mamou, ktorá ho stručne odbila s tým, že to je jej, nie jeho problém.
Chlapcom, ktorých dobrá nálada neopustila počas celého pojednávania, zamrzli úsmevy na tvárach až pri vynesení verdiktu. Samosudca ich všetkých uznal vinnými v zmysle obžaloby, a každému podľa zásluh, i čistoty trestného registra, vymeral tresty. Erikovi, ktorý sa dopustil trestného činu podielnictva v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, naparil 4 mesiace basy, ktoré si odkrúti v prvej nápravnovýchovnej skupine, mladistvým mládencom Vladovi a Júliusovi po troch mesiacoch s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu jedného roka. Samosudca nerozhodol o náhrade spôsobenej škody. Jej výška zostala sporná, preto si ju bude musieť uplatniť Tamarina mama v občiansko-právnom konaní. Rozsudok nie je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
