neúčasť ospravedlnili. Roman J. poslal obhajcovi esemesku, že cestou na súd havaroval, Ladislav H. mal iné vážne dôvody. Oni, ale i kvarteto ich spoluobžalovaných, sa v júli roku 2000 dostali kvôli drogám do potýčky so zákonom .

V jeden horúci júlový deň si títo mladí muži "odskočili" do Košíc, nie však kvôli nákupom, či poznávacieho výletu do krajského mesta. Išlo o vopred naplánovanú akciu. V hre bol obchod s metamfetamínom. Mysleli si, že sú nenápadní, zrejme preto ich ani vo sne nenapadlo, že ich majú v merku príslušníci Národnej protidrogovej jednotky. Zistili to, až keď ich na benzínových čerpadlách Slovnaftu a OMV na Moldavskej ceste, všetkých do jedného, zadržali kukláči...

Pred senátom Okresného súdu Košice II sa zodpovedali z trestného činu nedovolenej výroby a držby omamnej a psychotropnej látky, jedu a prekurzora a obchodovania s nimi.

Podľa obžaloby prokurátora, 19. júla 2000 okolo 13.30 hod. sa na čerpaciu stanicu OMV na Moldavskej ceste priviezli na BMW 525 s rožňavským evidenčným číslom, 33-ročný súkromný podnikateľ Ladislav H., 24-ročný nezamestnaný Radoslav R. a 29-ročný podnikateľ Ján S. Zhruba v tom istom čase zaparkovala na druhej strane cesty pri čerpadle Slovnaftu Škoda Octavia s poznávacou značkou toho istého okresu. Sedeli v nej 26-ročný podnikateľ Roman J., o päť rokov mladší nezamestnaný Frantrišek L. a další nezamestnaný 22-ročný Róbert T.

Po príchode vozidiel na benzínové stanice Radoslav R. telefonicky kontaktoval muža, pre ktorého mal metamfetamín sprostredkovať. Túto drogu predtým zadovážil Ladislav H. Obchod s ňou sa podľa obžaloby uskutočnil na benzínovom čerpadle Slovnaftu, kde metamfetamín prevzali Roman, František a Róbert. Potom nastúpili do béemvéčka a vrátili sa na benzínové čerpadlo OMV. Tam, priamo pri vážení metamfetamínu, ktorého bolo 69, 3 gramu, ich zadržali kukláči.

Pri následnej prehliadke vozidla Škoda Octavia objavili policajti jednu skladačku metamfetamínu, tri vrecúška so stopami tejto drogy, plastový obal "vajíčko", v ktorom bolo 0,6 gramu metamfetamínu s 96-percentnou koncentráciou, a tiež igelitové vrecúško s obsahom sušiny Canabis Sativa. Okrem tohto úlovku sa našli na mieste činu aj štyri streľby schopné zbrane, k vlastníctvu ktorých sa priznali traja z obžalovaných, a tiež munícia.

Obžalovaní pred vyšetrovateľom spáchanie uvedeného skutku jeden po druhom popreli.

Hovorí Ladislav H.: "O celej záležitosti nič neviem. Do Košíc som šiel len preto, že ma o to požiadal Rado. Na čerpacej stanici sa stretol s mužom, ktorého nepoznám. Vybrali mikroténové vrecúško, v ktorom bol biely prášok a ten muž si z neho nabral a požiadal ma, aby som mu ho odvážil. Potom prišli policajti..."

Ján S. a František L. tvrdili, že sa na mieste činu ocitli len náhodou. Mali čas, a tak sa s Ladislavom H. "zviezli" do Košíc. Podobným spôsobom vysvetľovali svoju prítomnosť na benzínových čerpadlách aj Róbert T. a Roman J.

"O trestnom stíhaní syna sme sa ja i manželka dozvedeli z massmédií. Veľmi nás to prekvapilo... Vozidlo Škoda-Octavia používal syn s mojím súhlasom, pôvodne patrilo pánovi S.," povedal na margo zadržania syna," František L. starší.

Radoslav R. čelil pred súdom aj ďalšiemu obvineniu z nedovolenej výroby a držby omamnej a psychotropnej látky. Išlo o to, že v roku 1999 vypestoval vo Veľatoch, okr. Trebišov, pri rodinnom dome, kde býval, nezistené množstvo rastliny konope siate, "ktorú spracovával, prechovával, užíval, a predával aj ďalším nestotožneným osobám". Po zadržaní Radoslava R., jeho rodičia odovzdali policajtom 640 gramov sušiny konope. Obžalovaný priznal, že uvedenú rastlinu vypestoval a užíval, ale kategoricky poprel, že ju niekomu predával.

Z posudku znalcov, ktorí skúmali zaistené materiály vyplynulo, že metamfetamín i konope marihuana, patria medzi psychotropné látky. Stopy po nich sa našli v krvi a moči obžalovaných. U Radoslava R. a Romana J. boli zistené marihuana, amfetamín a metamfetamín, u Róberta T. to isté, ibaže bez marihuany, tú mal v moči pre zmenu František L. Obžalovaní na pojednávaní užívanie drog popreli. Na margo zistených biologických stôp po psychotropných látkach uviedli, že to čo užívali, boli podporné látky na zvýšenie rastu svalovej hmoty. Odvolávali sa pritom na vyjadrenie znalkyne, ktorá takúto možnosť nevylúčila.

Obžalovaní svoje konanie oľutovali, ale necítili sa vinnými za skutok, ktorý im kládla za vinu obžaloba. Prokurátor však na nej trval a tiež na uložení nepodmienečných trestov. Obhajcovia obžalovaných navrhli senátu, aby ich mandantov oslobodil, resp. v prípade, že ich uzná vinnými, uloženie podmienečných trestov.

Rozhodnutie senátu Okresného súdu Košice II na seba nedalo dlho čakať. Súd uznal Radoslava R. a Františka L., z Rožňavy, Jána S. z Dobšinej a Róberta T. z Gemerskej Hôrky, vinnými z trestného činu nedovolenej výroby a držby omamnej, psychotropnej látky, jedu a prekurzora, nie však z obchodovania s nimi. Napriek tomu, že ich prichytili pri vážení, drogy, nepodarilo sa preukázať, či išlo o kúpu, alebo predaj metamfetamínu.

Doposiaľ netrestaní František a Róbert dostali po 24 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu dva a pol roka, jedenkrát trestaným Radoslavovi a Jánovi, naparil súd súhrnné tresty 2 roky nepodmienečne so zaradením do prvej nápravnovýchovnej skupiny. Dve strelné zbrane, ktorých majiteľom bol František a ďalšia, čo patrila Jánovi, (išlo o typy zbraní, ktoré nepodliehajú tzv. povoľovaciemu konaniu), prepadli v prospech štátu. Rozsudok nie je právoplatný.

Konanie obžalovaných Ladislava H. a Romana J., posúdi súd na pojednávaní odročenom na koniec mesiaca.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.