o jeho výrazne subjektívny pohľad, navyše zaťažený neochotou analyzovať fakty a prijať kolektívne rozhodnutia, ktoré nie sú v súlade s jeho názorom.

V michalovskej okresnej organizácii došlo na sneme k zásadnej zmene vo vedení, ale nie k totálnym výmenám, ako to pomenoval pán poslanec VÚC. Z pôvodného zastúpenia okresného predstavenstva snem ponechal 60 percent pôvodných a zvolil 40 percent nových funkcionárov. Voľba predsedu aj všetkých ostatných členov okresného predstavenstva prebiehala tajným hlasovaním. Akákoľvek "podomová príprava ... a príprava na personálne zmeny" vyznieva z tohto pohľadu skôr ako trápne, a nie seriózne vyjadrenie. Nedokážem si ani teoreticky predstaviť, ako by niekto dokázal "ustrážiť" osobné vyjadrenie vôle každého delegáta pri vyznačovaní svojho uchádzača na hlasovacom lístku. Tvrdenie, že sa .. tak dialo v rozpore so stanovami strany ... je už nehorázna lož. Michalovský okresný snem bol právoplatný a nikto, dokonca ani vtedajší člen HZDS-ĽS, MUDr. Ján Mydlo, jeho regulárnosť nespochybnil.

Ďalšia, už vedomá nepravda, je v tvrdení, že personálne výmeny okresných funkcionárov boli ... robené s požehnaním Vladimíra Mečiara... MUDr. Mydlo veľmi dobre vie, že predseda strany zásadne nikdy priamo ani nepriamo nevstupoval ani neovplyvňoval výber, alebo voľby funkcionárov na okresnej úrovni. Na záver svojich tvrdení pán poslanec skutočne prezradil pravý dôvod svojho kroku, detinskú trucovitosť.

Preto konštatujem, že kroky pána poslanca Mydla, v súvislosti s členstvom v HZDS-ĽS, sú jeho osobným rozhodnutím. Nemal skutočný vzťah k politike strany, ale k osobám, ktoré boli v čele okresnej organizácie pred konaním snemu.

MUDr. Karol Džupa, CSc., predseda Okresného predstavenstva HZDS-ĽS Michalovce

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.