dokázal dvomi gólmi Matiho a Dica do "dubnickej šatne" získať výhodu aká by sa na ihrisku súpera nemala premrhať. Lenže tatrancom sa to podarilo. Nielenže sa z prvého gólu vo vlastnej sieti po štandardnej situácii nepoučili, ale po prestávke ďalšie dve "štandardky" neustáli a nakoniec prehrali. Paradoxné na všetkom je, že Dubnicu osobne sledoval Dejmalov asistent Vladimír Gombár (na fotografii vpravo). A ten ešte pred odchodom na Považie avizoval, na čo si zeleno - bieli musia dávať najväčší pozor. Stal sa však pravý opak a Prešovčanov zlomili práve situácie po štandardných situáciách. Súpera mali teda hostia dobre zmapovaného, no i tak ich ten položil na lopatky. Žeby došlo k podceneniu, či nedoceneniu vami získaných poznatkov?
"K takto formulovanej otázke sa nebudem vyjadrovať," odvetil V. Gombár a na margo prehry 2:3 v Dubnici pokračoval. "Nezvládli sme nástupy do obidvoch polčasov. Už v 8. min. pykali po prvej štandardnej situácii. To isté sa zopakovalo po obrátke. Pritom sme dobre vedeli v čom je súper nebezpečný, na akú kartu s najväčšou vsadí pravdepodobnosťou vsadí. Riešenie na trávniku bolo však odlišné." V čom prešovskí futbalisti v inkriminovaných okamihoch najväčšmi chybili? "Chcelo to hlavne väčšiu koncentrovanosť. O našom mužstve je známe, že za nerozhodného stavu zväčša len vyčkáva, nehrá aktívne. Až keď inkasuje, zobudí sa. Dubnica bola toho klasickým príkladom. Po góle sme razom hýrili aktivitou a dva razy zaťažili konto súpera. Pritom, dostali súpera i herne do kolien. Škoda, že Mati nepridal tretí "poistkový" gól." Prečo potom mužstvo nepokračovalo v nasadenom kurze i po zmene strán? "Opäť sme i cez prestávku zdôrazňovali, pozor na štandardné situácie. A prízvukovali našim hráčom, aby hrali aktívne, aby nebodaj nezačali hneď brániť jednogólové vedenie. Naopak, mali hrať jednoducho, čím ďalej od našej brány. Dalo sa totiž predpokladať, že za nepriaznivého stavu Dubničania čosi zochcú i "prifilmovať". Čo sme si ale povedali, minulo sa účinku. Aj keď na prípadne odrazené lopty boli určení konkrétni hráči, v rozhodujúcich momentoch neboli tam kde mali." Pri všetkých troch góloch išlo teda o individuálne chyby jednotlivcov? "Isteže, Straka nebol pri prvom prikrytý "pri prvej" a pohodlne skóroval. To isté sa opakovalo pri druhom, kde neboli kde mali Vybíral s Adamom. Nuž a pri treťom Škarbek podbehol jednoduchú loptu, po ktorej nasledovala chyba na chybu a rozhodujúci dubnický zásah. Mal som dojem, akoby sme sa po polčase videli už víťazmi. Byť aktívni ako po inkasovanom prvom góle i v druhom polčase, určite by sme neprehrali. Tým pádom sme si v tabuľke mohli polepšiť. Žiaľ, chodíme súperov sledovať, apelujeme ako naostatok na "štandardky", no v konečnom dôsledku pykáme práve po nich. Je to ozaj na zamyslenie..." A rozmýšľať je treba urýchlene, lebo je tu ďalší súper. A nie hocijaký, ale mimoriadne ambiciózna Petržalka, siahajúca na titul. Tá doma naostatok zakopla s Ružomberkom a prehru sa určite vynasnaží odčiniť už v najbližšom zápase. A ten hrá Artmedia v Prešove... "Pravdou je, že my sa musíme sústrediť hlavne na zisk v domácich zápasoch. Za príklad si zobrať ostatný domáci zápas s Púchovom. Nemyslím, že rozdiel v kvalite kádrov Matadoru a Artmedie je príliš markantný. Ružomberok napríklad vyhral nad Interom i Petržalkou. Pritom nám chýbal kúsok šťastia vyhrať na Liptove a prehrať sme za "iných" okolností nemuseli ani s Interom. Tým som chcel naznačiť, že v našej lige naozaj môže vyhrať či prehrať každý s každým. Obom nám pôjde v tomto dueli o veľa. A podľa toho sa musí každý zo súperov zariadiť."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
