3.20 hod. sedel za volantom vozidla Škoda Fabia a premával po Štúrovej ulici smerom na Moldavskú ulicu v Košiciach. V ľavotočivej zákrute tiahnucej sa popri starej sladovni nezvládol v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti a povahe vozovky riadenie. Prešiel z vozovky na chodník a pravou bočnou stranou auta narazil do stĺpa verejného osvetlenia.
V čase nehody sa nachádzali v aute okrem vodiča aj jeho traja spolujazdci. Najväčšiu smolu mal Eduard K., ktorý sedel na pravom zadnom sedadle. Utrpel rozsiahle poranenia mozgu spojené s vnútrolebečným krvácaním a viacnásobné trieštivé zlomeniny kostí lebky. V dôsledku týchto zranení a tiež zlomenín kostí trupu došlo k prerušeniu riadiacej činnosti centrálneho nervového systému a porušeniu srdca, pľúc a pečene. Mladý muž podľahol zraneniam vzápätí po tom, čo vozidlo narazilo do stĺpa.
Janka D., sediaca v čase nehody na prednom sedadle vedľa vodiča, utrpela zlomeniny štyroch krčných stavcov, poškodenie medzistavcovej platničky, vnútrolebečné krvácanie, otras mozgu a tiež niekoľko tržnozmliaždených rán a odrenín. Z lekárskeho hľadiska ide o ťažký úraz s dobou liečenia 46 mesiacov. Tento záver platí aj v prípade Daniely F., tretej spolujazdkyne obžalovaného. Z nehody vyviazla so zlomeninami panvových, lonových, ramenných kostí a lopatky, no i s otrasom mozgu, pomliaždením pečene, hrudníka, kolena a ďalšími tržnozmliaždenými ranami a odreninami na hlave a tele.
Prokurátor obžaloval vodiča Ľudovíta B. z trestného činu ublíženia na zdraví, ktorým z nedbanlivosti spôsobil smrť a tiež dupľovanú ťažkú ujmu na zdraví. Dopustil sa ho v jednočinnom súbehu s trestným činom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky. A to napriek tomu, že za jazdu pod vplyvom alkoholu mal v apríli lanského roka finančný postih. Podľa prepočtov znalcov mal v čase dopravnej nehody 1,17 až 1,25 promile alkoholu v krvi.
Za uvedené skutky sa obžalovaný včera zodpovedal pred senátom Okresného súdu Košice I. Využil svoje právo a odmietol vypovedať, takže jeho výpoveď predseda senátu iba prečítal. Vyplynulo z nej, že v kritický večer bol spolu s kamarátkami Danielou a Jankou až do záverečnej v pivárni Maxis na Námestí osloboditeľov v Košiciach. Priviezli sa tam autom, ktoré zaparkoval na neďalekom parkovisku pred pivárňou.
"V ten večer som vypil asi 67 poldeci tvrdého alkoholu. Rátal som s tým, že naspäť pôjdem pešo, že prespím u kamaráta Ondreja O., ktorý býva na Palárikovej ulici neďaleko Maxisu. V pivárni sme boli do záverečnej a keď sme odchádzali, prišlo Janke D. zle. Bola bledá a strašne ju bolelo brucho. Vtedy sa tam objavil aj môj priateľ Edo K. Na veľké naliehanie Janky som sa rozhodol, že ju odveziem na ošetrenie do FN s poliklinikou na Triede SNP v Košiciach. Sadla si ku mne na predné sedadlo a Daniela s Edom sa usadili vzadu. Pri zimnom štadióne som chcel odbočiť na Toryskú ulicu, a tak sa čo najrýchlejšie dostať k nemocnici. V tej rýchlosti som však nedokázal správne vybrať zákrutu," uviedol pred vyšetrovateľom obžalovaný.
Ľudovít B. tvrdil, že tesne pred zákrutou z ľavej strany zrazu vbehla na vozovku nejaká osoba, a i keď cez ňu neprebehla, musel strhnúť volant doprava. Čo nasledovalo potom, si už kvôli zraneniam, ktoré utrpel, nepamätá. Zdôraznil len to, že za volant si sadol pod vplyvom alkoholu iba kvôli priateľke Janke, aj to s tým, že po jej ošetrení pôjde na Palárikovu ulicu pešo. Jeho spolujazdkyne, ktoré nehodu prežili, túto jeho verziu vo svojich prvých výpovediach pred vyšetrovateľom potvrdili. Neskôr a naposledy včera pred súdom však trvali na tom, že tak vypovedali preto, že ich o to požiadal obžalovaný.
"Dôvodom, prečo sme si sadli s Ľudovítom B. do auta, nebola moja nevoľnosť. Piváreň, v ktorej sme boli, zatvárali a my sme sa ešte chceli baviť. Rozhodli sme sa, že si pôjdeme sadnúť niekam, kde je otvorené. Viem, že sme nastúpili do auta a išli smerom na Terasu, ale na priebeh nehody si nepamätám. Mala som dosť vypité... Vedeli sme, že Ľudovít pil tiež, ale vtedy sme o tom nerozmýšľali. Mala som s ním bližší vzťah, chodili sme spolu, preto som na jeho žiadosť tvrdila, že som ho požiadala, aby sadol do auta a odviezol ma do nemocnice. Nebola to však pravda, preto som neskôr výpoveď zmenila. Uvedomila som si, že som nekonala správne, nebol v tom nič iné…" vysvetlila Janka D. senátu dôvod, pre ktorý zmenila výpoveď. Jej kamarátka Daniela F. pred súdom takisto potvrdila, že dôvodom ich cesty autom bola zábava, nie zdravotné problémy kamarátky..
Pojednávanie bolo odročené na druhú polovicu apríla, kedy senát vypočuje ďalších svedkov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
