Korzár logo Korzár

Pýtate sa právnika

Otázka: Pred desiatimi rokmi bol môj brat právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin ublíženia na zdraví na podmienečný trest odňatia slobody.

Trest mu bol uložený za napadnutie nášho otca. Pod vplyvom alkoholu vyprovokoval s otcom vážnu hádku a potom ho surovo zbil. Otec je už v pokročilo veku a zdravotne je na tom veľmi zle. Zaujímalo by ma preto, či v prípade otcovej smrti bude brat po otcovi dediť i napriek tomu, ako sa k otcovi zachoval. Neskôr mu bol trest amnestovaný a nemá ho zaznamenaný ani v registri trestov. Odvtedy sa s otcom nestýka a nikdy sa mu ani neospravedlnil.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
0 seconds of 0 secondsVolume 0%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
00:00
00:00
00:00
 
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Zn.: Bude brat dediť?

Odpoveď: Občiansky zákonník ustanovuje, že nededí ten, kto sa dopustí úmyselného trestného činu proti poručiteľovi, jeho manželovi, deťom alebo rodičom, alebo zavrhnutiahodného konania proti prejavu vôle poručiteľa. V týchto prípadoch ide o tzv. dedičskú nespôsobilosť. Táto nastáva priamo zo zákona, nevyžaduje existenciu žiadnej inej skutočnosti a trvá dovtedy, kým poručiteľ dedičovi neodpustí. Odpustením zaniká dedičská nespôsobilosť bez ohľadu na dôvod, ktorý ju vyvolal. Odpustenie je právny úkon poručiteľa, pre ktorý zákon nevyžaduje osobitnú formu. Môže k nemu dôjsť písomne, ústne alebo aj mlčky (konkludentne). Pri konkludentnom odpustení odpustenie bude možné vidieť napr. v tom, že poručiteľ, hoci vedel o trestnom čine páchateľa, ustanovil ho závetom za svojho dediča. Odpustenie nemožno odvolať a obnoviť tak zaniknutú dedičskú nespôsobilosť.

SkryťVypnúť reklamu

K dedičskej nespôsobilosti sa prihliada z úradnej povinnosti a to aj vtedy, ak dedičskú nespôsobilosť určitej osoby nikto nenamieta, prípadne, keď s dedením takejto osoby nespôsobilej dediť spoludediči výslovne súhlasili.

Tým, že váš brat bol právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin spáchaný proti vášmu otcovi, stáva sa priamo zo zákona dedičsky nespôsobilým. Za trestný čin spáchaný proti poručiteľovi alebo ďalším osobám uvedeným v zákone je treba považovať každý trestný čin, ktorý zasahuje poručiteľa alebo tieto ďalšie osoby vo sférach chránených Trestným zákonom. Nepôjde tu iba o trestné činy proti telesnej integrite - ako to je v prípade vášho brata - ale budú sem patriť i trestné činy proti slobode a ľudskej dôstojnosti, trestné činy proti rodine a mládeži, trestný čin krivej výpovede a pod.

SkryťVypnúť reklamu

Úmyselný trestný čin proti poručiteľovi alebo ostatným uvedeným osobám má za následok dedičskú nespôsobilosť len vtedy, ak bol spáchaný pred smrťou poručiteľa. Vyžaduje sa, aby páchateľ trestného činu bol právoplatne odsúdený rozhodnutím trestného súdu. Ak bol obžalovaný oslobodený napr. preto, že trestnosť činu zanikla, alebo ak trestné konanie bolo zastavené, napr. pre amnestiu, udelenie milosti, premlčanie, súd konanie o dedičstve posúdi sám ako otázku predbežnú, či konanie dediča naplnilo subjektívne a objektívne znaky trestného činu.

Druhým dôvodom dedičskej nespôsobilosti je zavrhnutiahodné konanie proti prejavu poručiteľovej poslednej vôle. Bude to napr. v prípade, kedy určitá osoba - dedič - fyzickým alebo psychickým nátlakom donúti poručiteľa urobiť závet s určitým obsahom, alebo ho donúti, aby skorší závet zmenil, prípadne zrušil. Takého konania sa dopustí aj ten, kto znemožní poručiteľovi riadiť závet, kto závet sfalšuje, podstrčí závet, o ktorom vie, že nie je pravý, zničí závet, prípadne zmarí realizáciu závetu tým, že zamlčí jeho existenciu.

SkryťVypnúť reklamu

Odkazy:

Zn.: Rozvedení manželia a výživné

Príspevok na výživu rozvedeného manžela je podmienený tým, že jeden z manželov nie je schopný sám sa živiť a že poskytovanie príspevku nie je v rozpore s dobrými mravmi. Pre posúdenie tejto okolnosti sú významné príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvráteniu manželstva, ako aj ďalšie správanie sa rozvedeného manžela. Pri určovaní príspevku sa vždy prihliadať na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj schopnosti a možnosti povinného. "Primeranou výživou" oprávneného sa tu rozumejú nielen náklady na jeho stravovanie, ale aj náklady na uspokojovanie jeho ďalších nevyhnutných životných potrieb odôvodnených vekom, zdravotným stavom, spôsobom života a pod. Táto vyživovacia povinnosť medzi bývalými manželmi predchádza vyživovaciu povinnosť detí. Ak oprávnený bývalý manžel uzavrie nové manželstvo, alebo ak povinný bývalý manžel zomrie, právo na príspevok rozvedeného manžela zanikne.

Autor: Pavol KISS

Najčítanejšie na Korzár

Komerčné články

  1. Spoločnosť sa dištancuje od falošnej investície
  2. Potrebujete vypnúť, ale letná dovolenka je ešte v nedohľadne?
  3. Zažite začiatkom mája divadelnú revoltu v Bratislave!
  4. Myslíte si, že plavby nie sú pre vás? Zrejme zmeníte názor
  5. Jeho technológie bežia, keď zlyhá všetko ostatné
  6. Wolt Stars 2025: Najviac cien získali prevádzky v Bratislave
  7. ČSOB Bratislava Marathon s rešpektom k nevidiacim a slabozrakým
  8. The Last of Us je späť. Oplatilo sa čakať dva roky?
  1. Zažite začiatkom mája divadelnú revoltu v Bratislave!
  2. Spoločnosť sa dištancuje od falošnej investície
  3. Potrebujete vypnúť, ale letná dovolenka je ešte v nedohľadne?
  4. Myslíte si, že plavby nie sú pre vás? Zrejme zmeníte názor
  5. Unikátny pôrod tenistky Jany Čepelovej v Kardiocentre AGEL
  6. V Polkanovej zasadili dobrovoľníci les budúcnosti
  7. Drevo v lese nie je dôkaz viny:Inšpekcia dala LESOM SR za pravdu
  8. Recept proti inflácii: investície do podnikových dlhopisov
  1. Jeho technológie bežia, keď zlyhá všetko ostatné 11 264
  2. Myslíte si, že plavby nie sú pre vás? Zrejme zmeníte názor 5 694
  3. Do čoho sa oplatí investovať: zateplenie, čerpadlo či okná? 5 203
  4. Unikátny pôrod tenistky Jany Čepelovej v Kardiocentre AGEL 4 588
  5. The Last of Us je späť. Oplatilo sa čakať dva roky? 2 391
  6. Inalfa otvára v Trnave 80 prestížnych pracovných miest 2 196
  7. V Rimavskej Sobote šijú interiéry áut do celého sveta 1 817
  8. ČSOB Bratislava Marathon s rešpektom k nevidiacim a slabozrakým 1 725
  1. Jolana Čuláková: Medvedev ako "ne/bezpečný" aktivista a Hašek ako "ne/slávny" hokejový vzor
  2. Marianna Guzmanová: AI - dobrý sluha, ale zlý pán
  3. Nika Göthová: Ako jeleň budeš si tam chodiť – O čom to vlastne je?
  4. Simona Koršňáková: Osem typov učenia – cesta ku kvalitnejším vedomostiam
  5. Karol Galek: Ficova pomsta – drahé energie pre voličov opozície?
  6. Miroslav Ferkl: Fico a Masaryk
  7. Věra Tepličková: Logika nepustí alebo Prečo je Eštok ministrom vnútra?
  8. Ida Tittelová: Islandské príbehy
  1. Natália Milanová: Ministerstvo kultúry minulo 170 000 eur na neexistujúce múzeum 30 629
  2. Věra Tepličková: Zdá sa, že Slovensko zasa príde o jednu úžasnú, krásnu a múdru ženu 23 455
  3. Radko Mačuha: To si vážne myslíte, že premiér bol postrelený a že nieje zaočkovaný? 13 327
  4. Jozef Ivan: Nasledujúcimi riadkami asi rozprúdim diskusiu, ale o to mi ide 10 179
  5. Miroslav Ferkl: Ficove priznanie 7 136
  6. Ján Šeďo: Tatranské železnice opätovne prekvapujú, alebo ani nie ? 5 616
  7. Ján Valchár: O Otíkovi Rákosníkovi v Bielom dome a žuvačke vo Vatikáne 4 891
  8. Ivan Mlynár: Očistec 4 307
  1. Karol Galek: Ficova pomsta – drahé energie pre voličov opozície?
  2. Věra Tepličková: Logika nepustí alebo Prečo je Eštok ministrom vnútra?
  3. Věra Tepličková: Je čas na kázne
  4. Pavel Macko: Analýza: Je na dosah trvalý a spravodlivý mier?
  5. Věra Tepličková: Kvíz: Ako poznáte naše koaličné politické špičky (súčasné i bývalé)?
  6. Jiří Ščobák: Diverzifikovať môžeme podnety, aktivity, informácie, zručnosti, zážitky, prácu, identitu, investície, riziká, vedomosti a aj prácu na fyzičke
  7. Post Bellum SK: Mlčanie po výbuchu: Komunistická propaganda a Černobyľ
  8. Radko Mačuha: Bombic začal verbálne útočiť na Fica. ( pozor vulgarizmy)
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Jolana Čuláková: Medvedev ako "ne/bezpečný" aktivista a Hašek ako "ne/slávny" hokejový vzor
  2. Marianna Guzmanová: AI - dobrý sluha, ale zlý pán
  3. Nika Göthová: Ako jeleň budeš si tam chodiť – O čom to vlastne je?
  4. Simona Koršňáková: Osem typov učenia – cesta ku kvalitnejším vedomostiam
  5. Karol Galek: Ficova pomsta – drahé energie pre voličov opozície?
  6. Miroslav Ferkl: Fico a Masaryk
  7. Věra Tepličková: Logika nepustí alebo Prečo je Eštok ministrom vnútra?
  8. Ida Tittelová: Islandské príbehy
  1. Natália Milanová: Ministerstvo kultúry minulo 170 000 eur na neexistujúce múzeum 30 629
  2. Věra Tepličková: Zdá sa, že Slovensko zasa príde o jednu úžasnú, krásnu a múdru ženu 23 455
  3. Radko Mačuha: To si vážne myslíte, že premiér bol postrelený a že nieje zaočkovaný? 13 327
  4. Jozef Ivan: Nasledujúcimi riadkami asi rozprúdim diskusiu, ale o to mi ide 10 179
  5. Miroslav Ferkl: Ficove priznanie 7 136
  6. Ján Šeďo: Tatranské železnice opätovne prekvapujú, alebo ani nie ? 5 616
  7. Ján Valchár: O Otíkovi Rákosníkovi v Bielom dome a žuvačke vo Vatikáne 4 891
  8. Ivan Mlynár: Očistec 4 307
  1. Karol Galek: Ficova pomsta – drahé energie pre voličov opozície?
  2. Věra Tepličková: Logika nepustí alebo Prečo je Eštok ministrom vnútra?
  3. Věra Tepličková: Je čas na kázne
  4. Pavel Macko: Analýza: Je na dosah trvalý a spravodlivý mier?
  5. Věra Tepličková: Kvíz: Ako poznáte naše koaličné politické špičky (súčasné i bývalé)?
  6. Jiří Ščobák: Diverzifikovať môžeme podnety, aktivity, informácie, zručnosti, zážitky, prácu, identitu, investície, riziká, vedomosti a aj prácu na fyzičke
  7. Post Bellum SK: Mlčanie po výbuchu: Komunistická propaganda a Černobyľ
  8. Radko Mačuha: Bombic začal verbálne útočiť na Fica. ( pozor vulgarizmy)

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu