ako pomocný indikátor, ale podľa vývoja-nevývoja preferencií si píšu politické stratégie. Je úplne bežné, že podľa toho, ako dopadne batéria údajov (UVVM, MVK, Focus, Markant, teraz sa zapojilo aj Dicio) z jediného mesiaca, rozhodujú strany o obsadzovaní tlačoviek či o tom, akým témam sa budú venovať. Z posunov v rámci štatistickej chyby (hore-dole o percento) sa vyvodzujú závery, ďaleko prekračujúce ich skutočný význam. Väčšinou totiž neznamenajú vôbec nič. Ako napr. včerajšia "správa", že Fico preskočil v dôveryhodnosti Mečiara. Hm - takto sa striedajú v tom istom výskume už tri roky...
Peter Weiss založil svoju agitáciu ešte v rámci SDĽ na tom, že základnou príčinou poklesu popularity strany je odsunutie osôb s najvyšším ratingom (on sám, Schmögnerová, Ftáčnik) z vedenia. To je ďalší záver o ničom, existuje mnoho príkladov zo života, ktoré nepotvrdzujú spojitosť medzi percentami lídrov a strany. Iný príklad: V dostihoch subjektov z rovnakej časti politického spektra sa hojne používa argument, že strana s podprahovými preferenciami sa nesmie voliť, lebo hlas prepadne. Keďže ide o fakt, ktorý je užitočný vedieť, nedá sa to označiť za negatívnu kampaň; na tomto klišé je ale najlepšie vidieť, ako virtuálna realita ovplyvňuje realitu politickú, teda rozhodovanie voličov a tým aj budúcnosť krajiny. Kde je napísané, že väčšinové sympatie sú objektívnym kritériom?
V prácach lepších analytikov sa môžeme dočítať aj to, že výskumy sa síce niekedy poriadne seknú, sú však vždy spoľahlivé v prognóze podprahových subjektov. A naozaj: Neexistuje precedens, aby sa trvalo dvoj-štvorpercentná strana napokon predsa dostala do parlamentu. Prieskumy nám takto vlastne umelo zužujú výber; nekvantifikovateľné percento občanov nevolí podľa svojho vkusu, ale podľa diktátu väčšiny. Ešteže je mimo rámec tejto úvahy väčšinový vkus skúmať...
Naopak, v odhadoch tzv. "veľkých" agentúry v rozhodujúcich chvíľach už temer pravidelne zlyhávajú. A spôsobom, ktorý ich ťažko kompromituje. Ak totiž za správnosť výsledkov ručia pásmom "štatistickej chyby", znamená to, že vylučujú výsledok, prekračujúci spodnú či vrchnú hranicu. A vida - aj pred štyrmi rokmi v Česku, aj na Slovensku (SOP) sa niektoré agentúry netrafili ani do "chybového intervalu".
Absolútnym prepadákom bolo potom terajšie prvé kolo v Maďarsku, kde sa štyri renomované inštitúcie buď celkom, alebo čiastočne zosmiešnili. Začo brali ťažké peniaze od zadávateľov, keď dva mesiace hlásili pomerne jasné víťazstvo Fidesz-u, aby napokon vyhrala opozícia? Akú hodnotu mali ich prognózy? Žrebovať čísla z klobúka dokáže každá moderátorka.
Samozrejme, niekedy sa objavia v nadkritickej miere faktory, ktoré sa jednoducho nedajú zaprogramovať do metodiky. A niektoré agentúry - nie všetky! - v MR na isté nevypočítateľné vplyvy aj upozorňovali. Účelom tohto textu však nie je spochybniť ich profesionalitu, ale "iba" poukázať na priepasť medzi virtuálnou a reálnou výpovednou hodnotou preferencií. A teda povedať, že je dobre o nich vedieť - pre lepšiu orientáciu - zlé je ale sa podľa nich riadiť.
Ak sme už v Maďarsku: Bežne sa tam hovorí o politickej afilácii jednotlivých agentúr. Szonda Ipszosz a Median sú údajne "bližšie" opozícii, Gallup a Tárki zase - údajne! - majú rady Fidesz. Nevieme, tamojší znalci ale hovoria, že z verejných vystúpení ich predstaviteľov nie je vôbec zložité ich sympatie vyčítať.
Na Slovensku sa o nadštandardných vzťahoch tej-ktorej agentúry s tou-ktorou stranou iba šušká. Indícií sa ale núka akurát dosť. Napríklad včerajšie MVK: Ako je to, dofrasa, možné, že vždy iba u nich je strana ANO silnejšia ako SDKÚ, kým u všetkých ostatných stojí SDKÚ vždy nad ANO? Okolnosť, že MVK má isté obchodné väzby s televíziou, ktorej spolumajiteľ je predseda ANO, je iste náhodná... A toto nie je zďaleka jediný konflikt záujmov v tomto biznise s preferenciami. Písali sme už napr. o angažmáne šéfky Markantu v poradcovskom zbore premiéra. A zase - čo diabol nechcel - najlepšie výsledky má SDKÚ vždy - hádajte u koho...
Blížia sa voľby a dopyt po nových a nových číslach bude už len narastať. Tak je to aj v poriadku. Ak im už ale zvyšujeme sledovanosť, robme to nielen s otvorenými očami, ale najmä otvorenou hlavou. Inak je lepšie nepozerať...
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.