tancom vyprahnuté hrdlá hojnými dúškami ovlažujú nielen mládenci, ale aj ich priateľky, či partnerky z tanečného parketu. S pribúdajúcimi pohárikmi ohnivého moku sa cítia uvoľnene, svet je pre nich gombička. Po preflámovanej noci však prichádza ráno a s ním aj precitnutie do reality každodenného života. A tá nemusí byť vždy príjemná. Rozprávať by o tom mohlo veľa dievčat, ktoré prišli na diskotéke, či po nej o poctivosť. Svoje o tom vie aj Trebišovčanka Žaneta, ktorá po diskotéke pokračovala v zábave spolu s priateľkou Soňou a dvomi mladými mužmi v súkromí bytu…
"Znásilnili ma. Najprv Laco a po ňom aj Roman. Mala som dosť vypité, bola som nevyspaná, unavená. Nechcela som sa s nimi milovať, hovorila som im, aby ma nechali… Nemala som silu sa aktívne brániť, bola som bezvládna…" tvrdila v prípravnom konaní pred vyšetrovateľom a neskôr pred senátom Okresného súdu v Trebišove Žaneta.
"Nie je to pravda, neznásilnil som ju," presviedčali súd jeden po druhom 22-ročný Laco a o štyri roky mladší Roman. Obžaloba im kladie za vinu, že v apríli lanského roka využili bezbrannosť Žanety, ktorá sa opila a nebola schopná sa brániť inak ako slovne a znásilnili ju. Stalo sa to ráno okolo 7.00 hod. po spoločnom popíjaní. Žaneta unavená prebdenou nocou aj alkoholom začala podriemkavať v kuchyni na stoličke. Laco ju odniesol do izby, uložil na posteľ. Vyzliekol ju aj seba a napriek protestom Žanety, aby jej dal pokoj, si ju zobral… Potom odišiel a do izby vstúpil Roman. Zamkol za sebou dvere a podobne ako jeho kamarát nerešpektoval vôľu dievčaťa, ktoré už len šeptom prosilo, aby ho nechal, a znásilnil ju. Takýto priebeh malo mať zneuctenie dievčiny podľa obžaloby, ale hlavní aktéri tvrdia niečo iné.
"Pravda je len to, že som bol spolu so Žanetou v jednej izbe. To ona ma provokovala, sadala mi na kolená, hladkala ma, hrýzla mi krk a dotýkala sa ma… Nechcel som sa s ňou milovať, pretože mám priateľku, s ktorou chodím. K žiadnemu pohlavnému styku medzi nami nedošlo, zaspal som a to je všetko. Navyše Žaneta vôbec nebola taká opitá, aby sa nevedela brániť, keby som sa o niečo pokúšal," argumentoval pred súdom Laco. Jeho priateľ Roman sa bránil trošku inak. "Ja som bol v kuchyni so Soňou, ktorá sa so mnou chcela milovať. Objímali sme sa, maznali, dráždila ma, až som bol taký vzrušený, že som šiel na vécko a urobil som si to sám… Potom som vošiel do izby, kde spala Žaneta. Videl som tam pohodenú jej podprsenku. Zdvihol som ju a poutieral som si do nej pohlavný úd," tvrdil Roman.
Žaneta však trvala na svojom, že sa s ňou obidvaja milovali a to proti jej vôli. Vierohodnosť jej výpovede preveroval a v závere odborného posudku aj potvrdil znalec z odboru psychológie. Ten na pojednávaní uviedol, že požitý alkohol, ktorého účinky vyhodnotil ďalší znalec ako ľahký stupeň opitosti, sa mohol odraziť na správaní poškodenej tak, ako to opísala. Pod skutočnosť, že nebola schopná sa aktívne brániť, sa podpísalo viacero faktorov, jej telesné uspôsobenie, prebdená noc a najmä alkohol. Znalec však zdôraznil, že napriek uvedenému rozhodujúcim prejavom bránenia sa bolo slovné vyjadrenie nesúhlasu Žanety s pohlavným stykom.
Znalkyňa z odboru zdravotníctva prepočtom zistila, že v čase, keď malo dôjsť k znásilneniu poškodenej, tá mohla mať v krvi 1,35 až 1,47 promile alkoholu. Vzhľadom na jej vek a ďalšie okolnosti toto množstvo mohlo zodpovedať až hranici stredného stupňa opitosti. Prejavuje sa to stratou miestnej a časovej orientácie, tackavou chôdzou, dokonca až pádmi…
Z posudku experta z odboru gynekológie vyplynulo, že pri znásilnení, o ktorom je reč, nešlo u Žanety o prvý pohlavný styk. Z odborných vyjadrení expertov Kriminalisticko-expertízneho ústavu PZ Košice vyplynulo, že na jej podprsenke sa nachádzala spermatická škvrna. Metódou DNA zistili, že sperma, ktorou bol nasiaknutý košík podprsenky, je zhodná s DNA Romana. Na základe uvedených skutočností, ktoré boli preukázané tak v prípravnom konaní, ako aj na pojednávaní, súd vyhodnotil výpovede obžalovaných, ktorí jednoznačne popreli pohlavný styk so Žanetou, ako nevierohodné. Okrem uvedeného aj preto, že tiež konzumovali alkoholické nápoje, ktorých vplyv na organizmus človeka je vo všeobecnosti známy. Na druhej strane však senát nemohol prehliadnuť skutočnosť, že Žaneta s priateľkou išli do inkriminovaného bytu dobrovoľne a spolu s mladými mužmi pili na základe vlastného rozhodnutia, nie preto, že ich k tomu nútili. Žaneta teda mohla predpokladať, že v stave, v akom sa všetci nachádzali, môže dôjsť aj k tomu, čo sa stalo… Obžalovaní viedli doposiaľ bezúhonný život, majú čisté registre trestov a dobré charakteristiky.
Všetky tieto okolnosti mal na zreteli senát Okresného súdu v Trebišove, ktorý uznal Laca a Romana vinnými z trestného činu znásilnenia, za ktorý im uložil výchovné tresty. Každému z nich po dva roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov. Obžalovaní sa však cítia nevinní. O ich odvolaní rozhodol v týchto dňoch Krajský súd v Košiciach. Ten dospel k záveru, že prvostupňový súd vyhodnotil dôkazy jednostranne, pričom neprihliadol na dôkazy svedčiace v prospech obžalovaných. Napadnutý rozsudok zrušil a vrátil okresnému súdu na nové rozhodnutie.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
