rozhodcu Hlaváča zostala nemá. Na inkriminovaný okamih sme sa opýtali oboch trénerov.

"Nechcem sa vyjadriť priamo k penalte, ale myslím si, že českí rozhodcovia zvládali zápas veľmi dobre e nevidel som nejaké veľké chyby. Čo sa týka toho faulu, myslím si, že to bolo už v poslednej minúte za stavu 1:0, keď už bolo rozhodnuté o výsledku. Na druhej strane si myslím, že za stiahnutie Porázika mohol odpískať rozhodca jedenástku," povedal svoj názor Dubničan Stanislav Griga. Na jeho vcelku diplomatickú odpoveď nadviazal azda ešte diplomatickejšie domáci kormidelník Jaroslav Gürtler: "Ja som už na podobnú otázku odpovedal v Prešove a znova sa budem opakovať uvidíme z televízneho záznamu. Teraz, bezprostredne, je zbytočné na to reagovať. Samozrejme, že sa mi o tom hovorí o to lepšie, že sme zápas vyhrali regulárnym gólom. Rozhodca nebol ďaleko od situácie, bol tam, kde mal byť a rozhodol ako rozhodol."

Postihnutý hráč, legionár v domácom drese Almir Gegič však jednoznačne tvrdil: "Bol to evidentný faul. Loptu som si posunul dopredu a dubnický hráč ma nedovolene atakoval," vysvetlil Almir a pre istotu nám i názorne ukázal ako. Balkánec si veľmi pochvaľoval väčšiu voľnosť na ihrisku, vďaka ktorej sa viac dostával do šancí i preto bol so svojim výkonom spokojný. Blízko toho momentu bol i brankár ZTS Pavol Kováč (na snímke), ktorý v II. polčase neraz ukázal svoje umenie. Ešte predtým však raz dosť ostro vybehol proti rozhodcovi: "Možno to z tribúny vyzeralo naozaj tak dramaticky, ale len som sa ho normálne spýtal, prečo nepíska tak ako doteraz. Menšiemu extempore totiž predchádzal faul, ktorý neodpískal na nášho obrancu a bol z toho roh. Namiesto toho, aby bol výkop zo šestnástky, bol roh proti nám." Zrejme to pomohlo, lebo potom rozhodca Hlaváč urobil dosť veľké ‚gesto' voči Dubnici, keď neodpískal jasný faul na Gegiča v šestnástke. "Čistá jedenástka! Aspoň si myslím, že bola. Možno keby bolo 0:0, tak ju rozhodca odpíska."

Autor: tp

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.