prokuratúru v Žiline trestné oznámenie na neznámeho páchateľa.

Polka tvrdí, že o svojom odpočúvaní získal dôveryhodné informácie. Myslí si, že ho odpočúvali od roku 1998 až doteraz. "O obsahu časti odposluchov polícia informovala tretie osoby, v konkrétnom prípade ľudí blízkych médiám. Ako predstaviteľ súdnej moci som šokovaný." Dodal, že pozná aj názov tejto policajnej akcie.

Polka chce podať žalobu na ochranu osobnosti proti Slovenskej republike zastúpenej ministerstvom vnútra, pretože "ide nepochybne o hrubý zásah nielen do môjho súkromia, ale aj do súkromia osôb, s ktorými som bol v kontakte počas odpočúvania". Zistenie o odpočúvaní považuje za ďalší kamienok v mozaike kampane a útokov voči svojej osobe.

Polícia sa k Polkovým tvrdeniam nebude vyjadrovať. Hovorca ministerstva vnútra Jozef Sitár povedal, že to, či je, alebo nie je niekto odpočúvaný, je utajovaná skutočnosť. K prípadu sa aj podľa policajného viceprezidenta Jaroslava Spišiaka môže prokuratúra vyjadriť, až keď obvinenie preskúma.

Sudcu Polku v roku 2000 vylúčili zo Združenia sudcov Slovenska spolu s Pavlom Dlhopolčekom. Sudcovskú radu k tomu viedlo rozhodnutie Krajského súdu v Prahe o desaťmesačnom treste pre Dlhopolčeka za podplácanie a nepriame úplatkárstvo. Pražský súd okrem toho napísal, že Dlhopolček bol iba posledným ohnivkom korupčného reťazca, v ktorom hral nemalú úlohu aj Polka. Polka sa vtedy odmietol zúčastniť na vyšetrovaní kauzy ako svedok, čím podľa sudcov porušil prinajmenšom sudcovskú etiku.

(mož, tasr)

Autor: 19. TÝŽDEŇ

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.