Ing. Michal Fáber, Bajkalská ul, Poprad
Nebolo nás veľa občanov časti I. - II. sídliska Juh v Poprade, ktorí sa zúčastnili na verejnej schôdzi občanov so svojimi volenými zástupcami primátorom, viceprimátorom, poslancami či exekutívou mesta. Nie jeden z nás si kladie otázku prečo je nás tak málo? Som presvedčený a iste nie som ďaleko od pravdy, že mnoho z nás rozmýšľa asi takto: "A načo by tam občania chodili?" Nato, aby im vrcholní predstavitelia oznámili svoje rozhodnutia? Pýtate sa ktoré? Napríklad to, o zmene pôvodného územného plánu využitia voľného priestranstva pri prechode z mesta do mestskej časti Juh a následnej výstavbe čerpacej stanice. Petičná akcia proti? Podali ju nepríslušní občania rozumej žijú v mestskej časti, ktorá nezasahuje do zóny dotknutej. Čo na tom, že, že "príslušní" pre petíciu by boli až občania s trvalým obydlím niekde v centre mesta a tí skutočne dôvod pre petíciu nemali. "Nedotýkal sa ich". Čo na tom, že sa pod petíciu podpísalo nejakých 118 občanov? Čo na tom, že pri schvaľovaní zmeny územného plánu vystúpil jediný poslanec s otázkou: "Koho vlastne zastupujeme 20 kladných stanovísk pre "čerpačku", alebo našich občanov?"
Čo na tom, že rodičia detí na tom istom Juhu v Poprade nechceli prísť o predškolské zariadenie a vystúpili proti zvyšovaniu poplatkov, určených mestom? Ich zástupca pán poslanec mesta im na zasadnutí mestského zastupiteľstva položil "akademickú" otázku: "Prečo ste sa, vážení rodičia neinteresovali o tomto probléme na verejnej schôdzi občanov?" A tí obyčajní občania dotknutí rodičia sa ani nemali od koho dozvedieť, že sa o zámere zvyšovať poplatky bude rokovať na verejnej schôdzi. "Ale ony o tom mali vedieť".
A opäť už spomenutá verejná schôdza a mestskými úradníkmi, na ktorej bola prezentovaná žiadosť SINTRY o časť priestranstva pred nákupným centrom ľudovo nazvaným "Výkrik", ktorá by sa v dohľadnom čase všetci tam žijúci veríme, že v nedohľadnom - mala zmeniť na parkovisko. Čo na tom, že sme sa na stretnutí vyjadrili, že už nechceme žiaden záber zelene, lebo jej už takmer niet! Je tu podporné stanovisko mestských úradníkov i komisií ako poradných orgánov mesta. A opäť mestský úradník a jeho: "v priestore pred Výkrikom je plánovaná občianska vybavenosť. Nie je to verejná zeleň. Parkovisko teda nie je prekážkou." Je zvláštne, že "by sa uľahčil prístup zákazníkov a zasobovacím vozidlám do iných predajní sústredených v objekte," vyjadrila názor vedúca oddelenia výstavby. A čo by urobila na oplátku Sintra? Mýlite sa, ak si myslíte, že "zazelená" nejakú inú plochu v mestskej časti Juh. Ona rozšíri kapacitu parkoviska pri ďalšej predajni.
A čo občan? No ten je tu akoby na príťaž. To nie je pre občana, ten je tu a nie akoby, na poslednom mieste. Ten je tu posledný! Ako inak by sa dalo charakterizovať vyjadrenie mestských úradníkov: "v tomto prípade nepôjde o veľkú stavbu, preto nie je potrebné vypracovanie štúdie na posudzovanie vplyvu stavby na životné prostredie, v ktorom je potrebné súhlasné stanovisko občanov".
A už nie sme tak ďaleko od premenovania sídliska Juh v Poprade na "Betónovo". Nejaké životné prostredie? Nejaká zeleň, ktorá nie je zeleňou verejnou? Nejaký občan?
Chýba nám opäť jedno parkovisko, potom nejaká čerpacia stanica, prípadne hyper-či supermarket. A Ty, občan Popradu, sa nevieš vynadívať, "vynačudovať","ako to robia pred Tvojimi očami Tí, ktorí Ťa vlastne zastupujú, "oni to robia všetko pre Teba", alebo je to nejako inak?
Pozn. redakcie: Tento príspevok je názorom čitateľa. Redakcia Tatranského denníka si vyhradzuje právo na jeho skrátenie a upravovanie. Rovnako nezodpovedá za jeho obsah a takisto sa s ním nemusí stotožňovať.
Autor: olo
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
