došlo ku viacerým vážnym nezrovnalostiam, na ktoré už formou sťažností upriamil pozornosť orgánov činných v trestnom konaní, aj príslušných ministerstiev.
"Včera sa uskutočnila schôdza veriteľov, kde sme boli ja, môj brat a niekoľkí ďalší menší veritelia vylúčení z veriteľského výboru. Veľkí veritelia si tak vytvárajú monopol. Takisto včera dopoludnia som bol spoločne s pracovníkom polície na podateľni krajského súdu, kde bolo zistené, že v prípade dvoch firiem, ktoré v konkurze boli úspešné, neboli ich prihlášky podané včas a riadnou cestou. Vznášam námietky aj voči tomu, za akú sumu bol predaný majetok v treťom kole výberového konania na odpredaj majetku úpadcu. Podľa inzerátov v tlači mala byť minimálna ponúkaná cena vo výške 50 percent znaleckej hodnoty. Pritom majetok po prepočítaní bol predaný za necelých 42 percent ceny určenej znalcom," hovorí I. Török.
O vyjadrenie k uvedeným výhradám sme požiadali správkyňu konkurznej podstaty JUDr. Helenu Pribulovú. Na margo vylúčenia spomínaných veriteľov, ako aj daňového úradu, obecného úradu a Štátneho podporného fondu z veriteľského výboru poznamenala, že sa to stalo v súlade so zákonom. Podľa zákona o vylúčení niektorého z veriteľov rozhoduje schôdza veriteľov hlasovaním, pričom je potrebná prostá väčšina hlasov počítaná podľa výšky pohľadávky. Hlasovalo sa aj v tomto prípade a o vylúčení spomínaných piatich subjektov rozhodli samotní veritelia.
Na margo toho, že dve spoločnosti nepodali svoje prihlášky včas a riadnou oficiálnou cestou, správkyňa uviedla: "Všetky prihlášky boli v poriadku, aj tie dve, ktoré ste vy spomínali. Paradoxne práve Bartranz, ktorý zastupuje pán Török, podal svoju prihlášku o pol hodinu neskôr, ako bolo určené, napriek tomu bola ich ponuka akceptovaná. Výhrady vznášajú pravdepodobne kvôli tomu, že vo výberovom konaní, kde sa uchádzali o kúpu majetku, neboli úspešní."
Zaujímalo nás aj to, prečo sa majetok predal za 42 percent znaleckej hodnoty, ak podľa inzerátov malo byť minimom 50 percent. "Pre tretie kolo platilo, že rozhoduje najvyššia ponuka, o čom vedel aj každý zo záujemcov, ktorí mali k dispozícii príslušné podklady. V inzeráte bolo konkrétne napísané, že okrem iného cenová ponuka musí obsahovať doklad o zaplatení zálohy, ktorá musí byť najmenej 50 percent znaleckej ceny. Pravdou je, že došlo k chybe a malo tam byť uvedené, že ide o 50 percent ponúkanej kúpnej ceny. Opakujem ale, že všetci záujemcovia o kúpu dostali originály podmienok výberového konania, kde to bolo uvedené správne," zdôraznila správkyňa.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
