v Košiciach Jozefovi M. zo Spišskej Novej Vsi. Stalo sa tak po tom, čo zamietol jeho odvolanie proti vediktu prvostupňového súdu, ktorý ho uznal vinným z trestného činu znásilnenia a ako nebezpečnému recidivistovi mu uložil uvedený trest.
K znásilneniu došlo 25. júna 2000. V tú noc si po Levočskej ulici v Spišskej Novej Vsi vykračovala mladá dievčina. Chcela sa zabaviť na diskotéke v Kotolni. Skôr ako tam prišla, vynoril sa pred ňou muž, rozbehol sa k nej a strhol jej kabelku prevesenú cez plece. Bol to šok, stála a nevedela, čo robiť. Zrazu vyšiel z vedľajšej ulice mladý Róm a ponúkol jej pomoc. Lúpežníka síce nedolapil, ale priniesol jej kabelku, ktorú lupič odhodil. Nechýbalo z nej nič, mala len odtrhnutú rukoväť remienka. Mladá Spišiačka sa obrátila na neznámeho s otázkou, či nemá zatvárací špendlík. Povedal, že ak s ním pôjde k autu, určite niečo nájde a kabelku jej opraví...
"Chcel, aby som nastúpila do auta. Odmietla som to s tým, že ho vôbec nepoznám. Vybral svoj občiansky preukaz a ukázal mi ho. Kým som si ho prezerala, potiahol ma za ruku, aby som si sadla. Povedala som mu, že idem na diskotéku do Kotolne a on, že ma tam odvezie, lebo chce mať istotu, že sa mi cestou tam nič nestane… " vypovedala pred súdom Ingrida. Po šoku z lúpeže jej bolo súdené zažiť ďalší, oveľa závažnejší. Z jej ochrancu sa totiž vykľul násilník, ktorý ju odviezol za mesto a v aute pripravil o panenstvo.
"Viezol ma, keď som si zrazu všimla, že ideme opačným smerom, ako bol bar, kam som chcela ísť na diskotéku. Požiadala som ho, aby zastavil, že chcem vystúpiť. Nerešpektoval to, odviezol ma za mesto smerom na Košice. Ked začal brzdiť, vyskočila som z auta," uviedla Ingrida. Utekala do poľa a pritom si vytkla ľavý členok, stratila kabelku a tiež bundu. Jozef ju dobehol a ťahal k autu... Povedala mu, že nemôže poriadne chodiť a že musí nájsť veci, ktoré postrácala. Podarilo sa jej to napriek tomu, že bola tma. Posadil ju do auta a začal sa jej zaliečať.
"Hovoril, že som pekná, že chce so mnou spať, aby som nerobila fóry. Povedala som mu, že ja to nechcem a aj to, že som panna. Vystúpil z auta a chcel, aby som si presadla na zadné sedadlo. Nechcela som, povedal, že to urobí tak či tak, ak nie dobrovoľne, tak nasilu. Začal mi sťahovať nohavice… Bála som sa ho, navrhla som mu, že ho urobím ústami. Nesúhlasil, lebo sa obával, že ho uhryznem…" opisovala okolnosti zneuctenia Ingrida. Jozefa odmietala nielen slovne, ale ho odtláčala aj rukami. Napriek jej prosbám ju Jozef pripravil o panenstvo.
"Nebolo to tak, neznásilnil som ju. Pozvala ma do baru a dobrovoľne nasadla do auta, ktoré som mal požičané. Nešiel som priamo do Kotolne, odbočil som na Markušovce, kde som chcel vyzdvihnúť majiteľa auta. Šiel som rýchle, Ingrida sa zľakla a počas jazdy chcela otvoriť dvere. Zastavil som na kraji cesty a ona ušla do poľa. Išiel som za ňou... Uistil som ju, že sa nemusí ničoho obávať, vrátila sa k autu a nasadla dozadu. Prisadol som si k nej, rozprávali sme sa, ponúkol som jej dar, zlatú retiazku. Začala mi robiť sexuálne návrhy... Vyzliekla sa a potom sme sa milovali. Nevyhrážal som sa jej, ani som ju inak nenútil k pohlavnému styku," bránil sa obžalovaný.
Medzi jeho výpoveďami v prípravnom konaní a na pojednávaní boli však rozpory, ktoré nedokázal odstrániť. V prípade Ingridy to bolo inak. S jej výpoveďou korešpondovali aj výpovede svedkov. "Ráno ma dcéra zobudila. Bola rozrušená, plakala a povedala, že ju znásilnil Róm. Stručne mi opísala, ako sa to stalo," vyhlásila Ingridina mama. "Pri gynekologickom vyšetrení Ingridy som zistil, že došlo k perforácii panenskej blany, pred vyšetrením uviedla, že bola znásilnená," potvrdil gynekológ, ktorý ju vyšetril krátko po zneuctení. Z výpovede chirurga, ktorý Ingride ošetroval členok vyplynulo, že o znásilnení sa zmienila aj pred ním. Z posudku znalkyne z odvetvia psychológie vyplynulo, že Ingrida je schopná prežité znalosti pravdivo vnímať, opísať a uviesť ich časový sled.
Na základe vykonaného dokazovania senát uveril Ingride, presnejšie tomu, že k pohlavnému styku došlo proti jej vôli. A to aj napriek tomu, že sa na jej tele nenašli stopy po zápasení, čím argumentoval obžalovaný. Pri pohľade na jej útlu postavu a naopak robustnú postavu obžalovaného bolo zjavné, že nemala šancu sa ubrániť ani kladením aktívneho odporu. Navyše, v prípade, že by išlo o dobrovoľný pohlavný styk s Rómom, mohla ho pred matkou zatajiť a nie naopak...
Obžalovaný bol doposiaľ 10-krát súdne trestaný za lúpež, vydieranie a rôznu inú trestnú činnosť, naposledy v marci lanského roka, keď dostal 11 mesiacov za krádež. Tento verdikt okresný súd zrušil a vymeral mu súhrnný trest 8 mesiacov nepodmienečne. S prihliadnutím na vysoký stupeň nebezpečnosti a následky činov, ktorých sa 41-ročný Jozef M. dopustil, ho súd zaradil pre výkon trestu do tretej najprísnejšej nápravnovýchovnej skupiny. Rozsudok je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
