pokrčené plechy, ale i pod ťažké ujmy na zdraví, podpisujú uponáhľaní šoféri. Veselo prekračujú rýchlosť a spoliehajú sa na šťastie, že ich pri tom ´nenačapú´ policajti. Tomáš Š. z Luhyne, okr. Trebišov, však spôsobil nehodu, pri ktorej sa vážne zranila mladá bicyklistka. Za ublíženie na zdraví, ktorým jej z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu, si od Okresného súdu v Trebišove vyslúžil v marci tohto roku 12 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu dva a pol roka. Súčasťou trestu bol aj trojročný zákaz činnosti riadenia všetkých druhov motorových vozidiel. Tomášovi Š. sa však videl trest príliš prísny, a tak sa proti verdiktu odvolal. Neuspel. Krajský súd jeho odvolanie zamietol ako neodôvodnené.
Pomliaždenie a opuch mozgu, zlomeninu lebečného krytu čela, tržnozmliaždené rany v oblasti pravej aj ľavej spánkovej oblasti a temena, tržnozmliaždenú ranu pravej ušnice, pomliaždenie pravého oka, viacpočetné pomliaždeniny a odreniny tváre, kolena a stehna… To sú zranenia, ktoré utrpela 16-ročná Veronika pri dopravnej nehode, ku ktorej došlo 23. novembra lanského roka v Trebišove. Len málokto by pri tomto strohom vymenovaní zranení uveril, že im nepodľahla a zostala na žive. Našťastie, Veronika je už z najhoršieho von. Na jednej strane je to obrovské šťastie, na strane druhej ešte nevie, čo ju čaká. Len čas ukáže, či po ťažkej ujme na zdraví jej nezostanú trvalé následky, najmä v súvislosti so zranením oka.
Ide o mladé dievča, život ktorého vážne ohrozil nezodpovedný vodič. Ten, napriek tomu, čo svojou nedbanlivosťou spôsobil, sa však chcel čo najskôr opäť posadiť za volant. Je to pochopiteľné, pretože pracoval ako zásobovač… Z tohto pohľadu sa môže Tomášovi Š. javiť uložený trest prísny. V skutočnosti taký vôbec nie je, nedá sa ani len porovnať s bolesťami a trápením, ktoré musela podstúpiť Veronika a spolu s ňou aj jej rodičia. Navyše, i keď sa ničím neprevinili, aj oni musia žiť tri roky v neistote a očakávaní, ako dopadne zdĺhavá liečba ich dcéry.
V kritický deň okolo 16. 30 hod. sa Veronika vybrala na bicykli do knižnice. Išla po Štefánikovej ulici a bola už neďaleko cieľa, keď ju na priechode pre chodcov, pri nákupnom stredisku Berehovo, zrazilo osobné auto zn. VW Polo. Za jeho volantom sedel 24-ročný Tomáš Š. V dôsledku nedodržania predpísanej rýchlosti, zrazil prednou časťou vozidla Veroniku, ktorá prechádzala na bicykli cez priechod z ľavej na pravú stranu v smere jeho jazdy.
Hovorí Tomáš Š.: "Šiel som na čerpaciu stanicu OMW, ktorá sa nachádza na Ulici M .R. Štefánika, umyť známemu auto. Popri nákupnom stredisku Berehovo som prechádzal rýchlosťou asi 70 až 80 kilometrov. Bola už tma a vozovka bola osvetlená len z pravej strany, teda v smere mojej jazdy. Keď som sa blížil k priechodu pre chodcov, ktorý sa nachádza pred nákupným strediskom, videl som vedľa neho stáť na pravej strane chodcov. Z toho som usúdil, že môžem v jazde pokračovať. Vo vzdialenosti jedného až dvoch metrov som zrazu zbadal prechádzať z ľavej na pravú stranu cyklistu. Bol oblečený v tmavom odeve a bicykel nebol osvetlený. Len podľa rozpustených vlasov som zistil, že na ňom sedí žena. Začal som brzdiť, ale dostal som šmyk a narazil som do bicyklistky, ktorá spadla na pravú stranu cesty vedľa auta. Zastavil som, vybehol von a mobilným telefónom som privolal pomoc," opísal okolnosti nehody obžalovaný.
Pred súdom sa bránil tým, že keby bol bicykel osvetlený, alebo vybavený odrazovými sklíčkami, určite by ho zaregistroval skôr a mohol zrážke predísť. Ľutoval, čo sa stalo a okrem iného uviedol, že mal snahu zmierniť následky svojho konania tým, že spolupracoval s orgánmi činnými v trestnom konaní. A tiež tým, že po hospitalizácii zranenej bicyklistky, pomáhal vybaviť jej premiestnenie do lepšie vybaveného zdravotníckeho zariadenia v Košiciach.
Veronika si v dôsledku zranení na priebeh nehody nepamätá. Pred samosudcom uviedla len to, že keď išla do knižnice, mala oblečenú čiernu vetrovku a modré rifle. Opísala svoj bicykel, pričom zdôraznila, že na ňom mala vpredu, vzadu a na pedáloch, odrazové sklíčka.
Z posudku znalca z odboru dopravy vyplynulo, že bezprostrednou príčinou dopravnej nehody bola neprimeraná rýchlosť. VW Polo sa pred miestom zrážky mohlo pohybovať rýchlosťou 89,74 až 95,37 kilometra za hodinu. Počas brzdenia v úseku 10,9 metra došlo k nárazu do cyklistky a to pri rýchlosti 72,69 až 77,10 km/hod. Podľa zistení znalca k nehode došlo na úplne priehľadnom úseku cesty. V čase nehody bola síce tma, ale povrch vozovky bol dostatočne osvetlený. Ak by sa vodič v kritickej situácii pohyboval rýchlosťou 40 km/hod, ktorá bola v tom čase povolená, mohol na bicyklistku včas reagovať a zastaviť vozidlo vo vzdialenosti 23,5 až 25,5 metra . Zo záverov znalca ďalej vyplynulo, že Veronika, ktorá vošla na bicykli na vozovku, nevytvorila pre vodiča VW Pola neočakávanú prekážku, pretože na vozovke sa nachádzala viditeľná vodorovná dopravná značka "priechod pre chodcov".
Podľa charakteristík z miesta bydliska a pracoviska, je obžalovaný slušný človek. Jeho zamestnávateľ o ňom uviedol, že je cieľavedomý, spoľahlivý, zodpovedný, pracuje ako údržbár zásobovač. Z čítania listinných dôkazov vyplynulo, že doteraz trestaný nebol. To, čo mu neslúži ku cti vodiča, sú dva záznamy v evidenčnej karte vodiča, ktoré sa mu podarilo získať v priebehu dvoch rokov…
Po zhodnotení vykonaných dôkazov súd dospel k záveru, že Tomáš Š. je vinný zo spáchania trestného činu ublíženia na zdraví. Dopustil sa ho tým, že riadil vozidlo VW Polo na kritickom úseku cesty približne 80 kilometrovou rýchlosťou. To znamená stopercentné prekročenie maximálne povolenej rýchlosti 40 km/hod., následkom čoho došlo k zrazeniu a zraneniu bicyklistky, ktorá utrpela ťažkú ujmu na zdraví. Toto konanie, pre spoločnosť značne nebezpečné, odmenil samosudca Okresného súdu v Trebišove vyššie uvedeným podmienečným trestom a zákazom činnosti. S jeho verdiktom sa stotožnil aj odvolací súd. Rozsudok je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
