Korzár logo Korzár

Rébus, kto nasmeroval feliciu rovno na policajta, súd nevyriešil

V jednu januárovú noc lanského roka uháňala okolo tretej hodiny cez obec Vojčice, okr. Trebišov, Škoda Felicia. Premávka na ceste bola minimálna,

preto nemohla ujsť pozornosti policajtov. Snažili sa ju zastaviť, ale muž za volantom nerešpektoval výzvu policajnej hliadky a pokračoval v jazde. Dostal sa do Milhostova, kde sa pokúšal na ceste auto otočiť. Bolo klzko a kým sa mu tento manéver podaril, muži zákona, ktorých mal po celý čas v pätách, už boli opäť pri ňom. Poručík Štefan G. ho vyzval, aby z auta vystúpil. Vodič na to reagoval tak, že pridal plyn a snažil sa ujsť. Prekážal mu v tom akurát poručík G., ktorý stál pred jeho vozidlom. Nedbal na to, vyrazil prudko dopredu a donútil tak policajta uskočiť spred kolies jeho auta. Poručík G. na auto niekoľkokrát vystrelil, ale zastaviť sa mu ho nepodarilo…

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

Zo záverov vyšetrovania uvedeného nočného incidentu vyplynulo, že vodičom, ktorý mal sedieť za volantom felicie, bol Peter S. z Milhostova, okr. Trebišov. Prokurátor obžaloval tohto 32-ročného čiastočne invalidného dôchodcu z útoku na verejného činiteľa. Okresný súd v Trebišove na základe vykonaného dokazovania dospel v januári tohto roku k záveru, že je vinný v zmysle obžaloby a vymeral mu 24 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu troch rokov. Po tom, čo sa Peter S. proti verdiktu odvolal, preskúmal zákonnosť a odôvodnenosť všetkých jeho výrokov Krajský súd v Košiciach. Ten dospel k záveru, že prvostupňový súd rozhodol na základe neúplných skutkových zistení, preto napadnutý rozsudok zrušil a vrátil prokurátorovi na došetrenie.

SkryťVypnúť reklamu

Napriek tomu, že za viníka útoku na policajta bol označený Peter S., to, či naozaj sedel za volantom felicie, ktorá unikala pred mužmi zákona, nie je zatiaľ stopercentne isté. Obžalovaný sa od začiatku vyšetrovania bráni tým, že vozidlo neriadil. "Ja som feliciu požičal 12. januára okolo 20. hod. známemu z Ukrajiny. Volá sa Saša V. a býva v Kyjeve. Dohodli sme sa, že mi vozidlo o niekoľko hodín vráti. Keď som sa na druhý deň ráno zobudil, stálo vo dvore môjho švagra," tvrdil pred súdom obžalovaný. Zdôraznil, že to nebolo prvý raz, čo požičal Sašovi auto. Robil to vraj často, a keďže sa v priebehu piatich rokov čo ho pozná nikdy nič nestalo, nemal obavu mu ho požičať ani v inkriminovaný večer. Na verejnom zasadaní, pred senátom Krajského súdu v Košiciach dokonca uviedol aj inú zaujímavosť: "Saša mi neskôr rozprával, že ho prenasledovali nejakí ľudia, išlo za ním asi päť áut… Nevedel čo chcú, keď začali do auta, čo som mu požičal strieľať, zľakol sa a ušiel."

SkryťVypnúť reklamu

Alibi potvrdili Petrovi S. jeho priateľka Anna Š., manželia Ľubomír a Miroslava CH. Z výpovedí týchto svedkov vyplynulo, že v kritický večer bol obžalovaný od 22. do 2.30 hod. spolu s nimi najprv v pohostinstve v Milhostove, neskôr v pizzérii v Trebišove a potom na diskotéke v hoteli Zemplín. Priateľka obžalovaného pred súdom potvrdila, že s ním zostala až do desiatej hodiny nasledujúceho dňa. "O tom, že sa do auta, ktoré je evidované na moje meno strieľalo, som sa dozvedela od Petra," uviedla Anna Š. Ďalší svedok si všimol rozhovor obžalovaného s chlapom, ktorý hovoril po rusky. "Toho muža som nepoznal. Videl som len, ako s ním Peter S. odišiel von, a potom to, že ten neznámy nasadol s ešte nejakým človekom do felicie, ktorá bola zaparkovaná pred pohostinstvom a odišli," uviedol Patrik H. Kým v prípravnom konaní tvrdil, že felicia, s ktorou tí dvaja odišli, stála pred pohostinstvom medzi 22.- 23. hodinou, na pojednávaní uviedol, že sa mýlil, pretože felicia odišla spred pohostinstva medzi 18.20. hodinou. "Okolo štvrtej, pol piatej ráno, ma zobudila svokra s tým, že niekto zvoní. Šiel som sa pozrieť kto je pri dverách. Stál tam muž, ktorého som už predtým viackrát videl. Dal mi kľúče od švagrovho auta. Podľa prízvuku som usúdil, že ide o Rusa," vypovedal svedok Mgr. Jozef M.

Obžalovaného však zo spáchania žalovaného trestného činu usvedčuje druhá skupina svedkov. Ide o príslušníkov policajnej hliadky Štefana G. a Jána Š. "Na sedadle vodiča v aute, ktoré sme zastavovali, sedel Peter S. Keďže neuposlúchol našu výzvu, prenasledovali sme ho... Poznám ho už veľa rokov, je vylúčené, aby som sa zmýlil," trval na svojej výpovedi Ján Š. "Bol to obžalovaný, nasmeroval vozidlo rovno na mňa, keby som neuskočil, bol by ma zrazil... Potom som na vozidlo niekoľkokrát vystrelil," vyhlásil Štefan G. Na felicii, ktorú neskôr policajti zadržali, sa naozaj našli stopy po guľkách. Na zadnom nárazníku a z vnútornej strany zadného blatníka sa nachádzali otvory s priemerom jedného centimetra.

Peter S. sa pred súdom bránil aj tým, že policajti ho nemohli spoznať ani v prípade, že by naozaj sedel za volantom auta, pretože pouličné osvetlenie riadne nesvietilo. Zo správ hydrometeorologického ústavu a technických služieb však vyplynulo, že to tak nebolo. Ukázalo sa, že v čase incidentu bolo síce polooblačno, ale bez zrážok a verejné osvetlenie v obci Milhostov bolo takisto v poriadku. Svetlá svietili od 16.00 hod. do pol siedmej rána nasledujúceho dňa. Vodorovná vzdialenosť svetelných zdrojov prevyšovala 10 km a svietil aj mesiac.

Na základe vykonaného dokazovania dospel Senát Okresného súdu v Trebišove k záveru, že vodičom, ktorý zaútočil autom na policajta, bol Peter. S. Výpovede svedkov, ktorí mu potvrdzovali alibi, vyhodnotil ako nevierohodné, skôr vopred pripravené a dohodnuté. Nasvedčovalo tomu najmä to, že i napriek veľkému odstupu času si svedkovia až príliš detailne pamätali a časovo zhodne zatrieďovali udalosti z inkriminovaného dňa, resp. noci. Súd uložil doposiaľ raz trestanému obžalovanému vyššie uvedený podmienečný trest. Ten, keďže sa cíti nevinný, sa odvolal a argumentoval nasledovne: "Policajti nemohli vidieť, kto sedí v aute, pretože na oknách som mal v tom čase tónovacie fólie, cez ktoré dnu nevidno. Robila mi ich firma, mám doklad o tom, akú fóliu použila. Do auta nebolo vidno ani vo dne, nie to večer... Neskôr, na pokyn policajtov, som musel dať fólie odstrániť, lebo neboli v súlade s dopravnými predpismi." Obžalovaný tiež sľúbil, že zabezpečí adresu Sašu z Ukrajiny, ktorý môže potvrdiť, že mu auto naozaj požičal...

Keďže uvedené dôkaz v prípravnom konaní vykonané neboli, Krajský súd v Košiciach rozsudok prvostupňového súdu zrušil a vrátil na došetrenie prokurátorovi.

Najčítanejšie na Korzár

Komerčné články

  1. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry
  2. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček
  3. Čerstvé hlavičky sú v plnom prúde, komu dáte svoj hlas?
  4. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle
  5. NESTO ponúka nadštandardné bývanie na hranici mesta a prírody
  6. Kúsok Slovenska na tanieri: domáce potraviny sú stávka na istotu
  7. Nová možnosť investovania s garantovaným rastom až 6 %
  8. Majiteľka Boxito: Podnikanie zvláda vďaka multifunkčnému vozidlu
  1. Čerstvé hlavičky sú v plnom prúde, komu dáte svoj hlas?
  2. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle
  3. Najlepšie zdroje železa: čo jesť pri jeho nedostatku
  4. NESTO ponúka nadštandardné bývanie na hranici mesta a prírody
  5. Majiteľka Boxito: Podnikanie zvláda vďaka multifunkčnému vozidlu
  6. Nová možnosť investovania s garantovaným rastom až 6 %
  7. Ktoré signály tela predpovedajú mŕtvicu
  8. Kúsok Slovenska na tanieri: domáce potraviny sú stávka na istotu
  1. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle 11 738
  2. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry 9 469
  3. Pokoj, výhľady a dobrá kuchyňa? Vyberáme desať hotelov na Ischii 4 916
  4. Bankroty a miliardové dlhy. Úspešný Trump je ilúzia 4 654
  5. Koniec nálepkovaniu a predsudkom medzi kolegami u tohto predajcu 2 538
  6. Nová možnosť investovania s garantovaným rastom až 6 % 2 244
  7. Bývajte v centre Košíc – 18 bytov v boutique residence Huštáky 2 136
  8. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček 2 069
  1. Elena Antalová: T.č. majú nielen šancu prejaviť sa konzervatívni liberáli
  2. Tomas Hlavaty: Zastavme ich, bratia, ved sa ony stratia...
  3. Ján Škerko: Slovenský Cirkus Humberto
  4. Pavel Baláž: V Bologni si vykrútite krky - pohľadom na vysoké veže
  5. Věra Tepličková: Minulý týždeň bradavky, dnes brucho a triesla... postup je celkom jasný
  6. Martin Fronk: Ako sa kedysi mrazničky stavali z kameňov, alebo...
  7. Štefan Šturdzík: Kréta je krásny kvet stredomoria.
  8. Ján Komrska: Mulhacén, Španielsko
  1. Ivan Čáni: 9. máj 2025 – najhanebneší deň v dejinách Slovenska. 30 984
  2. Radko Mačuha: Šimečka má niečo, čo už Fico nikdy nebude mať? 19 664
  3. Teodor Pasternák: NAY už nie je „naj“ 13 613
  4. Michael Achberger: Lepšie ako diéta? O tomto trende hovoria aj lekári aj tréneri! 11 871
  5. Miroslav Galovič: Marečku, mohol si ostať legendou... (Mikroblog No 20) 7 944
  6. Ján Chomík: Tyran, ktorý nemá páru 7 749
  7. Matúš Paculík: Podvodníci na Bazoši majú nový trik, zneužívajú pri tom Alzu 6 272
  8. Radko Mačuha: Hanba, uniklo ďalšie video Šimečkovej ženy. 5 824
  1. Věra Tepličková: Minulý týždeň bradavky, dnes brucho a triesla... postup je celkom jasný
  2. Radko Mačuha: Rozostavali sme Slovensko, hrdo vyhlasuje premiér Fico.
  3. Marcel Rebro: Naozaj prišla sloboda z východu? Prečo sme potom utekali na západ, pán Fico?
  4. Věra Tepličková: Možno príde aj kúzelník...
  5. Tupou Ceruzou: Toaleťák
  6. Monika Nagyova: Ako z Netflixu. Preskakoval mŕtvoly a bežal na skúšku do školy
  7. Věra Tepličková: Cesta slovenského Sizyfa do Moskvy alebo Nie je pre cholerika nič horšie, ako nemať možnosť ísť vyššie
  8. Roman Kebísek: Oslobodzujúci efekt Gauguinovej „lekcie maľovania“ na veko drevenej krabice
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Elena Antalová: T.č. majú nielen šancu prejaviť sa konzervatívni liberáli
  2. Tomas Hlavaty: Zastavme ich, bratia, ved sa ony stratia...
  3. Ján Škerko: Slovenský Cirkus Humberto
  4. Pavel Baláž: V Bologni si vykrútite krky - pohľadom na vysoké veže
  5. Věra Tepličková: Minulý týždeň bradavky, dnes brucho a triesla... postup je celkom jasný
  6. Martin Fronk: Ako sa kedysi mrazničky stavali z kameňov, alebo...
  7. Štefan Šturdzík: Kréta je krásny kvet stredomoria.
  8. Ján Komrska: Mulhacén, Španielsko
  1. Ivan Čáni: 9. máj 2025 – najhanebneší deň v dejinách Slovenska. 30 984
  2. Radko Mačuha: Šimečka má niečo, čo už Fico nikdy nebude mať? 19 664
  3. Teodor Pasternák: NAY už nie je „naj“ 13 613
  4. Michael Achberger: Lepšie ako diéta? O tomto trende hovoria aj lekári aj tréneri! 11 871
  5. Miroslav Galovič: Marečku, mohol si ostať legendou... (Mikroblog No 20) 7 944
  6. Ján Chomík: Tyran, ktorý nemá páru 7 749
  7. Matúš Paculík: Podvodníci na Bazoši majú nový trik, zneužívajú pri tom Alzu 6 272
  8. Radko Mačuha: Hanba, uniklo ďalšie video Šimečkovej ženy. 5 824
  1. Věra Tepličková: Minulý týždeň bradavky, dnes brucho a triesla... postup je celkom jasný
  2. Radko Mačuha: Rozostavali sme Slovensko, hrdo vyhlasuje premiér Fico.
  3. Marcel Rebro: Naozaj prišla sloboda z východu? Prečo sme potom utekali na západ, pán Fico?
  4. Věra Tepličková: Možno príde aj kúzelník...
  5. Tupou Ceruzou: Toaleťák
  6. Monika Nagyova: Ako z Netflixu. Preskakoval mŕtvoly a bežal na skúšku do školy
  7. Věra Tepličková: Cesta slovenského Sizyfa do Moskvy alebo Nie je pre cholerika nič horšie, ako nemať možnosť ísť vyššie
  8. Roman Kebísek: Oslobodzujúci efekt Gauguinovej „lekcie maľovania“ na veko drevenej krabice

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu