autonehode, ku ktorej došlo na Štefánikovej ulici. V čase nášho príchodu tam už boli policajti. A tiež zdravotníci, ktorí ošetrovali zraneného, čo ležal vonku na zemi. V aute boli dvaja chlapci," opísal situáciu na mieste nehody Štefan Baran. Ako ďalej uviedol, jeden z mládencov bol zakliesnený na prednom sedadle spolujazdca. Bol pri vedomí a komunikoval s nimi... Dvere pri ňom sa nedali otvoriť, preto ich museli roztiahnuť pomocou ´vyprosťovacej´ techniky.
"Druhý chlapec ležal horeznačky medzi prednými sedadlami a to tak, že nohy mal vzadu a hlavu na prístrojovej doske. Nespomínam si, či bol pri vedomí, ale určite viem, že sme ho vyťahovali z auta cez zadné dvere. Pamätám si to preto, že sme sa rozprávali o tom, aký je dlhý... A pravda je aj to, že niekto z ľudí, čo boli na mieste nehody, hovoril, že štvrtý z posádky auta ušiel. Bolo to uvedené aj v správe o našom
zásahu," uviedol pred samosudcom Okresného súdu Košice I svedok.
Výpoveď hasičazáchrannára bola v kontexte s vykonaným dokazovaním veľmi dôležitá. Je celkom možné, že keby bol vypočutý už v prípravnom konaní, mohlo sa vyšetrovanie nehody, z ktorej sa záhadným spôsobom vyparil vodič, uberať aj iným smerom. "Nikto sa nás na nič nepýtal, aj keď pri iných nehodách je celkom bežné, že sa na nás obracajú policajti," povedal nám na chodbe súdu svedok, keď sme sa chceli utvrdiť v tom, že vo štvrtok vypovedal o okolnostiach nehody prvý raz.
Je to prinajmenšom čudné, pretože o štvrtom účastníkovi nehody sa nezmienil len on, ale aj svedok, ktorý bol na mieste nehody prvý. "V čase, keď došlo k nehode, som prechádzal cez mestský park. Zrazu som začul výkriky a stonanie. Prichádzali z diaľky. Nevedel som, čo sa deje, ale šiel som za zvukmi. Keď som sa dostal bližšie, zbadal som zdemolované auto, ktoré narazilo do stromu. Predné dvere na strane vodiča boli otvorené, sedadlo prázdne. Neviem, ako to vyjadriť, bol to len pocit, ale napadlo ma, že vodič chýba... Cez rozbité čelné sklo som videl, že v aute sú traja chlapci. Snažil som sa im pomôcť. Otvoril som zadné dvere a vytiahol von jedného. Bol v bezvedomí," načrel do nepríjemných spomienok Ladislav N. Okrem iného uviedol, že chlapec na sedadle spolujazdca ho prosil o pomoc, ale nemohol ho vytiahnuť... "Tretí zranený z posádky auta bol zašprajcovaný medzi prednými sedadlami, časť trupu mal vpredu smerom k prístrojovej doske a nohy v zadnej časti vozidla. Bol v bezvedomí, ani jeho som nemohol vytiahnuť..." dodal svedok.
Po ňom prišiel na miesto nehody policajt Michal P.: "Spolu s kolegom sme stáli na Rumanovej ulici. Všimli sme si, že červená felícia, ktorá okolo nás prechádzala, mala úplne zarosené čelné sklo, nebolo vidno, kto sedí za volantom. Neskôr sme počuli krik, šiel som sa tam pozrieť a zistil som, že felicia narazila do stromu. Pri aute už boli dvaja muži, ktorí vyťahovali zranených..." Aj tento svedok uviedol, že dvere boli otvorené, ale vodič chýbal. V čase jeho príchodu boli v aute už len dvaja zranení. Jeden zakliesnený pod prístrojovou doskou, druhý zašprajcovaný medzi prednými sedadlami. "Musel sedieť vzadu, lebo nohy mu zostali tam, len trup mal medzi sedadlami, ktoré boli prehnuté dopredu... Zakázal som so zranenými hýbať, aby neutrpeli ďalšie zranenia," uviedol Michal P. Podľa jeho odhadu prišla záchranka a hasiči asi v priebehu 10 minút od chvíle, keď začul výkriky.
V rozpore s výpoveďami svedkov sú však závery vyšetrovania a obžaloba prokurátora, z ktorej vyplynulo, že za volantom felice mal sedieť Rastislav P. Teda mládenec, ktorý bol "zašprajcovaný" medzi prednými sedadlami s nohami vzadu a s hlavou na prístrojovej doske. Obžaloba sa opiera najmä o posudok znalkyne zo súdneho lekárstva. O to, že charakter zranení, ktoré utrpel Rastislav P., jednoznačne nasvedčuje, že v čase nehody sedel na mieste vodiča. Majú tomu nasvedčovať aj krvné stopy zaistené na prístrojovej doske vozidla...
"Neverím, že by som si sadol za volant a jazdil. Pamätám si len, že auto bolo zaparkované tak, že s ním bolo treba cúvať a to ja neviem. Nemám vôbec vodičák a jazdenie v aute ma neláka. Cítim sa nevinný," vyhlásil pred samosudcom 20-ročný Košičan Rastislav P., obžalovaný z trestných činov ublíženia na zdraví a ohrozenia pod vplyvom návykovej látky. Kvôli neprispôsobeniu rýchlosti mal vojsť do mláky na ceste, v dôsledku čoho sa vozidlo stalo neovládateľným a narazilo do kmeňa stromu v mestskom parku...
Takýto priebeh mala mať nehoda podľa obžaloby prokurátora. Rastislav P. a jeho dvaja spolujazdci Ladislav H. a Igor S. pri nej utrpeli ťažké úrazy. Trojica kamarátov bola predtým v bare. Všetci mali vypité, no nie toľko, aby mali "okno". Preto sa ich obrana, že si na nehodu nepamätajú, zdala nevierohodná. O čo išlo, vysvetlila znalkyňa z odboru psychiatrie: "Všetci traja mali ťažký úraz hlavy s následným bezvedomím, pri ktorom je výpadok spomienok tak na udalosti pred nehodou, ako aj na jej priebeh veľmi pravdepodobný."
V súvislosti s novými skutočnosťami v kauze bolo pojednávanie odročené na jún s tým, že bude opätovne vypočutá znalkyňa zo súdneho lekárstva.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
