skupinou pripravoval poslanec Ladislav Orosz.
Jeho úlohou by bolo eliminovať spoločenskú nebezpečnosť vyplývajúcu z uprednostňovania súkromných záujmov pred záujmami verejnými.
V prípade, ak by hlasovanie na parlamentnej pôde bolo v prospech tejto "malej revolúcie" znamenalo by to, že verejní činitelia by museli, podobne aj ich najbližší príbuzní, preukazovať pôvod svojho majetku.
Spišskonovoveský okres zastupuje v poslaneckých laviciach iba jeden poslanec, Gustáv Krajči. Na otázku Spišského denníka, ako v prípade spomínaného zákona hlasoval odpovedá: "V čase, keď prebiehalo samotné hlasovanie, nebol som prítomný na rokovaní. V každom prípade však zastávam názor, že tento zákon je veľmi potrebný. Žiaľ, bol pripravený nedostatočne v rovine technickej a obsahovej."
Konkrétne, poslancovi zo Spiša prekážalo, že spomínaný zákon sa bytostne dotýkal najbližších príbuzných politikov a verejných činiteľov. "Je to zasahovanie do osobnej slobody a stal sa predmetom politického vydierania," konkretizuje G. Krajči.
Vzápätí dodáva, že zákon by nemal slúžiť ako bič Boží na verejných činiteľov, ale v prvom rade by mal byť opatrením v boji proti korupcii.
Autor: kar
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
