zaujatosti košických sudcov aj predbežnej správkyne, sa mu to nepodarilo. Krajský súd v Košiciach uznesením z tretieho júna vyhlásil konkurz na majetok spoločnosti a za správcu konkurznej podstaty ustanovil advokátku zo Spišskej Novej Vsi JUDr. Zuzanu Kollárovú.
Ako včera uviedol hovorca košického krajského súdu JUDr. Juraj Sopoliga, proti úpadcovi bol podaný návrh šiestimi subjektmi, z ktorých dvaja vzali svoje návrhy späť. Pripomíname, že najväčšími veriteľmi sú SPP, Sociálna poisťovňa a cez Vineco Holding skupina Penta Group.
"Na základe správ predbežného správcu z 15. februára a z 30. mája súd zistil, že dlžník je v úpadku aj v predĺžení. Spoločnosť sa dostala do vysokej zadlženosti, pretože neuhrádzala stratu z minulých rokov v sume nad 649 miliónov korún a záväzky z obchodného styku, sociálneho zabezpečenia a daňové záväzky po lehote splatnosti úhrnne prevyšujú 737 miliónov korún," upresnil J. Sopoliga.
Predbežná správkyňa konštatovala, že bez jej súhlasu boli uzavreté zmluvy o prenájme aj kúpno-predajná zmluva, čo dokazuje, že úpadca nie je schopný prevádzkovať podnik tak, aby mohol uhrádzať svoje splatné pohľadávky. Podotýkame, že vedenie Želby takto prenajalo dva z troch odštepných závodov členom manažmentu. Išlo o závody vo Švábovciach, Rudňanoch a v pláne bol rovnaký postup aj pri Siderite Nižná Slaná, kde je situácia najkritickejšia a výpovedná lehota plynie 280 zamestnancom tohto závodu. V tejto súvislosti treba poznamenať, že zmluvy podobného charakteru nemôže vedenie spoločnosti po ustanovení predbežnej správy uzatvárať bez vedomia príslušného predbežného správcu.
Ako prijal vyhlásenie konkurzu generálny riaditeľ Želby Ing. Vojtech Král? "Beriem to ako existujúci právny stav. Osobne však nepokladám vyhlásenie konkurzu za príliš objektívne a správne. Odmietam tézu, že úpadca nebol schopný prevádzkovať podnik. Práve v utorok sme mali sedenie so všetkými veľkými veriteľmi, ktorí majú voči Želbe asi 90 percent z celkového objemu pohľadávok, a hľadali sme spolu riešenia na vyrovnanie (vyrovnanie - čiastočné splnenie záväzkov firmy po dohode s veriteľmi, umožňujúce predísť konkurzu pozn. red.). Medzi navrhovateľmi konkurzu nie sú žiadni veľkí veritelia, trúfam si povedať, že sú tam nastrčené subjekty. Dúfam, že správkyňa v zmysle zákona zabezpečí prevádzku všetkých troch prevádzok, aby sa majetok spoločnosti efektívne využíval."
Na margo uzatvorenia kúpno-predajnej zmluvy bez vedomia predbežnej správkyne poznamenal, že nevie, o akú zmluvu má ísť, predpokladá však, že zrejme je to zmluva medzi Želbou a U. S. Steelom, ktorá sa týka dodávky vysokopecných peliet pre USSK. Touto zmluvou sa zabezpečil ďalší chod závodu Siderit v Nižnej Slanej. "Nie som si vedomý toho, že by predbežná správkyňa konkurznej činnosti mala organizovať bežnú obchodnú činnosť," dodal v tejto súvislosti V. Král.
Potvrdil, že Želba uzavrela nájomné zmluvy týkajúce sa dvoch z troch odštepných závodov, čo odôvodnil snahou vedenia zabezpečiť ich ďalší chod, pretože podľa V. Krála po vyhlásení predbežnej správkyne obchodní partneri Želby zneisteli. Prečo však tento krok nekonzultoval s predbežnou správkyňou, to nechcel komentovať.
Krajský súd v súvislosti s vyhlásením konkurzu vyzýva veriteľov, aby si svoje nároky uplatnili v lehote do 60 dní od vyhlásenia konkurzu.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
