SÚD
Erika KARASOVÁ
Spišská Nová Ves Príbehy o nelegálne sterilizovaných Rómkach na východe Slovenska nadobudli včera súdnu podobu. Senát Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi sa totiž zaoberal žalobou Moniky Bikárovej z Gelnice. V tomto prípade išlo o jediný zadokumentovaný prípad, kedy žalujúca strana tvrdí, že došlo k porušeniu ľudských práv práve týmto spôsobom.
M. Bikárová včera pred súdom uviedla, že v roku 1986 po druhom pôrode, prevedenom cisárskym rezom ju proti jej vôli v Nemocnici s poliklinikou v Gelnici sterilizovali. Vzhľadom na túto skutočnosť žiadala náhradu škody vo výške 400 tisíc korún. Budovu okresného súdu však M. Bikárová včera opustila bez toho, aby jej senát dal za pravdu. Žaloba bola totiž zamietnutá.
Celý prípad sa bez akejkoľvek finančnej kompenzácie skončil aj pre gelnickú nemocnicu. Jej právny zástupca žiadal úhradu súdnych trov. Okresný súd túto požiadavku zamietol vzhľadom na sociálne pomery žalobkyne.
"Oni majú moc ja som iba Rómka a som proti nim slabá," povedala krátko po vynesení rozsudku M. Bikárová ukazujúc na vedenie gelnickej nemocnice. Ako ďalej dodala, situácia bola sťažená aj neprítomnosťou jej právneho zástupcu. Ten sa totiž faxom ospravedlnil a súhlasil, aby pojednávanie prebehlo bez jeho prítomnosti. "Mám pocit, že mi bolo ukrivdené a som si istá, že ma sterilizovali. Je to však veľmi ťažko dokázať, pretože sa to stalo pred šestnástimi rokmi," popísala svoje pocity žalobkyňa.
O tom, že je údajne sterilizovaná sa dozvedela v roku 1999, po prekonanej salmonelóze a operácií gynekologického charakteru. "Prečítala som si to v prepúšťacej správe. Povedal mi to aj jeden z lekárov a ten mi predsa nemohol narozprávať rozprávky. Doslova mi povedal, že už nebudem mať viac detí, pretože mi bola vykonaná sterilizácia," uviedla M. Bikárová
Úplne iný názor na situáciu okolo údajnej sterilizácie má vedenie Nemocnice s poliklinikou v Gelnici. Riaditeľ MUDr. Gejza Papp striktne odmieta myšlienku, že na pôde ich nemocnice vykonávali v minulosti nelegálne sterilizácie akýmkoľvek pacientkám. "Tento spor je vykonštruovaný a žalujúcej strane išlo o určitý zámer. Finančne nás to veľmi vyčerpalo. Všetci vieme, aká je situácia v našom zdravotníctve, každá koruna je nám vzácna. Týmto nezmyselným sporom prišla nemocnica o veľkú sumu, ktorá mohla byť použitá v prospech pacientov. Ľudia zo sociálne slabších vrstiev by si mali uvedomiť, že súdna cesta nie je priechodnou na získavanie peňazí, radšej by sa mali zapojiť do aktívnej práce," vyslovil svoj názor G. Papp.
Okresný súd v Spišskej Novej Vsi vyhádzal pri vynesení rozsudku z vyjadrení znaleckého ústavu. "Vzhľadom nato, že išlo o veľmi citlivú záležitosť, súd nariadil znaleckému ústavu vyhotoviť odborný posudok. Ten nedokazuje, že sterilita žalobkyne bola zapríčinená spôsobom, akým udáva," znel verdikt súdu. Senát v tomto prípade neakceptoval odborný názor Doc. MUDr. K. Šneka Csc., ktorý vo svojom písomnom stanovisku uvádza, že M. Bikárová bola sterilizovaná. Právny zástupca žalobkyne totiž v auguste minulého roku sprostredkoval svojej klientke vyšetrenie v Thomayerovej nemocnici v Prahe. Ako uviedla sudkyňa, súd jednoznačne vychádzal z odborného znaleckého dokazovania, ktorého autorom bol Znalecký ústav. "Ten má pri súdnych sporov najväčšiu váhu," vysvetlila. Odborné stanovisko pražského genekológa K. Šneka, ktoré zabezpečila žalujúca strana akceptoval súd iba ako odborný názor.
"S pánom riaditeľom sme zvažovali možnosť podania žaloby voči Monike Bikárovej za poškodenia dobrej povesti právnickej osoby. Vzhľadom na jej sociálnu situáciu náhrada ujmy, ktorá bola spôsobená nemocnici asi nepripadá do úvahy. Takže ešte to prehodnotíme," povedal pre naše noviny právny zástupca gelnickej nemocnice JUDr. Milan Sedlák.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
