praskne.
Podľa Biľakovho zaťa, Jozefa Ševca, sú poslanci OKS Osuský, Tatár a Šebej "protiľudové sily, ktoré sa boja o svoje vykorisťovateľské postavenie". Takúto nepríčetnú kravinu (vzhľadom na osobnú anamnézu menovaných) hodno zarámovať. Predsedovi KSS to však bolo ešte málo, pridal aj historické poučenie: "Nikto nemôže predložiť jediný dôkaz o tom, že komunizmus páchal zločiny, lebo ani v ČSSR, tobôž na Slovensku, neexistoval", povedal. Nemožno vraj zamieňať socialistický systém s komunizmom, ktorý sa doteraz v žiadnej krajine nerealizoval.
Toto, čo práve odoznelo, je, prirodzene, nebotyčná lož. Isteže neplienil, nevraždil a nemučil komunizmus, ale celkom konkrétni komunisti, ktorí v strane s týmto odporným názvom a v mene tejto ideológie pôsobili. Ševcov výrok je škandalózny, pretože znesväcuje pamiatku obetí boľševizmu, uráža pozostalých a ťažko zraňuje tých, ktorí prežili. Nástojčivo sa natíska otázka, či takýto prejav musíme mlčky strpieť a prehltnúť. Môže jedna posttotalitná kreatúra beztrestne šíriť bludy, ktoré ubližujú tisícom ľudí?
Môže, zatiaľ. Ale: Ševc týmito výplodmi reagoval na návrh novely trestného zákona z dielne OKS, ktorý keby sa schválil, tak by už viac takto nehorázne bludáriť nemohol. Tzv. jáchymovská lož, ktorú Tatár a spol. predložili v NR SR a je už v druhom čítaní, totiž kvalifikuje ako trestný čin aj "verejné spochybňovanie, schvaľovanie alebo ospravedlňovanie zločinov komunizmu, rovnako aj verejné propagovanie tejto ideológie". Ševc by sa teda práve dopustil, podľa predkladateľov novely, verejného spochybňovania zločinov komunizmu.
A sme v bode, kde už je kauza zaujímavá. Falšovať dejiny je škaredé, v danom prípade až zvrátené. To je ale všetko a ďalej už musíme Ševca a jeho súdruhov, hoci si zaslúžia najhlbšie morálne opovrhnutie, vziať pod ochranu. Nech sa chlapci z OKS nehnevajú; trestať niekoho za LOŽ je v absolútnom rozpore so samotnými základmi slobodnej spoločnosti. Môže byť klamstvo akokoľvek obludné a týkať sa hoc° aj zdokumentovaných zločinov. Luhať je ale výrazom slobody prejavu, ktorá je prirodzenou a nescudziteľnou slobodou každého človeka. Aj komunistu. Toľko - bodka.
Samozrejme, v Európe vznikli ústavné teórie, ktoré vytvárajú rámce pre obmedzenie slobody slova. Poznáme ich aj na Slovensku: "V záujme ochrany práv a slobôd iných, bezpečnosti štátu, verejného poriadku, ochrany verejného zdravia a morálky", hovorí ústava. To sú tzv. legitímne dôvody, keď následok prejavu môže byť taký závažný, že akási ochrana pred slobodou prejavu je nutná. Dostatočne legitímnym dôvodom, aby sa niekto trestal odňatím slobody, však NIKDY nemôže byť obyčajná lož.
Existuje jediná zrozumiteľná a ľahko definovateľná deliaca čiara medzi tým, čo je ešte prípustné a čo už nie; INICIALIZÁCIA NÁSILIA. To znamená, že nespochybniteľne legitímny dôvod na zásah štátu proti Ševcovi či komukoľvek zakladá iba taký prejav, ktorý vyzýva na obmedzenie práv iných alebo násiliu voči nejakým skupinám obyvateľstva. Všetky pokusy o legislatívne vymedzenie iných hraníc sú umelé a ľahko zneužiteľné. Ak si štát (poslanci) uzurpuje právo povedať, ktorý názor je tolerovateľný a ktorý už nie, demokracia ohrozuje sama seba vo svojej podstate. Tadiaľ vedie priama cesta do pekla.
Fundamentálnym znakom slobodnej spoločnosti je miera slobody hlásania práveže extrémnych názorov. Konkrétne v našom prípade: Keby súdruh Ševc vyzýval k zrušeniu ústavného poriadku a nastoleniu diktatúry proletariátu, v tom momente je možné (závisí od intenzity) ho zavrieť, až bude čierny. Naplnila sa totiž ústavná podmienka "v záujme ochrany práv a slobôd iných". Keď ale robí "iba" toľko, že klame o minulosti, akokoľvek nehorázne a hnusne, niet k dispozícii nič lepšieho, než si odpľuť a ísť ďalej. Nie v jeho, ale vo vlastnom záujme.
Prirodzene, veľkorysosť náleží nielen komunistom; z totožných dôvodov je neprípustným obmedzením slobody slova aj predchádzajúca trestná novela OKS o "osvienčimskej lži", ktorá sankcionuje popieranie holocaustu. Isteže je každý, kto zľahčuje nacistické vyhladzovacie tábory, alebo klame o nich, tupý zver a idiot; idiocia je však poľutovaniahodný stav mysle, ale nie trestná činnosť.
Demokratická spoločnosť proste nesmie sankcionovať mentálnu deficitnosť väzením. Povolené a nepovolené názory sme tu už mali - práve keď tu vládol súdruh Ševc a jeho svokor. Je dosť hrozné a nezrozumiteľné, že trestnosť verbálnych deliktov vracia do hry strana, ako je OKS...
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
