Hrabovčík otvoril brány Svidníku do najvyššej regionálnej súťaže

Košice - Na futbalových trávnikoch sa zrodí vždy nejaká senzácia. V severnej skupine IV. ligy je ňou prvenstvo Hrabovčíka. Po prvej časti súťaže

zimoval síce na piatom stupienku, ale na lídra Vysoké Tatry mal len trojbodovú stratu. Nováčik spod našich veľhôr nakoniec najvyšší stupienok opustil a prenechal primát celku z pozadia, ktorý triumfoval so šesťbodovým náskokom. Jarný finiš mal naozaj vynikajúci, veď v odvete získal o osem bodov viac, ako druhé Humenné B so stanom v Kamenici. Súťaž opustila Bardejovská Nová Ves, ktorá bola posledná aj po jeseni. Práve vtedy sa zbytočne podpísala pod svoj terajší ortieľ, keď nepricestovala do Čierneho a doma nenastúpila proti Humennému B, takže obe stretnutia prehrala kontumačne. Z oboch duelov stačilo šarišským Novovešťanom jedno víťazstvo a bývalý účastník najvyššej regionálnej súťaže nemusel padnúť až do až do V. ligy.

Dlhoročný referent tejto súťaže Štefan Čabala hovorí, že jeho čiernym koňom na víťaza bol Hrabovčík, ktorý sa opieral o skúsených hráčov Tyčovcov, Košu a ďalších a dotiahol sezónu s najlepšou obranou do úspešného konca. Pravda, v III. lige toto mužstvo neuvidíme, lebo Družstevník Hrabovčík sa v minulých dňoch spojil zo SFK Svidník, takže v najvyššej súťaži VsFZ uvidia diváci nový klub FK DRUSTAV so sídlom v Svidníku. Inými slovami, mesto pod Duklou takto skočilo z V. ligy do najvyššej regionálnej súťaže. K niektorým číselným ukazovateľom nám poskytol Š. Čabala nasledujúci komentár: "Škoda troch kontumácii v tejto skupine. K dvom jesenným pribudla na jar tretia, keď Vysoké Tatry odmietli nastúpiť na druhý polčas v Snine, lebo mali výhrady k štartu domáceho hráča. Nebyť týchto nútených zásahov za zeleným stolom, mohla mať súťaž hladký priebeh. Špeciálnu zmienku si zaslúži účinkovanie celku Poprad-Veľká. Na jednej strane ho zdobí skutočnosť, že so 70 gólmi bol strelecky druhým najúspešnejším kolektívom 16-členného pelotónu, ale na druhej strane sa musel najviac červenať. Mal totiž až ôsmich vylúčených hráčov, teda bezkonkurenčne najviac a v počte žltých kariet takmer tromfol Sninu, ktorá ich videla 57, teda o dve viac."

Ako napínali siete

Strelci počas celého ročníka napli siete 828-krát (v 16 jesenných kolách 450 a v 14 jarných 378 zásahov), teda v priemere 3,4 na kompletný hrací deň s ôsmimi zápasmi. Všimli sme si, že najmenej gólov padlo hneď v otváracom kole 19, naopak až v štyroch sme zaevidovali strelecké hody - v 10., 14., 25. a záverečnom 30. dejstve, keď brankári lovili 34-krát loptu zo siete. Na jar mali hráči najvychýlenejšiu mušku v 19. kole, v ktorom trafili do čierneho len 20-krát. Pozrime sa teraz na kanonádu od premiéry až po posledné vystúpenie mužstiev v tejto skupine. Ako napínali siete? V 1. kole dali 19 gólov (priemer 2,3), v 2. - 21, v 3. - 21, vo 4. - 28, v 5. - 26, v 6. - 28, v 7. - 30, v 8. - 32, v 9. - 32, v 10. - 34 (priemer na zápas 4,2), v 11. - 29, v 12. - 28, v 13. - 33, v 14. - 34, v 15. - 27, 16. - 28, v 17. - 25, 18. - 21, v 19. - 20, v 20. - 27, v 21. - 30, v 22. - 30, v 23. - 22, v 24. - 25, v 25. - 34, v 26. - 24, v 27. - 25, v 28. - 31, v 29. - 26 a v 30. kole 34 gólov. Zo strelcov si najviac pokazil bilanciu Ivan z Giraltoviec. Kým v jeseni dal 15 gólov (z nich až tretinu z jedenástok), na jar prekonal brankárov iba päťkrát, takže musel prenechať kanoniersky trón Bártovi zo susedných Kračúnoviec. Rekordné výsledky sa zrodili hlavne v jeseni, keď napríklad Medzilaborce vyhrali nad Bardejovskou Novou Vsou 10:0, Poprad-Veľká zdolal N. Šebastovú 8:1, Humenné B prehralo v Čiernom 2:6, ale vyhralo v Kežmarku 7:3, takže ani tu vždy neplatilo vo futbale často omieľané úslovie - "môj dom, môj hrad". Ak sme už pri góloch, najlepšiu mušku mala rezerva Humenného - 76, najslabšiu Bard. N. Ves - 24 (teda nedala ani tretinu z počtu, ktorý zdobí najúspešnejšieho), rovnako mala aj najslabšiu obranu, veď 84 gólov je hrozivých a prezrádza o kvalitách zostupujúceho tímu vari všetko.

Na jar menej kariet

Disciplína - a to nie tak herná a taktická, ale z pohľadu správania sa - nebýva silnou stránkou väčšiny našich klubov. Počas celého ročníka sme zaevidovali 669 žltých a 45 červených kariet. Nie sú to lichotivé čísla, ale s referentom súťaže Š. Čabalom sme sa zhodli na tom, že na jar nastal predsa len viditeľnejší obrat k lepšiemu. Napokon 262 kariet v porovnaní s jesennými 407 a 11 červených oproti 34 z prvej časti súťaže, je skok, ktorý nemožno opomenúť. A bilancia by mohla vyznieť oveľa lepšie, keby Poprad-Veľká nekráčal v šľapajach prvej časti sezóny, veď z jedenástich jarných vylúčení boli štyri práve z jeho radov. Spolu teda osem vylúčených, čo nie je vizitka na pochvalu. Ešteže rapídne mu ubudol počet napomínaných (v jeseni 37, na jar 18), čo prezrádza, že i v tomto klube môžu v budúcnosti viac podporiť fair play. Najviac napomínaných však mala Snina - 57. Ak k ním prirátame ešte troch vylúčených, potom môžeme konštatovať, že aj pod Vihorlatom neraz zahrmelo i zablýskalo sa. Na druhej strane je cenné to, že v tejto skupine sa v porovnaní s jeseňou zlepšilo vystupovanie funkcionárov. Ako sa žltlo a červenalo kartami v jednotlivých dejstvách? V 1. kole - 23 napomínaných a 3 vylúčení, v 2. - (22, 1), v 3. - (27, 2), v 4. - (22, 3), v 5. - (28, 0), v 6. - (36, 2), v 7. - (20, 1), v 8. - (25, 4), v 9. - (23, 0), v 10. - (26, 4), v 11. - (29, 2), v 12. - (31, 1), v 13. - (26, 4), v 14. - (26, 5), v 15. - (27, 0), v 16. - (16, 2), v 17. - (21, 3), v 18. - (29, 0), v 19. - (24, 0), v 20. - (18, 0), v 21. - (19, 3), v 22. - (18, 0), v 23. - (18, 1), v 24. - (14, 1), v 25. - (21, 1), v 26. - (21, 0), v 27. - (6, 1), v 28. - (20, 1), v 29. - (14, 0), v 30. - (19, 0). Z prehľadu vidieť, že najviac napomínaných - 36 bolo v 6. a najmenej 6 v 27. kole. Ani raz neposlali rozhodcovia nikoho pod sprchy v desiatich hracích dňoch, z toho na jar až v siedmich.

Menej divákov v odvete

Futbalové dianie v ročníku 2001/2002 sledovalo spolu 60 181 divákov (v jeseni 32 820, na jar 27 361), čo predstavuje priemer na jedno kolo - 2005 prívržencov. Kým v prvej časti súťaže sme zaregistrovali najvyššiu návštevu 2650 divákov v 3. kole, v odvetnej na 21. kolo prišlo o 30 fanúšikov menej. Aký bol divácky záujem v jarných mesiacoch? Na stretnutia 17. kola prišlo 1680 ľudí, na 18. - 1400, 19. - 2420, 20. - 1420, 21. - 2620, 22. - 2000, 23. - 2481, 24. - 2250, 25. - 1780, 26. - 2200, 27. - 1290, 28. - 1870, 29. - 1720, 30. - 2230 návštevníkov. Veľa divákov na svoje domáce zápasy prilákal Poprad-Veľká, kde 500 skalných nebolo zriedkavosťou, ba duel s Medzilaborcami sledovalo až 650 prívržencov. Tento klub s Medzilaborcami, či Sabinovom dvíhal latku návštevnosti vari najviac.

Radosť hostiteľov

Aj v jarnej sezóne mali po majstrovských stretnutiach oveľa väčší dôvod k radosti domáce celky. Zo 112 zápasov vyhrali 82, remizovali 14-krát a prehrali len 16 duelov. Najviac zvalcovali hostí v záverečnom kole, v ktorom im nenechali ani bod. Hostia na jar neokúsili radosť z výhry ešte v 19., 20. a v 23. kole. Vytiahli sa iba v 28. hracej ponuke, keď vyhrali z ôsmich duelov tri. Darmo, naše mužstvá hrajú vonku zväčša ustráchane a preto sa ich bodové a gólové úlovky rapídne líšia od tých, ktoré dosahujú vo vlastnom prostredí. Zmení na týchto faktoch niečo nasledujúci súťažný ročník 2002/2003?

CELKOVÁ TABUĽKA

1. Hrabovčík30185756:3659

2. Humenné B30165976:5353

3. V. Tatry30165942:3853

4. Sabinov301551063:3750

5. V. Šariš301451160:4747

6. Poprad-Veľká301441270:4646

7. N. Šebastová301371055:4746

8. Bystré301431350:5345

9. Čierne301271159:4343

10. Giraltovce301171247:4240

11. Hranovnica301241442:4640