regionálnej súťaže vážne. Osembodový náskok pred Barcou bol toho jasným dôkazom. Kolektív si ho nielen udržal, ale pri konečnom účtovaní mal k dobru ešte o bod viac, takže Krompachy na druhej a Barca na tretej priečke zostali jasne v poli porazených. Zaujímavé je, že na troch zostupových priečkach zostali Šaca, Michalovce B a Spišské Vlachy. Rozdiel je nakoniec iba v tom, že rezerva prenechala posledné miesto Spišiakom, pravda, to nič nemení na skutočnosti, že v ročníku 2002/2003 budú hrať o súťaž nižšie.
Ako severnú, tak aj južnú skupinu IV. ligy má už roky pod patronátom člen ŠTK VsFZ Štefan Čabala. S bohatou štatistikou nám poskytol aj viaceré informácie. Zaujímavé, ale i varovné sú tieto jeho slová: "Kým horúce hlavy funkcionárov v severnej časti cez zimu schladli, čo sa priaznivo prejavilo v jarnej sezóne, v južnej skupine sme boli svedkami viacerých nešportových prejavov, čo by už na tejto úrovni nemalo byť sprievodným znakom futbalu. Po jesennej inzultácii rozhodcu Kočiša v Barci a burliváka v Haniske, ktorý po stretnutí s Lastomírom udrel rozhodcu do tváre, príliš nepotešila ani jar. Tak napríklad v 18. kole sme zaevidovali nešportové správanie sa domácich funkcionárov v Betliari, ktorí vulgárnymi nadávkami častovali rozhodcov a delegáta zväzu. O štyri kolá neskôr si viacerí hráči oboch mužstiev v dueli Barca - Krompachy poplietli svoje poslanie, pretože viac vynikli nešportovým správaním, ako hrou. O ďalšie tri týždne bolo horúco v Topoľanoch, kde sa medzi negatívnych hrdinov zaradil domáci vedúci mužstva a po zápase aj diváci, ktorí vizitke svojej obci urobili negatívnu reklamu. V 26. kole sa nevyznamenali ani Ďurkovčania. Nevyberavé nadávky si užili rozhodca Jancura a delegát zväzu Šimko, nehovoriac, že domáci k takejto nežiaducej atmosfére prispeli aj predajom fľaškového piva. A napokon aj pasívna činnosť usporiadateľskej služby v zápase 28. kola Betliar - Moldava i po ňom sa podpísala pod nešportové prejavy fanúšikov. Spomínané skutočnosti futbalu len škodia a namiesto negatívnych javov by sme privítali predovšetkým kvalitnejšiu hru a žičlivejšie prostredie pre zainteresovaných na všetkých štadiónoch." Referent súťaže považuje za negatíva aj kontumácie. Prvá sa zrodila v jesennej sezóne v Barci, kde domáci po inzultácii rozhodcu a po ďalších výstrelkoch prehrali zápas 6. kola s Ďurkovom (výsledok na ihrisku 2:3), stretnutie 15. kola Betliar - Šaca sa skončilo tiež 3:0 kontumačne, pretože za stavu 2:0 poklesol počet hráčov hostí pod hranicu sedem. K takémuto kroku ŠTK VsFZ nemusela siahnuť po súboji Palín - Sp. Vlachy napriek tomu, že rozhodca ho ukončil z rovnakých dôvodov už v 34. min., lebo kontumácia 3:0 by vlastne znehodnotila výsledok 6:0. O body prišli v jeseni aj Sečovce pre neoprávnený štart hráča proti Ďurkovu.
MT: Pestré defilé gólov
Počas celého súťažného ročníka napli hráči siete 897-krát (v jeseni 475-krát, na jar 422-krát), takže diváci si prišli zväčša na svoje. Najchudobnejšie bolo 4. kolo, v ktorom padlo iba 13 gólov (na jar 23. kolo so 14 zásahmi), rekordným 25., v ktorom strelci jasali 44-krát. Priemer 5,5 gólov na zápas iba zvýrazňuje, že to bol víkend s nevšednými hodami. Muška bola najväčšou ozdobou Krompách, keď v súťaži zaznamenali 83 gólov, teda o 13 viac, ako jej víťaz Ďurkov. Streleckú káru ťahali najslabšie Spišské Vlachy. Konto súperov zaťažili iba 33 gólmi a tie ich s najviac inkasovaným počtom 91 posadili na chvost tabuľky. Spišiaci po ôsmich rokoch prišli o účasť v IV. lige. Kto má na tom aký podiel ťažko povedať, ale bez viny nie sú ani otcovia mesta, ktorí na rozdiel od iných miest, či dedín, boli od futbalu ďaleko. Najlepšiu obranu mal Ďurkov. Inkasoval iba 15 gólov, a tak rozdiel v obrannej činnosti medzi víťazom a posledným mužstvom tabuľky je veľavravný. Kedy ako sypalo? V 1. kole dali mužstvá 32 gólov (priemer na zápas 4), v 2. 35 (4,3), v 3. 23 (2,8), vo 4. 35 (4,3), v 5. 34 (4,2), v 6. 37 (4,6), v 7. (29 (3,6), v 8. 24 (3), v 9. a 10. po 30 (3,7), v 11. 41 (5,1), v 12. 36 (4,5), v 13. 30 (3,7), v 14. 33 (4,1), v 15. 30 (3,7), v 16. 21 (2,6), v 17. 27 (3,3), v 18. 20 (2,5), v 19. 26 (3,2), v 20. 23 (2,8), v 21. 30 (3,7), v 22. 36 (4,5), v 23. 14 (1,7), v 24. 31 (3,8), v 25. 44 (5,5), v 26. 38 (4,7), v 27. 26 (3,2), v 28. 31 (3,8), v 29. 38 (4,7) a v 30. kole tiež 38 gólov (priemer 4,7). Medzi zápasmi s najväčším počtom gólov patrili Rožňava - Palín (7:2), Topoľany - Haniska (9:1), Krompachy - Sp. Vlachy (8:0) atď.
MT: Karty sú tiež vizitkou
Napomínania a vylúčenia sú negatívnou vizitkou správania sa hráčov. Mnohí sa naučili viac rečniť a protestovať, než hrať, čo futbalu určite nepomôže. Kým v jeseni sme zaevidovali 414 žltých a 36 červených kariet, na jar vystupovali hráči disciplinovanejšie ako funkcionári, takže rozhodcovia napomínali aktérov 248-krát a predčasne pod sprchy poslali 11 futbalistov. Za vzorové kolo možno označiť 24., v ktorom sme zaznamenali v ôsmich zápasoch spolu iba 11 žltých kariet. Naopak, vizitku hanby si vyslúžilo 9. kolo s 32 napomínanými a piatimi vylúčenými. Hráči sa nevmestili do kože, v 5. kole, v ktorom 35 žltých bolo rekordom súťaže. Za zmienku stojí, že najvyšší jarný počet napomínaných sa vyšplhal "len" na číslo 27. Ako vystupovali účastníci tejto skupiny? V 1. kole sme zaevidovali 24 žltých a 4 červené karty, v 2. (26, 4), v 3. (32, 2), vo 4. (27, 3), v 5. (35, 1), v 6. (25, 0), v 7. (22, 2), v 8. (20, 3), v 9. (32, 5), v 10. (21, 0), v 11. (26, 3). v 12. (20, 2), v 13. (29, 1), v 14. (18, 2), v 15. (25, 2), v 16. (32, 4), v 17. (19, 1), v 18. (20, 0), v 19. (13, 1), v 20. (21, 1), v 21. (17, 1), v 22. (27, 3), v 23. (18, 0), v 24. (11, 0), v 25. (10, 3), v 26. (18, 0), v 27. (21, 0), v 28. (19, 0), v 29. (18, 1) a v 30. kole 16 žltých a žiadnu červenú kartu. Najviac napomínaných hráčov podľa evidencie Š. Čabalu mala Barca 54, navyše jej aktéri išli i šesťkrát predčasne pod sprchy. Počet vylúčených je síce vysoký, ale primát drží Palín, ktorého šiestich futbalistov vykázali rozhodcovia z trávnika pred 90. minútou v jeseni. Tieto čísla aj s výstrelkami funkcionárov prezrádzajú, že viaceré zápasy v tejto skupine boli ďaleko od prechádzky ružovým sadom.
MT: Barometer záujmu
Na 240 majstrovských zápasov prišlo do hľadísk 51 248 divákov (v jeseni 26 285 a na jar 24 963), čiže v priemere 213 na stretnutie. Najvyššie návštevy mal Ďurkov, okolo 500 skalných na zápas, pričom jesenný súboj s Haniskou sledovalo až 750 fanúšikov. Rekordným kolom bolo 19., keď do hľadísk prišlo 2113 ľudí, v priemere 264 na duel. Ako vyznel počas sezóny barometer diváckeho záujmu? 1. kolo - 1650 divákov (priemer na zápas 206), 2. 1420 (177), 3. 1500 (187), 4. 1280 (160), 5. 2010 (251), 6. 1680 (210), 7. 983 (122), 8. 1350 (169), 9. 1150 (143), 10. 2095 (261), 11. 1550 ( 193), 12. 1780 (222), 13. 1720 (215), 14. 1680 (210), 15. 1750 (219), 16. 1720 (215), 17. 1920 (240), 18. 1850 (231), 19. 2113 (264), 20. 1460 (182), 21. 1930 (241), 22. 1950 (243), 23. 1900 (237), 24. 2000 (250), 25. 1830 (228), 26. 1900 (237), 27. 1400 (175), 28. 1600 (200), 29. 1650 (206), 30. kolo 1460 divákov, v priemere 182 na zápas.
MT:Nič nové pod slnkom
Aj v južnej skupine si každý trúfal na súperov viac doma ako vonku. Zistili sme, že z 240 zápasov vyhrali domáci 159 (v jeseni 85, na jar 74), kým hostia iba 43 (17, 26), zatiaľ čo ostávajúcich 38 stretnutí (26, 12) sa skončilo nerozhodne. V prvej časti súťaže hostia ťahali jasne za kratší koniec v 9. a v 14. kole, ale ešte horšie dopadli v odvete, keď v 19. a 26. kole sa z ihrísk súperov vracali úplne s prázdnymi rukami. Za najúspešnejší víkend hostí možno označiť 26. dejstvo, v ktorom si z ôsmich zápasov odviezli štyri víťazstva. Táto odvaha sa odzrkadlila i na streleckej muške, keď sme zaznamenali strelecký rekord súťaže. Škoda niektorých ťahaníc, podozrievaní a neznalosti noriem, ktorými si niektorí funkcionári urobili zbytočný biľag a poškodili predovšetkým seba. Lebo darmo, nevedomosť nikoho neospravedlňuje.
KONEČNÉ TABUĽKY
CELKOVE
1. Ďurkov30223570:1569
2. Krompachy302001083:3760
3. Barca30157854:2852
4. Žakarovce301441268:5246
5. Lastomír301511459:5746
6. Sečovce301351261:5244
7. Topoľany301351263:5744
8. Palín301331457:5942
9. Moldava301251345:3841
10. Betliar301251347:5841
11. Haniska301251361:7441
12. Geča301161346:6839
13. Rožňava301211759:6637
14. Šaca301051541:6735
15. Michalovce B30841841:6928
16. Sp. Vlachy30571833:9122
DOMA
1. Krompachy15140164:1142
2. Ďurkov15140143:542
3. Lastomír15120337:1536
4. Sečovce15112250:1535
5. Betliar15112231:1635
6. Žakarovce15111344:1334
7. Topoľany15103242:1633
8. Geča15103237:2333
9. Moldava15102327:732
10. Rožňava15101446:1831
11. Šaca1593332:1930
12. Palín1592440:2629
13. Haniska1583443:3027
14. Barca1582530:1426
15. Sp. Vlachy1556425:2321
16. Michalovce B1563624:2221
VONKU
1. Ďurkov1583427:1027
2. Barca1575324:1426
3. Krompachy1560919:2618
4. Haniska1542918:4414
5. Palín15411017:3313
6. Žakarovce1533924:3912
7. Topoľany15321021:4111
8. Lastomír15311122:4210
9. Moldava15231018:319
10. Sečovce15231011:379
11. Michalovce B15211217:477
12. Betliar15131116:426
13. Rožňava15201313:486
14. Geča1513119:456
15. Šaca1512129:485
16. Sp. Vlachy1501148:681
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.