nad Hornádom - Slovan Gelnica hráč hostí nepochopiteľne inzultoval hlavného rozhodcu. Za inzultáciu udelil riadiaci orgán klubu finančnú pokutu, hráčovi prísny trest, ale čo najviac skomplikovalo situáciu Slovanu Gelnica - po skončení súťaže im odpočítali tri body, znamenajúce vypadnutie z I. triedy majstrovstiev SOFZ. Pritom Gelničania už boli prakticky zachránení.
Slovan Gelnica podal na Výkonný výbor Spišského oblastného futbalového zväzu v Spišskej Novej Vsi odvolanie nasledujúceho znenia:
Odvolanie klubu a futbalového oddielu, družstva
Na základe úradnej správy č. 37 sme sa dozvedeli, že nášmu futbalovému oddielu za inzultáciu rozhodcu hráčom na hracej ploche športovo - technická komisia na návrh disciplinárnej komisie odpočíta mužstvu Slovan Gelnica 3 súťažné body po skončení ročníka 2001/2002.
Proti tomuto rozhodnutiu v lehote stanovenej v čl. 25 ods. 1 disciplinárneho poriadku podľa čl. 24 podávame
odvolanie
a žiadame, aby odvolací orgán, ktorým je adresovaný výkonný výbor v zmysle čl. 27 disciplinárneho poriadku rozhodol podľa písmena c tak, že zruší rozhodnutie lebo nešlo o disciplinárne previnenie, alternatvíne podľa písmena d citovaného článku zmení rozhodnutie, pretože mal byť uložený iný trest.
Odôvodnenie:
Skutočnosti, ktoré mala k dispozícii disciplinárna komisia o inzultácii rozhodcu neboli podľa nášho názoru dostačujúce na to, aby bolo možné konštatovať, že išlo o zrejmú inzultáciu a nie o vykonštruované úmyselné konanie, ktorého dôsledkom malo byť naše preradenie do nižšej súťaže a to v prospech zostupom ohrozeného futbalového oddielu Odorín. Tvrdíme, že išlo o zinscenovanú, pretože tomu nasvedčovali všetky nám známe skutočnosti.
Máme vedomosti o tom, že zápas, ktorý sme s Chrasťou nad Hornádom na jej ihrisku odohrali bol snímaný kamerou na videozáznam, aby v prípade spornosti inzultačného zákroku existovala dokumentácia, ktorá by hráča a tým aj naše družstvo usvedčila z vážneho disciplinárneho priestupku. Treba si preto položiť otázku, komu to malo byť na prospech. Pripájame k tomuto odvolaniu čestné prehlásenia funkcionárov nášho oddielu, obsahom ktorých je popis priebehu zápasu a tzv. inzultácie, ako aj potvrdenie videonahrávania.
Náš futbalový oddiel sa záchrane v I. okresnej súťaži venoval v priebehu celej jarnej časti. Podstatné zlepšenie výkonov sa prejavilo v zisku 28 bodov, ktoré sme dosiahli ešte pred spomínaným zápasom s Chrasťou nad Hornádom. Neboli sme preto v pásme ohrozenia, ale to sme ešte netušili, aký podraz sa na nás chystá. Veď mohli sme sa vyhnúť takémuto následku napríklad aj tým, že by sme sa neboli na zápas dostavili, alebo použili iné opatrenia, ktorými sme mohli odpočítaniu troch bodov predísť.
Vychádzajúc z obsahu disciplinárneho poriadku, ktorý je právnym predpisom pre disciplinárne konanie možno podľa čl. 4 ods. 2 uložiť kolektívom tieto tresty:
a)pokarhanie
b)peňažnú pokutu
c)uzavretie ihriska
d)zastavenie pretekárskej činnosti
e)vylúčenie zo súťaže.
Podľa nášho názoru nie sú splnené podmienky uvedené v ods. 13 čl. 7 o zastavení pretekárskej činnosti disciplinárneho poriadku, podľa ktorého súťažné stretnutie družstvo odohrá, ale po skončení súťaže mu príslušná riadiaca komisia odpočíta za každé takto zohrané stretnutie 3 body, z toho vyplýva, že odpočítať za každé stretnutie 3 body možno iba vtedy, ak tieto stretnutia nasledujú po rozhodnutí disciplinárnej, resp. športovo - technickej komisie. Vzhľadom na skutočnosť, že k údajnému incidentu došlo až v poslednom zápase súťaže, nemožno odpočítať nášmu družstvu 3 body v tomto súťažnom ročníku, aj keď v priebehu súťaže malo k previneniu dôjsť.
Podmienkou aplikácie tohto ustanovenia je skutočnosť, že odpočítať 3 body možno len za zohrané stretnutie po vydaní rozhodnutia o zastavení pretekárskej činnosti. Zápas s Chrasťou nad Hornádom však bol posledný v tomto ročníku.
Citované ustanovenie samo o sebe je disproporčným.
V závere žiadame, aby odvolací orgán v prípade potreby sám doplnil zisťovanie rozhodnutých skutočností vlastným šetrením a aby nás podľa č. 26 ods. 3 prizval na rokovanie odvolacieho orgánu. Súčasne oznamujem, že prílohou tohto odvolania je aj poplatok v sume 1000,- Sk stanovený disciplinárnym poriadkom.
Na základe týchto okolností žiadame, aby nášmu odvolaniu bolo vyhovené.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
